Depositogarantiestelsel
-
anonymous9433
Re: Depositogarantiestelsel
Interessante visies.
Kunnen we dan stellen dat:
- bij een kleine bank max 100k en vrijwel garantie om het bij faillissement volledig te recupereren via het garantiefonds.
- bij een grootbank >100k geen probleem want bij faillissement van 1 enkele bank wordt ze waarschijnlijk gered door de overheid en verliest niemand iets.
- bij gehele bankencrisis en alle banken in nood, ben je mogelijk alles kwijt en maakt de max 100k dan uiteindelijk ook niets uit.
Kunnen we dan stellen dat:
- bij een kleine bank max 100k en vrijwel garantie om het bij faillissement volledig te recupereren via het garantiefonds.
- bij een grootbank >100k geen probleem want bij faillissement van 1 enkele bank wordt ze waarschijnlijk gered door de overheid en verliest niemand iets.
- bij gehele bankencrisis en alle banken in nood, ben je mogelijk alles kwijt en maakt de max 100k dan uiteindelijk ook niets uit.
Re: Depositogarantiestelsel
Het is niet omdat het een garantiefonds wordt genoemd, dat er ergens een berg geld voor dat doel ligt te wachten. Het garantiefonds is een regeling waarbij alle Belgische banken zich garant stellen om bij faillissement van een bank de depositos tot €100.000 te waarborgen. Zie het als een soort verplichte collectieve verantwoordelijkheid om die waarborg te verlenen. Wanneer een bank failliet gaat is niet alle spaargeld opeens weg, het grootste deel kan en zal gerecupereerd worden, denk bv aan lopende hypotheken en andere leningen die de bank op conto heeft. De vergoeding die aan spaarders wordt gegeven is in feite niet meer dan een overbruggingskrediet, het is dus niet zo dat alle deelnemende banken daar definitief geld aan kwijt zijn, zij staan enkel borg voor dat krediet. Zelfs wanneer een grootbank omvalt zal dat geen probleem zijn.tom_d schreef: ↑7 maart 2024, 17:23 Inderdaad, er is niet genoeg geld in het fonds om alle spaarders van 1 van de grootbanken te vergoeden, ik veronderstel dat men dan de spaarders terugbetaalt die als eerste de aanvraag hebben ingendiend, de halfvolle doos zal dan snel leeg zijn. De "schatkist" is ook al leeg & het ziet er niet naar uit dat die in de komende jaren/decennia nog ooit gevuld gaat geraken.
In de praktijk zal het gezonde deel van de bank (deposito's en recupereerbare leningen,..) wel overgenomen en voortgezet worden door een andere bank, de rest is verlies voor aandeel en obligatie houders van de bank.
Re: Depositogarantiestelsel
Het is aangenaam om hier eindelijk eens een correcte uitleg te lezen over de werking van het depositiegarantiestelsel (in plaats van telkens weer die zever over de zogenaamde 'lege dozen' en andere onnozelheden).
Ooit heb ik ook al eens tevergeefs geprobeerd om op dit forum uit te leggen dat de bankengarantie niet betekent dat er aan alle spaarders 100.000 € hoeft terugbetaald te worden ingeval van een bankfaillissement.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7155
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Depositogarantiestelsel
Misschien komt dat omdat ze het zelf een garantie "fonds" noemen ... de meesten zullen daaronder wellicht een "voldoende volle doos" verstaan.
Los daarvan volg ik vortex zijn idee erover ook.
Re: Depositogarantiestelsel
Hoeveel geld heeft de overheid in de de banken gestopt in 2008 om ze te reddenvortex schreef: ↑10 maart 2024, 10:22Het is niet omdat het een garantiefonds wordt genoemd, dat er ergens een berg geld voor dat doel ligt te wachten. Het garantiefonds is een regeling waarbij alle Belgische banken zich garant stellen om bij faillissement van een bank de depositos tot €100.000 te waarborgen. Zie het als een soort verplichte collectieve verantwoordelijkheid om die waarborg te verlenen. Wanneer een bank failliet gaat is niet alle spaargeld opeens weg, het grootste deel kan en zal gerecupereerd worden, denk bv aan lopende hypotheken en andere leningen die de bank op conto heeft. De vergoeding die aan spaarders wordt gegeven is in feite niet meer dan een overbruggingskrediet, het is dus niet zo dat alle deelnemende banken daar definitief geld aan kwijt zijn, zij staan enkel borg voor dat krediet. Zelfs wanneer een grootbank omvalt zal dat geen probleem zijn.tom_d schreef: ↑7 maart 2024, 17:23 Inderdaad, er is niet genoeg geld in het fonds om alle spaarders van 1 van de grootbanken te vergoeden, ik veronderstel dat men dan de spaarders terugbetaalt die als eerste de aanvraag hebben ingendiend, de halfvolle doos zal dan snel leeg zijn. De "schatkist" is ook al leeg & het ziet er niet naar uit dat die in de komende jaren/decennia nog ooit gevuld gaat geraken.
In de praktijk zal het gezonde deel van de bank (deposito's en recupereerbare leningen,..) wel overgenomen en voortgezet worden door een andere bank, de rest is verlies voor aandeel en obligatie houders van de bank.
?? Enkel KBC heeft alles terugbetaald.. Dexia is nog steeds niet verefend...Re: Depositogarantiestelsel
Juist om die reden heeft men de depositogarantie in het leven geroepen waarbij het bankencollectief als eerste moet bijspringen.
Trouwens zo slecht is die redding van banken niet uitgedraaid, neem nu Fortis, heeft de staat 4,7 miljard gekost om te nationaliseren, 75% daarvan heeft ze direct aan BNP Paribas overgedragen in ruil voor ruim 11% BNP Fortis aandelen. Een paar jaar later heeft de staat de resterende 25% Fortis verkocht voor 3,25 miljard aan BNP. Het huidige aandeel dat de staat in BNP heeft is iets van een 3,6 miljard waard en sinds de staat aandeelhouder is, krijgt ze jaarlijks dividend.
Ook aan KBC heeft de staat geld verdiend, Dexia is een verliespost, hoewel het verlies in 2021 al tot 5 miljard is terug gedrongen. In 2021 berekende het rekenhof dat gans de bankencrisis de staat uiteindelijk 375 miljoen had opgebracht. Ondertussen is de restbank Dexia nog verder afgewikkeld en bezit de staat een gezonde Belfius bank en 11% van BNP, beiden leveren jaarlijks inkomsten op voor de staat.
Re: Depositogarantiestelsel
Het deposito bestond al, maar tot 20.000 euro.vortex schreef: ↑11 maart 2024, 08:35Juist om die reden heeft men de depositogarantie in het leven geroepen waarbij het bankencollectief als eerste moet bijspringen.
Trouwens zo slecht is die redding van banken niet uitgedraaid, neem nu Fortis, heeft de staat 4,7 miljard gekost om te nationaliseren, 75% daarvan heeft ze direct aan BNP Paribas overgedragen in ruil voor ruim 11% BNP Fortis aandelen. Een paar jaar later heeft de staat de resterende 25% Fortis verkocht voor 3,25 miljard aan BNP. Het huidige aandeel dat de staat in BNP heeft is iets van een 3,6 miljard waard en sinds de staat aandeelhouder is, krijgt ze jaarlijks dividend.
Ook aan KBC heeft de staat geld verdiend, Dexia is een verliespost, hoewel het verlies in 2021 al tot 5 miljard is terug gedrongen. In 2021 berekende het rekenhof dat gans de bankencrisis de staat uiteindelijk 375 miljoen had opgebracht. Ondertussen is de restbank Dexia nog verder afgewikkeld en bezit de staat een gezonde Belfius bank en 11% van BNP, beiden leveren jaarlijks inkomsten op voor de staat.
In 2008 opgetrokken naar 100.000 euro nav de crisis..
Re: Depositogarantiestelsel
Volgens deze site:
https://garantiefonds.belgium.be/nl/faq-0
beschikt het Belgisch garantiefonds over ruim vijf miljard euro.
https://garantiefonds.belgium.be/nl/faq-0
beschikt het Belgisch garantiefonds over ruim vijf miljard euro.
Re: Depositogarantiestelsel
Een mooi bedrag. Aangezien dit toch vooral de vermogenden zal toe komen stelt mr Magnette voor om dit als solidariteitsbijdrage door te storten naar de schatkist
Re: Depositogarantiestelsel
Te laat, de bijdragen van banken aan het depositogarantiestelsel worden reeds in de schatkist gestort, het geld is dus ten allen tijden beschikbaar
