Vaganzza schreef:

Stier schreef: Het nieuwe KB staat uitdrukkelijk vermeld dat de basisrente vasligt per storting en niet voor ALLE gelden.  Men kan dus nog altijd onderscheid maken tussen oud en nieuw geld. 

Dit staat in puntje d) van het KB:

"per spaardeposito is, op hetzelfde ogenblik, slechts één rentevoet van toepassing"

Stier schreef:

Vaganzza schreef:

Dit staat in puntje d) van het KB:

"per spaardeposito is, op hetzelfde ogenblik, slechts één rentevoet van toepassing"

Dit wil gewoon zeggen dat de huidige praktijken van bv. Rabobank.be om een lagere interest te geven boven 100.000  € niet meer mogelijk zijn zonder trukskes toe te passen.

Er wordt letterlijk in het KB gezet dat er slechts één rentevoet is per spaardeposito.  Men kan dus per valutadag een andere rente vastleggen en deze garanderen.

Vaganzza schreef:

Stier schreef:

Dit wil gewoon zeggen dat de huidige praktijken van bv. Rabobank.be om een lagere interest te geven boven 100.000  € niet meer mogelijk zijn zonder trukskes toe te passen.

Er wordt letterlijk in het KB gezet dat er slechts één rentevoet is per spaardeposito.  Men kan dus per valutadag een andere rente vastleggen en deze garanderen.

Dit wil volgens mij ook zeggen dat er géén onderscheid meer kan gemaakt worden tussen oud en nieuw geld. Dit omdat er ten alle tijden voor alle geld op éénzelfde spaardeposito op éénzelfde ogenblik éénzelfde basisrente moet zijn.

Stier schreef:

Vaganzza schreef:

Dit wil volgens mij ook zeggen dat er géén onderscheid meer kan gemaakt worden tussen oud en nieuw geld. Dit omdat er ten alle tijden voor alle geld op éénzelfde spaardeposito op éénzelfde ogenblik éénzelfde basisrente moet zijn.

Vanwaar kom je eigenlijk tot die interpretatie ?  We hebben het hier in dit forum reeds regelmatig over gehad.  Het is inderdaad zo dat er op 1 spaardeposito slechts één basisinterest kan zijn volgens het nieuwe KB.  Een spaarrekening kan per valutadag 1 spaardeposito hebben.  Dus kan men per spaardeposito de basisrente vastleggen.

Vaganzza schreef:

Stier schreef:

Vanwaar kom je eigenlijk tot die interpretatie ?  We hebben het hier in dit forum reeds regelmatig over gehad.  Het is inderdaad zo dat er op 1 spaardeposito slechts één basisinterest kan zijn volgens het nieuwe KB.  Een spaarrekening kan per valutadag 1 spaardeposito hebben.  Dus kan men per spaardeposito de basisrente vastleggen.

De basisrente is toch nooit gegarandeerd... Die kan elke dag veranderen. En vermits er steeds 1 basisrente geldt op al het geld dat zich op de spaardeposito bevindt, kan het toch niet anders dat er geen onderscheid meer kan gemaakt worden tussen oud en nieuw geld. Ik zou niet weten hoe je dat kan doen met de basisrente...

Er kan nog wel verschil gemaakt worden tussen oud en nieuw geld door de getrouwheidspremie.

rob schreef: Heb vandaag een brief gekregen van DB. Ik had éénmalig ingelegd in augustus 2008 aan 4.25 + 1. Men meldt me nu dat vanaf 1 april de gebruikelijke voorwaarden die op dat tijdstip van kracht zijn, automatisch toegepast worden op alle clienten en alle bedragen op een db intensiv plus rekening. De gebruikelijke vw zijn momenteel 2.25% basis en 0.75% getrouwheid.
Verder delen ze nog mee dat sinds 22/01/2009 voor de nieuwe stortingen op een db intensiv plus rekening de volgende vw gelden : basisrente 3 en getrouwheid 1. Deze rentevoeten zijn gegarandeerd tot en met 31/03/2009.

Ik heb de ganse problematiek tot nog toe niet gevolgd (waarvoor mijn excuses), maar voor mij is het, denk ik, klaar :
- 1 augustus 2008 tot 31 maart 2009 : 4.25 + 1
- 1 april 2009 tot 31 juli 2009 : x + y (actueel 2.25 + 0.75, maar dit kan, zal, denk ik, nog dalen).
In elk geval sluit ik mijn boekje af na 31 juli 2009 en zal dan als basis (4.25*8+x*4)/12 en als getrouwheid (1*8+y*4)/12 moeten hebben. De intrest wordt pas de volgende maand overgeschreven.
Is dit correct?

Ik denk dat we gewoon naast mekaar aan het spreken zijn. Ik heb het over de nieuwe spaarregeling in het algemeen, niet over DB specifiek. Vandaar de verwarring van de discussie vermoed ik.

perrush schreef:

Ik denk dat we gewoon naast mekaar aan het spreken zijn. Ik heb het over de nieuwe spaarregeling in het algemeen, niet over DB specifiek. Vandaar de verwarring van de discussie vermoed ik.

interpreteren jullie het woord 'spaardeposito's' niet verkeerd.

Jullie gaan er vanuit dat dit 'stortingen' zijn terwijl ik denk dat ze hiermee de 'rekeningen' bedoeling.

een 'deposito' is dan de storten.

Je doet dus een deposito op een spaardeposito

Maar ik kan ook helemaal verkeerd zijn