haelewyn schreef: ↑Vandaag 17:52

R1150GS schreef: ↑Vandaag 16:00 Ze zouden zich beter bezig houden met hun kerntaken, en niet met Palestina, illegalen, LGTBQ+, Vlaams Belang bestrijden, en andere, maar iets doen voor mensen die werken...zou al wat tijd vrijmaken

Dat gaat een erg populair antwoord zijn bij onze populisten hier , maar :
Dat zie je fout en erg simplistisch.

De mensen op de werkloosheidsdienst van een vakbond zijn onderbemand en hebben meerdere dagen per maand (op mijn eigen vakbond bv.) geen tijd meer om telefoon op te nemen, emails te beantwoorden, opzoekingen te doen.
Een loopbaanbegeleider die ik daar kende moest nu het werk alleen doen dat vroeger met 4 mensen gedaan werd. Zij alleen voor 2 regio's. Vroeger 2 per regio.

Dus... had je een vraag voor die loopbaanbegeleider, dan had je geluk dat die je binnen 2 weken terugbelde.
Als je een afspraak nodig had voor een gesprek : nog eens een maand of langer erbij.

Die mensen die er met te weinig zijn voor teveel werk zijn niet diegenen die bezig zijn met """""Palestina, illegalen, LGTBQ+, Vlaams Belang bestrijden, en andere, """"""".

haelewyn schreef: ↑Vandaag 18:01 Is dat de fout van de vakbonden ? Voor mijn part moeten mensen die niets hebben bijgedragen aan het systeem, niets uit de pot ontvangen. Dan is er ineens meer over voor ons allemaal.

Dan hebben de vakbonden ineens ook minder werk..

vortex schreef: ↑Vandaag 17:28

platin schreef: ↑Vandaag 17:01 Trump heeft al jaren putten.
En die putten worden alsmaar dieper.
Waarom besparen zij niet en moeten wij wel besparen.

DOGE of Department of Government Efficiency al vergeten zeker
Zouden ze hier beter ook eens doen, een efficiëntere en slankere overheid. Met minder taks koterijen, minder subsidies en minder regulitis, zijn er minder ambtenaren nodig om dat allemaal op te volgen. Maar ja, zolang er sossen in een regering zitten draait het enkel maar om meer belasten en meer herverdelen.

Tradie schreef: ↑Vandaag 18:07
De vakbonden zitten al zolang ik leef mee aan de knoppen van het bestuur, die kunnen daar wel iets aan doen, maar voor die top is het een verdienmodel.
En of dat ons land in de goot doet belanden zal hun een zorg zijn, korte termijnvisie.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 18:01 Is dat de fout van de vakbonden ? Voor mijn part moeten mensen die niets hebben bijgedragen aan het systeem, niets uit de pot ontvangen. Dan is er ineens meer over voor ons allemaal.

Dan hebben de vakbonden ineens ook minder werk..

haelewyn schreef: ↑Vandaag 18:18

Tradie schreef: ↑Vandaag 18:07
De vakbonden zitten al zolang ik leef mee aan de knoppen van het bestuur, die kunnen daar wel iets aan doen, maar voor die top is het een verdienmodel.
En of dat ons land in de goot doet belanden zal hun een zorg zijn, korte termijnvisie.

Moest je nu zeggen : de socialisten, de tsjeven, de regering(en), de liberalen misschien zelfs ook een beetje: Dan ben ik het volledig met je eens.

De socialisten leven al sinds 1900 op grote groepen die door nog niemand anders "opgepikt werden".
De arbeidersklasse, vrouwenrechten, ...en nu die grote groep inwijkelingen.
De tsjeven en de liberalen verliezen zoveel kiezers dat ze niet meer weten in welk nest het eerst een ei te leggen. ... dus die doen ook met alles en iedereen wat mee.

@Kv : de sossen hebben ze nodig omdat De Wever van IEMAND zou kunnen zeggen, met een pruillipje, dat het onder druk van die gasten was, dat hij het beter zou gedaan hebben, etc etc
De Walen, de Werklozen, Angela Merkel ... of de socialisten. Die hebben het altijd wel gedaan. En dat jong gastje op bloedrood is in die val al getrapt.. en zit redelijk vast nu.

haelewyn schreef: ↑Vandaag 17:52 Toen Di Rupo zijn belastingregering had, zaten we totaal nog niet in de shit, volgens rechts. Dus dat mocht niet.
Maar nu zitten we wel in de shit en de belastingregering x4 van Mr. De Wever doet alleen maar wat nodig is...
WANT de vorige regeringen deden het niet goed.

Tradie schreef: ↑Vandaag 18:57

haelewyn schreef: ↑Vandaag 18:18

Moest je nu zeggen : de socialisten, de tsjeven, de regering(en), de liberalen misschien zelfs ook een beetje: Dan ben ik het volledig met je eens.

De socialisten leven al sinds 1900 op grote groepen die door nog niemand anders "opgepikt werden".
De arbeidersklasse, vrouwenrechten, ...en nu die grote groep inwijkelingen.
De tsjeven en de liberalen verliezen zoveel kiezers dat ze niet meer weten in welk nest het eerst een ei te leggen. ... dus die doen ook met alles en iedereen wat mee.

@Kv : de sossen hebben ze nodig omdat De Wever van IEMAND zou kunnen zeggen, met een pruillipje, dat het onder druk van die gasten was, dat hij het beter zou gedaan hebben, etc etc
De Walen, de Werklozen, Angela Merkel ... of de socialisten. Die hebben het altijd wel gedaan. En dat jong gastje op bloedrood is in die val al getrapt.. en zit redelijk vast nu.

Socialisten kwamen 30j geleden op voor de werkende klasse, de arbeiders. Maar dat is nu toch al lang verleden tijd.
Nu kan iedereen die een uur werkt afdragen tot een minimumloontje op zijn rekening komt.

mondeo17 schreef: ↑Vandaag 16:51

chesini schreef: ↑Vandaag 14:57
De Nieuwe Vlaamse Aanslagbrigade is idd op pad. Boer pas op uw kippen. Om ze te testen vals versus echt: de echte kennen geen woord Frans. Gewoon vragen: quel jour sommes-nous aujourd'hui ?

Dat je gedegouteerd bent van de NV-A wisten we al. Nu moet je nog begrijpen dat ze niet alleen in de regering zitten en dat er putten uit het verleden dienen gedempt te worden.