@patrick1: ik denk dat we op dezelfde golflengte opereren

Enkele losse gedachten bij dit onderwerp:

- Enkele jaren geleden hadden sommige banken voor hun VIP-klanten een bijzonder voorrecht: beleggen in ... CDO's !). Ze dragen er nu nog de gevolgen van.
- Zijn de banken bekwaam op het gebied van beleggen ?
-- Kijk naar de prestaties van hun fondsen en trek zelf uw besluit.
-- In het verleden zijn ze er meermaals op betrapt hun eigen slechte beleggingen naar hun klanten door te schuiven, bv via hun fondsen. Het zou naief zijn te geloven dat ze ondertussen hun leven gebeterd hebben (een oude vos verliest zijn streken niet)
-- ze hebben zich zelf als kerstekinderen laten oplichten door Madoff (de bedrieger bedrogen ?)
- Hoe kan een bank als de KBC in godsnaam zijn +- 1000 fondsen behoorlijk beheren ?
- Enig snuisteren op Morningstar leert dat sommige fondsen het systematisch beter doen dan andere en zelfs Zeezout evenaren, bv Degroof en Petercam (bij deze laatste zijn er kennelijk problemen, opvolgen blijft dus noodzakelijk)
- Breng de volgende generatie op de hoogte van je kunde; als er geen opvolgers zijn, schenk je geld dan aan een goed doel naar keuze (bv rechtstreeks naar een missionaris) of geniet er van
- De beleggingsadviseur bij mijn bank zei me onbeschaamd: 'we werken niet voor onze klanten maar voor onze aandeelhouders'. Ik heb heimwee naar de tijd toen de KBC nog KB was (dus zonder Boerenbond), nu gaat men bij een bank bij de duivel te biechten.

Belca2 schreef:@patrick1: ik denk dat we op dezelfde golflengte opereren

@Belca2 » Vandaag om 15:57
@patrick1: ik denk dat we op dezelfde golflengte opereren
Als ik @Leemans-broertje eraan toevoeg , misschien alle 3 op dezelfde golflengte !

Mag ik er mijzelf ook aan toevoegen met > Misschien niet de juiste golflengte !
Het lijntje hierna zou een richtingaanwijzer kunnen betekenen

Hoofdzakelijk omwille van de wettelijke successieplanning plus allerlei wettelijke documenten en contracten.
<Dit is een copy-paste uit het voorlaatste bericht hier bij Spaargids > Topic : Pareto !!

Sorry Belca2 / @patrick1 / @Leemans-broertje , tussendoor bemerkt ik effe een poging van
jullie , doch overwegend % en nog eens % % aan opbrengsten t.t.z niet de juiste golflengte !!!

Hierna tracht ik gedetailleerder , duidelijker te communiceren.
De °ik° kan langer / beter meegaan dan zijn vrouw / zijn kinderen etc. .met huidige medische wetenschap ! ! !
SPREIDING in alle mogelijke vormen / banken / stukken / munten / woningen / etc..zelfs eieren > eenieder mee akkoord.

Als ALLE documenten het niet picobello doen 27 % minwaarde BE , hierna noem ik er een paar op.
Is de <Maatschap> nog in orde met al die banken-wisselingen , wijzigingen ?
Of mag / moet de langstlevende diep tasten om iets over te houden.
Moet mijne poulain afdokken in plaats van krijgen.
En zo verder en zo voort ! Opgelet ik ben niet de enige met zulke vraagstellingen , mag ik nog maar eens
verwijzen naar topic Pareto en de berichten van Nete !

Ja ja ja , NORMAAL gezien moet alles in orde zijn ! Zegt de bankier , de notaris of zegt zelfs de hoekman ,
doch geen van allen hebben de documenten nagekeken , gelezen , in vele gevallen zelfs niet eens open gedaan !!

Misschien is mijn topic < Financiële planning / Bescherming van vermogen > niet eenvoudig en voor de hand
liggend , al opgeven nee nee , daarvoor is het nog te vroeg !!

Eén goede raad:kies voor open archtectuur.
Ga NOOIT in zee met een grootbank die enkel eigen producten verkoopt.
Onderhandel altijd over de instapkosten. Over de beheerskosten kan je evenwel niet onderhandelen. Die liggen vast.
En voor de rest weet je het wel: spreiden en nog eens spreiden.

@Nietsje Wij beleggers hebben ondertussen reeds de truken van de foor leren kennen hoor ! Het ligt er dik op dat je verdoken reclame aan het maken bent voor Pareto. Als er maar over gesproken wordt nietwaar ? Wie weet of er toch geen onnozel goudvisje in het net zwemt ?

Leemans-broertje schreef:@Nietsje Het ligt er dik op dat je verdoken reclame aan het maken bent voor Pareto.

@Leemans-broertje wat je schrijft is toch effe kort door de bocht !
Mag ik je vragen de topic < Pareto > aandachtig te lezen , dan kan je exact het tegenovergestelde concluderen
van wat je hierboven hebt geschreven.
Er staat trouwens in dat ik op 29-09-2014 klant geworden ben bij Pareto , een voorschot van 605 betaalde
op een contract van 2420 euro , maar mij niet echt in mijn sas voelde , omdat ik gelijktijdig met de ondertekening
een overeengekomen 1ste opdracht ( een schenkingsdocument - eerlijke + correcte - in de tijd ) heb laten opstellen.
Er werd mij beloofd dat ik binnen de week erover zou beschikken > de hoeveelste zijn we nu !

Spijtig dat mijn ingesteldheid er niet toe strekt om te gaan bedelen waar ik recht op heb !

Mijn vertrouwen in Pareto blijkt een 1ste deuk te moeten incasseren en precies daarom dat ik een nieuwe
topic heb opgestart < Financiële planning / Bescherming van vermogen > om zoveel mogelijk informatie te verzamelen ,
een lijstje samen te stellen , om een alternatief achter de hand te hebben.

Beleggers ! Zijn we toch allemaal de dag van vandaag dankzij Belfius & Fortis of beter dankzij Bac & Aslk

Met hard te werken plus wat steun van de blauw , gratis aandelen (bijna) op de Brusselse beurs ( Cooreman-De Clercq )
+ die 50% korting op het roerende + het optie paradijs in Amsterdam met o.a. philips van welke jaren spreken
we dan , 70 of 80 , meer in de 80 denk ik , waren er mogelijkheden om iets op te bouwen of te anders uitgedrukt
trukken van de foor om te beleggen zoals wij beleggers.

Nietsje schreef:...Sorry Belca2 / @patrick1 / @Leemans-broertje , tussendoor bemerkt ik effe een poging van
jullie , doch overwegend % en nog eens % % aan opbrengsten t.t.z niet de juiste golflengte !!!

Hierna tracht ik gedetailleerder , duidelijker te communiceren.

De °ik° kan langer / beter meegaan dan zijn vrouw / zijn kinderen etc. .met huidige medische wetenschap ! ! !
SPREIDING in alle mogelijke vormen / banken / stukken / munten / woningen / etc..zelfs eieren > eenieder mee akkoord.
...

Wat een wartaal is me dat? Weet je eigenlijk wel wat je wil?

Leemans-broertje schreef:@Nietsje ... Het ligt er dik op dat je verdoken reclame aan het maken bent voor Pareto...

Als dat het geval is, dan zijn ze op dit forum onherstelbare schade toegebracht. Ze verdienen m.i. beter. Ondertussen hebben we geleerd dat we niet meer moeten reageren op berichten van Nietsje

Leemans-broertje schreef:Enkele losse gedachten bij dit onderwerp:...
...nu gaat men bij een bank bij de duivel te biechten.

Ik begrijp uw frustratie en de aangehaalde voorbeelden zijn allemaal wel ergens gebeurd. Zelf ben ik ook niet zo goed uit de bankencrisis gekomen. Maar misschien was het ook mijn fout van naïef te zijn. Ik heb geleerd uit deze ervaring en mijn kennis sterk bijgeschaafd om beter weerwerk te kunnen bieden.
Mijn punt is eigenlijk: Er komt een tijd waar zelf de meest verstokte belegger hiervan afscheid moet nemen. Dan moet je het beheer van je vermogen wel in handen geven van een derde - en dat kan een bank zijn bij gebrek aan beter.

Op dit forum proberen ikzelf, en andere goed menende personen, te waarschuwen voor de adders onder het gras. Soms krijg je daar dankbare reacties op, maar, soms, kwetsende, bijna op schelden toe.
Door op deze wijze te reageren bereik je alleen, dat minder en minder mensen nog de moeit doen, om te reageren.

Dat moest me even van het hart.

Belca2 schreef:niet meer moeten reageren op berichten van Nietsje

@Belca2 Drie berichten achter mekaar !
Mijn excuses indien ik iets of iemand onrecht heb aangedaan in deze topic.
Met < Financiële planning / Bescherming van vermogen > trachtte ik een open wonde aan de kaak
te stellen om verzorging af te dwingen.

@Belca2 Je schrijft in bericht °Vandaag om 08:36° terecht > - een bank bij gebrek aan beter -

In huidige communicatie revolutie is het nog altijd schrijnend dat een heel grote groep van
de bevolking geen weg kan vinden wat betreft < Financiële planning / Bescherming van vermogen >
Persoonlijk ken ik 3 onfrisse toestanden in mijn omliggende dorpskommen ! Carte blanche noemen ze het !
1 - De postbode.
2 - De melkboer
3 - De burgemeester
Alle drie doen ze het officieel gratis voor minder bekwame , ouderen , datgene waarvoor alleen
een bank / notaris de bevoegdheid heeft.

Hier anderen uitnodigen om niet meer op @Nietsje te reageren moet niet ! Indien ik me te democratisch ,
te direct , te correct en te open heb opgesteld zal ik mij uit eigen beweging terughoudend opstellen ,
mij temperen en huidige topic laten afsterven , dit ondanks de belangstelling van een kleine 1000
lezers (876) op een dikke week.

Met de teksten in mijn berichten trachtte ik een bijdrage te leveren voor - alle - lezers , niemand
werd verplicht om te mogen reageren , alhoewel dat sommige reacties , hoofdzakelijk op online
krantenartikelen niet getuigen van intellectuele gedragenheid en verdraagzaamheid

Ik wil afronden met een mooi gelezen lijntje hier bij < Spaargids > - Ieder zijn mening, als steeds -

Belca2 schreef:

Leemans-broertje schreef:Enkele losse gedachten bij dit onderwerp:...
...nu gaat men bij een bank bij de duivel te biechten.

Ik begrijp uw frustratie en de aangehaalde voorbeelden zijn allemaal wel ergens gebeurd. Zelf ben ik ook niet zo goed uit de bankencrisis gekomen. Maar misschien was het ook mijn fout van naïef te zijn. Ik heb geleerd uit deze ervaring en mijn kennis sterk bijgeschaafd om beter weerwerk te kunnen bieden.
Mijn punt is eigenlijk: Er komt een tijd waar zelf de meest verstokte belegger hiervan afscheid moet nemen. Dan moet je het beheer van je vermogen wel in handen geven van een derde - en dat kan een bank zijn bij gebrek aan beter.

Jammer genoeg Belca2. Heb zelf om die reden getwijfeld om het kapitaal van de groepsverzekering op te nemen of een maandelijkse rente (koos voor kapitaal). In het geval van mevrouw (?) Nietsje bv lijkt uitbesteding zeker gewenst... Overigens mijn nederige verontschuldiging aan haar/hem vanwege mijn onterechte verdachtmaking. Heb zelf gelukkig erfgenamen die ik stilaan voorbereid op de overname. Zou anders lijfrente op kapitaal nemen. Opbrengst quasi nihil maar verzekerd tegen oplichting. Men moet nooit vergeten: iemand met geld is als Roodkapje tussen de wolven. Ze zijn toch ZO uitgeslapen ! Oh meneer, wij doen NIET in beleggingen (Optima ?). Mijn moeder zaliger zei: waar kàn bedrogen worden, daar WORDT ook bedrogen. Men moet inderdaad reeds een halve heilige zijn om in zulke gevallen (klant is lichtjes dement) zijn vingers thuis te laten. En heilig, dat zijn zulke firma's alles behalve!

Leemans-broertje schreef: Roodkapje tussen de wolven. Ze zijn toch ZO uitgeslapen !

Deze topic < Financiële planning / Bescherming van vermogen >

Woorden als maffia toestanden heb ik niet willen gebruiken in verband met vermogens ,
de onvoldoende bescherming + voor wat hoort wat , publiekelijk aan de kaak stellen ,
inclusief mijn eigen vermogen beveiligen dat is het wat ik hier betrachte.

Indien we stellen dat van 1000 lezers , het er 95 a 99 % niet schrijvers in deze topic zijn.

Dan was de aandacht niet gering en begon de belangstelling op dreef te komen , want in
mijn mouw stak nog - woningen - / - kunstwerken - met andere woorden °ALL° vermogens.

Mijn appreciatie voor het bericht hierboven van @Leemans-broertje , zo is het:
- Wat uw moeder zaliger zei
- Roodkapje tussen de wolven
- Iemand met geld >> mag ik er °vermogen° van maken !
Tja wolven , sluw - schuw en te overmeesteren !

Leeuwen staan een trapje hoger , voor de successie werden woningen verkocht , de dames en heren
van immobiliënkantoren in gereedheid om te verslinden , psychologisch klaargestoomd om hun prooi
emotionele te bepotelen , want elk huisje heeft een emotioneel kruisje!

Ach ik wens niet nog meer te vertellen want ik heb besloten jullie vaarwel te zeggen.

Ik neem afscheid van jullie en het was niet fijn om bij jullie te zijn !
Wat mij betreft mag er een slotje op
Het ga jullie goed !

Ben ik hier de enige die zenuwen krijgt van het gebruik van <> en ° in gewone teksten? Brrr.

Ach Nietsje .... -- >
/*
[[
als je / u nu / heden / op dit ogenblik of straks / later
heengaat / vaarwel zegt / niet antwoordt
dan zal het mij spijten / betreuren want je hebt zo
een eigen stijl / manier van schrijven / uitdrukkingsvermogen
je doet me heel hard denken / op idee brengen aan een analyst / onderzoeker
enfin / uiteindelijk heb je geen - nul antwoord ofte response gekregen / ontvangen op je vraag / request.
doei / vaarwel,
ik kon het niet laten / onbedwingbaar, verontschuldig / excuseer / vergeef mij
mvg
]]
*/
<<--