Ik heb 1, 2 en 6 zelf ook. Ik had ook 5 (BlackRock GF Global Allocation -A2) maar heb dat terug verkocht. Op een slecht moment aangekocht! Ik blijf erbij, tenzij je véél geduld heb bij sommige fondsen, is het instapmoment bij de meesten van groot belang.

Investor, geen individuele aandelen in bezit?

Persoonlijk heb ik geen fondsen wegens te hoge kosten. Ik kan persoonlijk beter via individuele kwaliteitsaandelen.

Het beste fonds vind ik persoonlijk wel Carmingnac Patrimoine A.
Waarom?
1. beheerd door specialisten die hun metier jaar na jaar bewijzen.
2. het is een actief fonds met dagdagelijk beheer wat eerder uitzonderlijk is.

@ Mouche;

Alvast bedankt voor je input.

Wanneer is het al dan niet een goed instapmoment? Een markt timen is naar mijn bescheiden mening ontzettend moeilijk ...
Ik zal waarschijnlijk instappen wanneer ik mijn huiswerk volledig af heb en vervolgens op bepaalde tijdstippen gericht bijkopen (Bij dips in de markt).

@ piper;

Bedankt voor uw mening.

Ik heb het niet zo voor individuele aandelen daar ik dit persoonlijk te riskant vind.

Ik laat het selecteren van aandelen/obligaties liever over aan professionele fondsbeheerders, ook al gaat het fondsbeleggen gepaard met een iets hogere kost.

@Investor

Is uw rendement dan bevredigend?

Ik koop persoonlijk veel individuele aandelen met de nadruk op koopwaardige kwaliteitsaandelen (vaak met hoog en veilig dividend).
Cfr. Ageas, Socfinasia, Bois Sauvage, NBB ...

@ Piper,

Ik ben meer dan tevreden met de huidige rendementen.

Jouw manier van beleggen kan misschien voordeliger zijn qua kosten, maar ik vind het beleggen in fondsen minder riskant daar je een grote spreiding hebt. Bij indviduele aandelen heb je minder spreiding en bijgevolg meer risico.

Enfin, dat is mijn mening he.

Ik beleg trouwens niet enkel in fondsen maar ook in vaste activa.

@Investor

Qua risico en spreiding hebt u natuurlijk volkomen gelijk.

Moet wel zeggen dat het mijn ambitie is om die fondsbeleggers en andere beleggers qua rendement en risico ferm te kloppen en meestal lukt mij dat ook aardig.

Een fondsbeheerder heeft dan ook miljoenen (soms zelfs miljarden) te beheren wat totaal niet vergelijkbaar is met een particulier

Kunnen we ergens die rendementen van die fondsbeheerders over de jaren heen terugvinden?

Op morningstar.be kan je de rendementen van alle fondsen terugvinden en raadplegen.

Investor schreef:Hieronder mijn voorlopige selectie fondsen;

1 BLG: Threadneedle European Smaller Companies (EUR) C

2 BLG: Aberdeen Global Asian Smaller A2 (USD) C

3 BLG: Aberdeen Global Emerging Markets Equity A2 (USD) C

4 BLG: Aberdeen Global World Equity Fund A (USD) C

5 BLG: BlackRock GF Global Allocation -A2- (EUR) C

6 BLG: DWS Invest Top Dividend LC (EUR) C

7 BLG: Ethna-Aktiv E -T- (EUR) C

Graag jullie mening over de keuze ...

1. Ik opteerde voor een andere beheerder hier (MFS European Smaller Companies; LU0125944966). Deze kwam er voor mij beter uit.
2. Heb ik en al veel plezier aan gehad.
3. Van plan aan te kopen.
4. Heb ik niet. Misschien eens naast Carmignac Investissment leggen (ook large cap world equity).
5. Heb ik nog niet, wel koopwaardig als defensief fonds.
6. Ken ik zelfs niet.
7. Heb ik en koop ik ook regelmatig bij.

Andere fondsen die ik heb of in het oog hou:
Global High Yield (AXA) LU0184630167
Global Total Return (FTIF) LU0170475585
Em Mkts Bond (FTIF) LU0152984307
Em Loc Curr Debt (PIF) LU0280437673
Cazenove UK Equity IE0032376562
Gl Asia Pacific Equity Fund (ABD) LU0011963245
Asian Growth (FTIF) LU0128522157
Lat Americ (FTIF) LU0128526570

Piper schreef:Investor, geen individuele aandelen in bezit?

Persoonlijk heb ik geen fondsen wegens te hoge kosten. Ik kan persoonlijk beter via individuele kwaliteitsaandelen.

Het beste fonds vind ik persoonlijk wel Carmingnac Patrimoine A.
Waarom?
1. beheerd door specialisten die hun metier jaar na jaar bewijzen.
2. het is een actief fonds met dagdagelijk beheer wat eerder uitzonderlijk is.

Met die te hoge kosten ben ik het toch niet eens. Bankkosten kunnen erg laag zijn afhankelijk van welke bank je kiest. Daarnaast kan je gemakkelijk voor kleine bedragen aankopen en spreiden, zowel in portefeuille als in tijd. Mijn aandelen vragen een grotere investering waarbij timing erg belangrijk is en er kruipt aanzienlijk meer tijd in als ik grondig te werk wil gaan. Mijn fondsen checken duurt hoogstens een kwartier per week. Ze worden professioneel beheerd en als daar enkele % tegenover staan en er tegelijk voor mij een mooi rendement overblijft, heb ik geen bezwaar

jens_dev schreef:

Piper schreef:Investor, geen individuele aandelen in bezit?

Persoonlijk heb ik geen fondsen wegens te hoge kosten. Ik kan persoonlijk beter via individuele kwaliteitsaandelen.

Het beste fonds vind ik persoonlijk wel Carmingnac Patrimoine A.
Waarom?
1. beheerd door specialisten die hun metier jaar na jaar bewijzen.
2. het is een actief fonds met dagdagelijk beheer wat eerder uitzonderlijk is.

Met die te hoge kosten ben ik het toch niet eens. Bankkosten kunnen erg laag zijn afhankelijk van welke bank je kiest. Daarnaast kan je gemakkelijk voor kleine bedragen aankopen en spreiden, zowel in portefeuille als in tijd. Mijn aandelen vragen een grotere investering waarbij timing erg belangrijk is en er kruipt aanzienlijk meer tijd in als ik grondig te werk wil gaan. Mijn fondsen checken duurt hoogstens een kwartier per week. Ze worden professioneel beheerd en als daar enkele % tegenover staan en er tegelijk voor mij een mooi rendement overblijft, heb ik geen bezwaar

Instapkosten, uitstapkosten, beheerskosten, bewaarloon ......

Het loopt toch allemaal flink op.

Plus geen dividenden.

Je bent precies redelijk nieuw in de fondsenwereld, Piper

Bij Rabo en Binck zijn er meestal/vaak geen instap- noch uitstapkosten. Er is geen bewaarloon. De beheerkosten voor de managers van de fondsen vallen erg goed mee, zeker wanneer ik zie welke rendementen ik nog haal en rekening houdend met het feit dat ik er geen tijd in moet steken. En er zijn wel degelijk veel fondsen die een dividend uitkeren (maandelijks, trimestrieel, halfjaarlijks of jaarlijks).

@Piper,
Bij aandelen betaal je toch ook kosten. Afhankelijk van je broker en bedrag, kan dat ook oplopen. En dividenden kan je ook krijgen bij fondsen. Je kan kiezen voor kapitalisatie- of distributiefondsen. Het is wel zo dat afhankelijk of je een obligatie- of aandelenfonds neemt het ene interessanter is dan het andere.

Eigenlijk vullen ze elkaar mooi aan , zeker als wat meer defensieve belegger . Zelf zit ik in de verhouding 40/60 , in fondsen/aandelen.

jens_dev schreef:Je bent precies redelijk nieuw in de fondsenwereld, Piper

Bij Rabo en Binck zijn er meestal/vaak geen instap- noch uitstapkosten. Er is geen bewaarloon. De beheerkosten voor de managers van de fondsen vallen erg goed mee, zeker wanneer ik zie welke rendementen ik nog haal en rekening houdend met het feit dat ik er geen tijd in moet steken. En er zijn wel degelijk veel fondsen die een dividend uitkeren (maandelijks, trimestrieel, halfjaarlijks of jaarlijks).

Rabobank en Binckbank scoren inderdaad beter, maar hebben toch ook maar een eerder beperkt aanbod.

En de rest weet precies goed de kosten aan te rekenen. Ik begrijp dat dit voor veel beleggers vandaag interesse wekt en begrijp ook wel waarom. Cfr. eerdere berichten van Investor, maar ik ben eerder iemand die via individuele aandelen belegd.

Elk zijn keuze.