Bedankt Yaris!

Kben de 40 fondsen aan het bekijken, het Banque De Luxembourg-fonds ziet er al niet slecht uit...

Je kan ook dit artikel eens lezen op mijnkapitaal : Keytrade Fund Investment Plan: het fondsenaanbod door de screening.

Wat denken jullie van onderstaand lijstje?

* Merclin Global Equities (Aandelen World)
* Invesco Balanced Risk Allocation (mix)
* First Eagle Amundi (mix)
* DNCA Evolutif (mix)
* DNCA Eurose (mix)
* Carmignac Patrimoine (mix)
* Ethna Aktiv (mix)
* Banque De Luxembourg Global Equities (A.World)

Ik dacht aan +/- dezelfde percentage-verdeling, misschien gewoon DNCA Evolutif en Eurose samen nemen...

Zie ik iets over het hoofd volgens jullie?

Bedoeling is om maandelijks 100 euro te storten, ik streef niet de grote winsten na en kan deze centjes jaren missen...

Eventueel kan je deze nog toevoegen : BGF European Equity Income A2 EUR

Zelf heb ik dezelfde fondsen als jij in je selectie, behalve Banque De Luxembourg Global Equities (A.World)
Daarnaast heb ik ook nog BGF (zie hoger), 2 Templetons (Asia ex Japan en Total Return) en Capital.
Jou selectie is dus defensiever.

Waarom niet gewoon de IWDA nemen van ISHARES?

Betaal je geen instapkosten , zeer lage beheersvergoeding 0.20% , en je kan het handelen zoals een aandeel..

Ken ik eerlijk gezegd niet...

Vind Keyplan wel interessant: geen instapkosten én vooral het feit dat je maandelijks beperkt bedrag kan storten...

annetje schreef:Eventueel kan je deze nog toevoegen : BGF European Equity Income A2 EUR

Zelf heb ik dezelfde fondsen als jij in je selectie, behalve Banque De Luxembourg Global Equities (A.World)
Daarnaast heb ik ook nog BGF (zie hoger), 2 Templetons (Asia ex Japan en Total Return) en Capital.
Jou selectie is dus defensiever.

Thx voor de info Annetje... kga die fondsen ook nog eens bekijken, hoewel ik Asia momenteel beetje vrees
Misschien pas ik nog beetje verder aan...
De (voor mij) minder bekende W.Aandeel-fondsen misschien nog eens opsplitsen; ipv 10% Banque de L aanpassen naar 5% Banque en 5% Templeton Asia... meer spreiding kan sowieso geen kwaad vermoed ik?!

Je kan in spreiding net zover gaan als je wil. De vraag is eerder: wat is het doel van die spreiding en wat houdt die spreiding concreet in? Want geografisch spreiden is één zaak, spreiden over verschillende economische sectoren een andere.

Hoewel ik ze zeker niet allemaal ken, lijken vele van de fondsen die jij selecteerde nogal sterk op elkaar. Daar hoeft niets mis mee te zijn, maar zelf prefereer ik een beetje meer 'kleur'. Zelf kruid ik mijn wereldfondsen bij met o.a. een snuifje 'duurzame energie', 'Scandinavië' en 'Centraal-/Oost-Europa' (maar lees daarin geen advies).

Nog iets waarmee je rekening moet houden: het kan zijn dat x aantal wereldfondsen investeren in eenzelfde bedrijf. Als je dan twee fondsen selecteert die er voor x % dezelfde samenstelling op nahouden, ben je al veel minder aan het spreiden dan je jezelf voornam.

Je kan best je keuze ingeven op morningstar, en eens in de x-ray kijken naar de positie overlap. Dan krijg je een goed idee van de verschillende posities.

Is het nog aan te raden om te kiezen voor obligaties?
kVermoed dat de toekomstige rentestijging obligatiefondsen minder interessant kan/zal maken?

Je geeft zelf het antwoord al. Tenminste, dat is wat de theorie 'voorschrijft'. Veel zal afhangen van hoe snel de rentevoeten stijgen, en vooral de effectieve reactie daarop bij de beleggers. Het is mogelijk dat e.e.a. tamelijk stabiel blijft, maar voor hetzelfde geld zien we alweer een paniekerige verkoopgolf.

Wellicht hoeven we niet lang meer te wachten welke richting het uitgaat. Is het niet tegen het einde van het jaar, dan in ieder geval volgend jaar. Mocht de VS niet eerst zijn met de verhoging, kan je vanaf eind oktober ook Denemarken in gaten houden. Ook daar zit met zekerheid een renteverhoging in de pipeline. (Dat is wel een kleine markt, maar als het brandalarm daar afgaat, horen we er wel wat van.)

Voor nu lijkt het me wijs om er je handen af te houden en af te wachten. Maar sowieso lijkt de kans op een goed rendement de eerste jaren weinig waarschijnlijk. Het ene jaar een beetje in de plus, het andere in de min; dat is eigenlijk waar ik van uitga bij goed beheerde fondsen. (Maar ik heb geen glazen bol, hé.)

Edit: ik heb het natuurlijk over obligatiefondsen. Individuele obligaties moet je afzonderlijk op hun merites beoordelen. Sommige zullen interessant zijn, andere niet. Maar ook daarbij geldt zoals steeds dat je geen hoger rendement haalt zonder hoger risico.