su6988 schreef:Als we hier een bodem kunnen leggen op 1275$ zou dat de max zijn, bij de volgende aanval op de 1300$ stop op 1275$
Dit zijn unieke kansen.

Het wordt precies steeds maar "unieker"

JW1 schreef:

su6988 schreef:Als we hier een bodem kunnen leggen op 1275$ zou dat de max zijn, bij de volgende aanval op de 1300$ stop op 1275$
Dit zijn unieke kansen.

Het wordt precies steeds maar "unieker"

Onze held su6988 is zo kalm vandaag. Zou de daling van het goud er iets mee te maken hebben?

Raar, 'alles' zakt de laatste dagen (aandelen en goud). Zelfs su laat het afweten.

Su is blijkbaar definitief geband. Vindt er iemand nog een bericht terug van su6988-1?

Misschien doet Cristian Van Niveau dit "bannen" nu persoonlijk.

pisa schreef:Sorry, maar su zijn voorspelling is (tot op nu !!!) nog steeds aan het uitkomen. Goud is op dit moment weeral +0,60% . En de Europese aandelen weeral ~ een procentje naar beneden.

Een hoeveel dividend geeft goud nu precies?

En het rendement op lange termijn?

Goud is geld.
Je stopt voor je gaat slapen 100€ in jouw portefeuille, morgenvroeg zit er nog 100€ in. Wat is jouw dividend?
Goud is een SOV.

Ja Spruitekop, morgenvroeg wel maar binnen een jaar zit er misschien 110 € in. Of 50, na een beurscrash. Maar goud kan evengoed crashen. Goud heeft zeker zijn voordelen maar ook zijn nadelen zoals alle beleggingsvormen.

Een van de redenen die goudkevers aanhalen waarom goud superieur zou zijn is dat goud zijn waarde behoudt wanneer het financieel systeem en de beschaving zelf ineenstorten. Maar als we terug in de prehistorie en in een Mad Max maatschappij belanden, wie zal je goud dan nog kopen? Zou je dan niet beter in bijvoorbeeld kippen (vlees, eieren), hout en wapens investeren?

Wat Spruitekop zegt klopt, goud is geld. Steek een kilo goud in een kluis of een pak briefjes van 100 euro, open die kluis een jaar later en er zit nog exact even veel in. Wel zal de waarde (koopkracht) van dat goud en geld niet meer hetzelfde zijn. Een munt kan (zal) devalueren, als het goed is, is dat niet meer dan een paar procent per jaar maar bij een sterke inflatie kan het veel meer in waarde verliezen. Ook goud heeft geen vaste waarde maar omdat het een wereldwijde betaal eenheid is, kan je het als globale munt index beschouwen. Devaluatie van pakweg de euro zal nauwelijks iets veranderen aan de koopkracht van goud. In tegendeel, als de globale geld ontwaarding te groot wordt, zal de vraag en daarmee ook de waarde van goud toenemen. Dus ja, goud is in de eerste plaats een verzekering, niet tegen een Mad Max maatschapppij waarmee jij het in het belachelijke trekt, het financieel systeem zal niet instorten, wel tegen een sterke devaluatie van geld. En voor je gaat roepen dat er nauwelijks of geen inflatie is; wat niet is kan nog komen, de schuld ballonnen worden nog steeds verder opgeblazen, alleen inflatie zal schuldtoename kunnen stoppen of doen afnemen.

Trek ik iets in het belachelijke? Ik neem het bericht van Spruitekop serieus en antwoord erop met in mijn ogen valabele argumenten.

Geld dient niet om in een kluis te steken. Natuurlijk verliest het dan aan waarde. Je moet het beleggen zodat je op zijn minst de inflatie voor blijft. Bij hoge inflatie zal ook de rentevergoeding die je krijgt hoger zijn.

Denk je echt dat de rente die je zal krijgen bij een inflatie van pakweg 20% zal volstaan? Zelfs bij de huidige 2% inflatie verlies je op een spaarboekje. Ook beleggen in aandelen of fondsen gaat niet volstaan, bedrijven zullen het zeker voelen wanneer grondstoffen 20% duurder worden en de koopkracht van de consument sterk afneemt.

Spruitekop schreef:Goud is geld.
Je stopt voor je gaat slapen 100€ in jouw portefeuille, morgenvroeg zit er nog 100€ in. Wat is jouw dividend?
Goud is een SOV.

Met die €100 kan ik naar de winkel gaan en betalen.

Wat denk jij dat ze in de winkel zullen doen als ik met goudstukken afkom? Goud is geld

vortex schreef:Wat Spruitekop zegt klopt, goud is geld. Steek een kilo goud in een kluis of een pak briefjes van 100 euro, open die kluis een jaar later en er zit nog exact even veel in. Wel zal de waarde (koopkracht) van dat goud en geld niet meer hetzelfde zijn. Een munt kan (zal) devalueren, als het goed is, is dat niet meer dan een paar procent per jaar maar bij een sterke inflatie kan het veel meer in waarde verliezen. Ook goud heeft geen vaste waarde maar omdat het een wereldwijde betaal eenheid is, kan je het als globale munt index beschouwen.

En daar zit nu de denkfout. Goud is helemaal geen betaaleenheid. Soms worden de belachelijkste argumenten aangehaald om het tegendeel toch aan te tonen, zoals dat er geen BTW op goud moet betaald worden. Als ik naar de dokter ga, krijg ik een getuigschrift voor verstrekte hulp voor mijn ziekenfonds, daarop betaal ik geen BTW. Zijn die getuigschriften dan ook geld?

Inversor schreef:Wat denk jij dat ze in de winkel zullen doen als ik met goudstukken afkom? Goud is geld

Ze zullen ze mooi aanvaarden en de volgende keer dat je langs komt zal er al een rode loper klaar liggen die voor jouw voeten zal uitgerold worden.

goud is inderdaad geen betaalmiddel
sommige gouden munten zijn dat wel, als er 10 usd op een gouden munt staat kan je in de usa hier mee betalen ipv met een briefje van 10 usd. winkelier zal zeer tevreden zijn.

Bij inflatie kan het zijn dat goud gaat stijgen, net als platina , zilver, koper, tin , koffiebonen, suiker en varkensbuiken.
voor laatsten heb je een grotere kluis nodig, futures of turbo's hierop waarschijnlijk net iets handiger.


worden op spaargids wel meer bewust of onbewuste denkfouten gemaakt om eigen gelijk te staven