Goud kopen is altijd beter dan intekenen in één of ander spaar- of levensverzekering tot aan uw pensioen waarvan men de spelregels gewoon onderweg wijzigt. Eerst kan u kan niet meer vroegtijdig uitstappen, vervolgens het 'gegarandeerde' rendement gehalveerd... voor toekomstige stortingen en binnenkort voor stortingen uit het verleden ? Wat zal het volgende zijn, verdubbeling van de eindbelasting ?

Als u wil gebruik maken van de wettelijke mogelijkheid om een gedeelte te gebruiken voor het verwerven van vastgoed dient u wel 7% rente te betalen, op uw EIGEN centen.

Ondertussen worden uw centen ook nog eens dubbel belast door inflatie, de grootste georganiseerde en gelegaliseerde roof.

De volgende stap is misschien het verhandelen van edelmetalen te verbieden... of de winst belasten... of btw invoeren... Mogelijkheden genoeg voor een overheid die geld nodig heeft.

Niets is veilig maar diversifiëren is de enige manier om "iets" over te houden.

De dag dat men de handel in goud zou aan banden leggen, gaat goud gewoon 'ondergronds'. Je hebt echt geen gigantische logistieke machinerie nodig om een fortuin te verstouwen en het wordt overal ter wereld (h)erkend.

Al blijft het natuurlijk afwachten wat je effectief zal kunnen aanvangen met een handvol Krugertjes op het moment dat het wereldwijde financiële systeem de dieperik ingaat - om nog maar te zwijgen van goudbaren. Er zit dus toch ook wel een stevige irrationele kant aan goud. Je kan onmogelijk zeggen dat je 'weet' wat je koopt, behalve de evidentie zelve, namelijk x gram aan goudmoleculen.

Op de langere termijn ben ik wel heel benieuwd wat er met goud gaat gebeuren. Nu is het nog redelijk eenvoudig om fysiek goud aan te kopen, maar zal dat zo blijven? Hoe lang zal er nog een koppeling blijven tussen fysiek en papiergoud? En vooral: zal de handel ooit echt transparant worden? Ik lees af en toe wel eens iets over heel vreemde koersbewegingen die niemand echt kan verklaren. Dat is dan weer voer voor complottheorieën allerhande, wat ik best wel prettig vind. Enfin, ik lees liever over het wedervaren van 'goudkevers' dan dat ik me zelf aan die 'hobby' hoef te wagen.

Gray schreef:De volgende stap is misschien het verhandelen van edelmetalen te verbieden... of de winst belasten... of btw invoeren... Mogelijkheden genoeg voor een overheid die geld nodig heeft.

Niets is veilig maar diversifiëren is de enige manier om "iets" over te houden.

Ik heb ook al vaak gedacht dat de overheid BTW op goudaankopen zou invoeren. Naar het schijnt is België één van de weinige landen waar je goud zonder BTW kan aankopen. Weet iemand hoe dit in de buurlanden zit?

Goud zou zo snel 21% duurder kunnen worden voor de Belgische belegger.

Wat velen vergeten is dat goud een wettelijk betaalmiddel is, dan zou men ook op eurobiljetten btw moeten heffen.
Tot 2000 was er 1% BTW op goud in BE, een europese wet heeft er voor gezorgd dat deze is afgeschaft.
Best is dus munten (van na 1800) zonder numismatische waarde te kopen, napo's, vrenelis etc.
Fysiek en papier is aan het ontkoppelen, gewone handelaars geven al meer dan de spotprijs voor munten.
Ook op veilingsites biedt men meer dan de spotprijs en dan worden er ook nog eens kosten aangerekend.

Diversifiëren is indd de boodschap, 10% goud lijkt mij een mooie regel.

Heb toch onlangs gelezen dat mensen met goudbaren aan de grens gewoon in de bak werden gestoken ( grensovergang naar frankrijk en grensovergang naar nederland ).
Blijkbaar moet men in sommige landen aangeven als men met plus 10 000 euro goud het land inkomt.

Weet niet of goudbaren ook een betaalmiddel zijn, gouden munten waarschijnlijk wel

goud wettelijk betaal middel ?

Er staat op de meeste munten wel een waarde in USD , CAD of zo en als je echt wilt zal ie daar aan de kassa wel mee kunnen betalen voor het bedrag dat er opstaat maar dat is ver ver ver onder de goudwaarde.

Ik vrees dat je als je grens overgaat met een dure Rolex van +10.000 je dit ook moet aangeven of dat de waarde ervan ook bij je cash gerekend wordt...
De waarde van je auto gelukkig niet...

zeezout schreef:goud wettelijk betaal middel ?

Er staat op de meeste munten wel een waarde in USD , CAD of zo en als je echt wilt zal ie daar aan de kassa wel mee kunnen betalen voor het bedrag dat er opstaat maar dat is ver ver ver onder de goudwaarde.

De zeelucht heeft uw resterende hersencellen blijkbaar aangetast.
Op deze munten staat indd. bv Ange 20 FF als nominale waarde in 1875. In 1999 bij de overgang naar de euro bedroeg 20FF 3 (drie) euro.
Dergelijke munt was toen +/- 65 € waard, nu 200€.
Mocht u er liggen hebben, ik koop ze graag van u over.

"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function."

@ centiem: een lezenswaardig stukje over de BTW op goud: http://www.goudstaven-goudstukken.be/ta ... w-op-goud/" onclick="window.open(this.href);return false;

Iets te kort door de bocht samengevat: beleggingsgoud is in Europa vrijgesteld op voorwaarde dat het gaat om producten die duidelijk als belegging kunnen worden herkend en dus geen industriële grondstof of numismatisch verzamelobject zijn. Komen aldus in aanmerking: goud in baren (of certificaten) en gouden munten die tussen 1800 en nu (pro forma) de status hebben (gehad) van wettelijk betaalmiddel.

Voor die kwestie rond 'legal tender' status is het natuurlijk mooi meegenomen dat er op de meeste munten een nominale waarde staat, al is dat voor pakweg de Krugerrand niet zo.

NoHedge schreef: De zeelucht heeft uw resterende hersencellen blijkbaar aangetast.
Op deze munten staat indd. bv Ange 20 FF als nominale waarde in 1875. In 1999 bij de overgang naar de euro bedroeg 20FF 3 (drie) euro.
Dergelijke munt was toen +/- 65 € waard, nu 200€.
Mocht u er liggen hebben, ik koop ze graag van u over.

"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function."

Nochtans heeft hij de facto gelijk. Nieuwe Maple Leafs die geslagen worden, hebben in principe de waarde die erop vermeld staat, ook al is hun "goudwaarde" veel hoger.
Onze koperen centen kosten ook meer dan ze waard zijn, maar ik kan geen enkele winkel binnen stappen, en - bijvoorbeeld - zeggen: "Dit is een stukje van 1 cent, maar die is méér waard van die is van koper", ze zullen eens goed lachen met mij.

Wat niet wil zeggen (en wat Zeezout ook niet beweerd heeft) dat hij zo zot gaat zijn om met z'n Maples te gaan betalen in de plaatselijke Delhaize.

Maar die discussie voeren met 'n goudkever, is zinloos, dus ik ga er verder ook niet meer op reageren.

man man, hier even de feiten:

Die eurocenten bestaan 95% uit staal, staal koop je aan 0.10 cent per kg. Dus een 5 centje zou 0.5kg moeten wegen.
STEL dat een 2 euro munt uit 100% koper ZOU bestaan, dan zou ze 0,5kg moeten wegen aan de actuele koperprijs van 4 euro / kg.

Bij de bakker zou je dan 1 brood van 2,20€ krijgen voor 2kg stalen eurocenten en 0,5kg zuiver euromunten. Begin ze maar al te smelten .

BTW: een napo van 6,4 GRAM is goed voor 2 jaar 1 brood per week.

Waarschijnlijk veegt gij ook uw gat met briefjes van 500€ ?

johann schreef:@ centiem: een lezenswaardig stukje over de BTW op goud: http://www.goudstaven-goudstukken.be/ta ... w-op-goud/" onclick="window.open(this.href);return false;

Iets te kort door de bocht samengevat: beleggingsgoud is in Europa vrijgesteld op voorwaarde dat het gaat om producten die duidelijk als belegging kunnen worden herkend en dus geen industriële grondstof of numismatisch verzamelobject zijn. Komen aldus in aanmerking: goud in baren (of certificaten) en gouden munten die tussen 1800 en nu (pro forma) de status hebben (gehad) van wettelijk betaalmiddel.

Voor die kwestie rond 'legal tender' status is het natuurlijk mooi meegenomen dat er op de meeste munten een nominale waarde staat, al is dat voor pakweg de Krugerrand niet zo.

Bedankt voor de verduidelijking Johann.

Goud brengt rente noch dividend. Wie dus kopen wil moet dit doen aan de laagst mogelijke prijs. Maar wat is de laagste prijs? Dit kan moeilijk bepaalt worden. Een criterium is de productiekost van goud. Ook hier verschillende stellingen en opinies. De Gold world Council berekende dat die rond $1200/oz lag voor het jaar 2014.

Ondertussen zijn de kosten gedaald door lagere energiekosten en kostenbesparingen. Daalt de prijs nog dan zullen onrendabele mijnen met hogere productiekost sluiten. Volgens nieuwe berekeningen ligt de AISC (All in sustainable cost) nu gemiddeld op $950/oz. Bij AISC houdt men geen rekening met belastingen en intrestlasten.

De goudhandelaar rekent premies aan. Voor wie geen baren kan of wil kopen is de munt van één ounce het voordeligst.

Verder is er een groeiend probleem met namaak, voornamelijk uit China. Welke goudmunt biedt momenteel de beste bescheming?
De 999,9 zuivere munten zijn moeiljker na te maken dan deze die met koper zijn gelegeerd. De Maple Leaf heeft bovendien sinds 2013 op de leafzijde een watermerk als bijkomende bescherming. Wereldwijd zeer goed verhandelbaar. Kleinere europese munten zoals de napoleon of de vrenelli zijn dat niet. Jammer. want ze zijn mooi en beter bedeelbaar.

Conclusie: Koop een 999,9 zuivere goudmunt van 1 ounce in de prijsvork van 850 tot 900 euro. Houdt ze dan wel ingekapseld om krassen en vervormingen te voorkomen daar puur goud zacht is.

Kritiek op mijn opinie welkom

En waar denkt u die munten op 850-900 EUR te vinden?