De koers evolutie van de Belgische GVVs sinds 1 januari:

XIOR heeft de grootste sprong gemaakt, vooral sinds de aankondigingen in mei van de verwerving van verschillende studentencomplexen in Maastricht, Rotterdam en Breda (en onlangs in juni in Brussel).
VastNed is de enige die achteruit is gegaan. Het heeft in het kwartaalverslag dan ook aangekondigd dat het operationeel resultaat voor 2016 lager zal zijn dan in 2015. Dit door de verkoop van niet strategisch geachte winkelpanden. Dit operationeel resultaat is de basis voor de uitkering van het dividend.

Het (netto) dividenden rendement van de Belgische GVVs
Het rendement werd berekend op basis van het uitgekeerde dividend (2015) en de slotkoers van 30 juni. Voor XIOR werd het aangekondigde dividend (€1.30) voor 2016 in rekening gebracht.

merci Belca voor uw post, we zijn weer helemaal mee

@Belca, Dank voor dit nuttige en duidelijke overzicht

Bedankt Belca!

@ Belca2, bedankt wederom voor dit schitterend overzicht!

Zeer mooi, bedankt Belca!

Ikzelf zit qua GVV's in WEB, WDP en HOMI, die komen er dus goed uit.

Ook een mooi recent overzicht van de Belgische GVV's:

http://www.gertdemesure.be/media/images ... t%2016.pdf

@landethk: goed overzicht met achtergrondinformatie. bedankt om te delen.

Opmerking: de netto dividenden rendementen in de tabel op blz 10 zijn gelijkaardig aan degene die ik gepubliceerd heb, behalve voor AED en INTO. De mijne houden rekening met de vooruitzichten die door het bedrijf zelf gegeven zijn in het jongste verslag. Die van GdM niet.

blz29:

GVV’s zijn liquide en dat kan een nadeel zijn, in periodes waar liquiditeit beperkt is.

Begrijp ik niet? Misschien: Sommige GVV’s zijn illiquide en dat kan een nadeel zijn, in periodes waar liquiditeit beperkt is.

Ook een pluim voor Belca2 van mijnentwege!
Heel bruikbare info

Merci Belgica, duidelijk gestructureerd erg bruikbare info en aangenaam leesvoer op een zondag

Prestatie Belgische #GVVSIR 's in 2016 - slotkoersen 30/12/2016.

Dividendrendement:
* nettodividend, gerekend aan 27%
* geen rekening gehouden met reeds uitgekeerde interimdividenden voor boekjaar 2016.
* M.a.w. dividenden over boekjaar 2015.

Total return bij enkele positief enkel en alleen dankzij dividend.
Twee #GVVSIR 's met negatieve total return.

Volgend overzicht laat zien dat er enorme verschillen zijn qua prestatie naargelang de sector voor de #GVVSIR 's.
Residentieel vastgoed met kop & schouders erbovenuit in 2016.
Commercieel vastgoed met stip het kneusje van de klas.

De prestaties van de Belgische GVVs zijn enorm beïnvloed geweest in het derde kwartaal: slechts voor drie onder hen is er dan een positief koersverloop geweest (er werd geen rekening gehouden met eventueel uitbetaalde dividenden).

Blijkbaar waren de geruchten over een renteverhoging (in de USA) voldoende om de koersen een duik te laten nemen.

Dit is ook De Tijd niet ontgaan, die vandaag een beursoverzicht publiceert (blz 23) onder de titel: Vastgoed begint nattigheid te voelen (abo only?). Zij steunen zich hiervoor op de vastgoed monitor van KBC Securities die minder enthousiast geworden is voor COFB en RET (alhoewel RET op hun top pick list blijft staan -samen met AED en WDP)