Stier schreef: Mijn beursresultaten:

Vergelijking stand 01.01.2009 - 01.01.2010:  + 11%

Vergelijking stand 01.01.2009 met mijn start einde 2000: -49%.

Mijn aandelenportefeuille is helemaal geliquideerd en ik ben volledig in obligaties gegaan.  Qua aandelen heb ik in 2009 verkeerd gespeeld:

- Slechts voor zéér kleine bedragen in KBC gegaan en na een kleine winst onmiddellijk verkocht.
- Veel aandelen verkocht die ik evengoed had kunnen houden, de beurs is na maart terug tot leven gekomen.
- Sprinters uitgeprobeerd op Binck Bank waar ik veel op heb verloren.

Ik vraag me wel af of mijn overzicht van Keytrade rekening houdt met nog niet uitbetaalde interesten op obligaties.

Ook het geld dat ik normaal superveilig beleg in spaarboekjes zonder risico zit voor het overgroot deel in obligaties en achtergestelde certificaten.

Een goede raad, staar jezelf niet blind op de goede resultaat waarmee te pronk wordt gelopen.  Het is des mensen dat men enkel met goede resultaten naar buiten wil komen.

Historisch gezien zijn mijn grote flaters LHSP, Nortel & AMD, om er maar een paar te noemen.

patata fritti schreef: Uit alle voorgaande reacties onthoud ik één ding : beleggen in aandelen is dezer dagen zeer lukratief, of je nu specialist ter zake bent, of volkomen leek.

In betere tijden (voor 2008) zullen velen er rijk van geworden zijn, maar in deze slechte economische tijd, zou ik er toch afblijven.

Béter een klein percentje winst op een spaarboekje, dan alles kwijt in aandelen.

Campzie schreef:

patata fritti schreef: Uit alle voorgaande reacties onthoud ik één ding : beleggen in aandelen is dezer dagen zeer lukratief, of je nu specialist ter zake bent, of volkomen leek.

In betere tijden (voor 2008) zullen velen er rijk van geworden zijn, maar in deze slechte economische tijd, zou ik er toch afblijven.

Béter een klein percentje winst op een spaarboekje, dan alles kwijt in aandelen.

Deels akkoord. Als je echt geen enkel risico wil nemen is een spaarrekening inderdaad de beste keuze. Maar als je er de juiste aandelen uitpikt kan je toch wel rekenen op een fors dividend.(bv: Belgacom, GIMV,...) Als je dat geld een tijd kan missen (zodat je beschermd bent tegen koersschommelingen) kan je toch wel aardig wat meer rendement behalen.

Stier schreef:

Campzie schreef:


Deels akkoord. Als je echt geen enkel risico wil nemen is een spaarrekening inderdaad de beste keuze. Maar als je er de juiste aandelen uitpikt kan je toch wel rekenen op een fors dividend.(bv: Belgacom, GIMV,...) Als je dat geld een tijd kan missen (zodat je beschermd bent tegen koersschommelingen) kan je toch wel aardig wat meer rendement behalen.

In dat opzicht had ik ooit Nortel gekocht.  Nortel is de Canadese Belgacom/Alcatel/Telenet combinatie.  Zo goed als alles kwijt gespeeld...

Met alle respect voor Belgacom en GIMV.  Ook al kan je het geld een lange tijd missen je moet er altijd rekening mee houden dat je het geld ook voor altijd moet kunnen missen.

steelke schreef: Ik dacht altijd dat aandelen niks voor mij was omdat ik geen grote bedragen kan/durf missen en ik eigenlijk niks van analyses of de beurs ken,
toch heb ik gedurende 2009 wanneer ik kon ipv sparen op een online rekening kleine pakketjes aandelen gekocht, nl colruyt, dexia, Umicore, telenet en deceuninck.
Alles samen voor het bescheiden bedrag van 3700 euro  ;),  vandaag staan al deze aandelen in het groen, met een globale winst van 32% ofte 1200 euro.Vroeger toonde men in het jouraal diverse experten die hun lijstjes voor het komende jaar opstelden en op het einde van het jaar keek men naar de resultaten, die vaak een bedenkelijk resultaat opleverden. Aandelen die door kleuters op goed geluk werden uitgekozen scoorden soms beter. Hier heb ik mijn inspiratie gehaald en de 5 aandelen zijn op puur geluk gekozen.

Toone schreef: Laten we met zen allen met de voeten op de grond blijven!
2009 was een HEEL UITZONDERLIJK goed beursjaar.

9 kansen op 10 zullen wij dat met zen allen nooit meer meemaken (jammer genoeg)