hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Bericht door **RGiskard** » 14 juni 2021, 15:38

Divi schreef: ↑14 juni 2021, 15:35 De enige echte open portefeuille die door iedereen te verifieren valt, zijn de zeezoutjes.
Een portefeuille met 20 belgische dividendaandelen die hun dividend niet verlagen.
Wil je als beginner naar individuele aandelen,lijkt me daar beginnen , geen slecht idee.
Je zult ze wel vinden hier op het forum!
MAAR .... zeezout geeft wel openlijk toe dat hij de laatste paar jaar slechter presteert dan de IWDA. Respect mr zeezout,diepe respect en verademing hier op het forum.
Misschien net daardoor wordt er ieder jaar hier door velen, rond de kerst, reikhalzend naar de nieuwe lijst, en de bevindingen van zeezout uitgekeken.
En ik vind het ook leuk dat er hier mensen posten dat ze maar 8% rendement halen en tevens ook laten meekijken in hun portefeuille.

Hier zie, een tweede open portefeuille:

Code: Selecteer alles

Ticker	Date	Gain %
IWDA	12/12/2019	22,59%
IWDA	23/12/2019	19,35%
IEAG	23/12/2019	-0,45%
IWDA	31/12/2019	20,86%
IWDA	9/01/2020	19,41%
EMIM	20/02/2020	15,58%
IWDA	3/03/2020	25,93%
IWDA	10/03/2020	39,73%
EMIM	10/03/2020	38,43%
IWDA	23/03/2020	70,47%
IWDA	5/05/2020	36,46%
IWDA	15/06/2020	33,66%
IWDA	2/09/2020	18,93%
IWDA	2/12/2020	15,24%
IWDA	15/12/2020	15,27%
IWDA	4/01/2021	12,69%
EMIM	4/01/2021	6,84%
IWDA	3/03/2021	7,64%
IWDA	3/06/2021	0,97%

De aantallen heb ik er uitgelaten, evenals de cashpositie. Voor een totaalrendement kan je in mijn handtekening terecht.

Bericht door **troglodytes** » 14 juni 2021, 15:54

Een kleine maar belangrijke kanttekening.

Ik denk dat het van belang is om de rendementen van je TOTALE liquide middelen te vermelden en niet enkel die van je aandelenportefeuille. Cash, termijnrekeningen, coop-aandelen enzovoort aanhouden is immer ook een beleggingskeuze.

30% winst puur op aandelen is inderdaad tijdens sommige jaren geen kunst. 30% op je totale liquide middelen daarentegen… wie kan dat zeggen? Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Bericht door **RGiskard** » 14 juni 2021, 16:03

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Een kleine maar belangrijke kanttekening.

Ik denk dat het van belang is om de rendementen van je TOTALE liquide middelen te vermelden en niet enkel die van je aandelenportefeuille. Cash, termijnrekeningen, coop-aandelen enzovoort aanhouden is immer ook een beleggingskeuze.

30% winst puur op aandelen is inderdaad tijdens sommige jaren geen kunst. 30% op je totale liquide middelen daarentegen… wie kan dat zeggen? Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Goed punt.
Mijn cash valt in 3 delen uiteen:
1. noodfonds / cash die ik liquide wil houden. -> dit tel ik nooit mee.
2. geld dat vast staat door slechte investeringsbeslissingen uit het verleden, kasbons -> eens beschikbaar wordt dit aan de beleggingsportefeuille toegevoegd. Ik tel het niet mee, want is buiten mijn controle.
3. geld dat deel uitmaakt van mijn belegingen. Dit is ~10% en zit mee in de rendementen die je in mijn handtekening vindt.

anonymous9 · Bericht door **anonymous9** » 14 juni 2021, 16:15

Divi schreef: ↑14 juni 2021, 15:35 De enige echte open portefeuille die door iedereen te verifieren valt, zijn de zeezoutjes.

De portefeuilles van gpv1 staan hier ook open en bloot. Hij is ook niet te beroerd om te zeggen dat hij fouten maakte.

Bericht door **Divi** » 14 juni 2021, 16:28

Inderdaad trogolodytes.Nu komen we tot wijze posts,waaruit we kunnen leren.
Een beleggingstrategie (waarin cash noodzakelijk is) kun je enkel maar beoordelen na een 5-tal jaar,beter nog een 10-tal jaar.
Beleggen zonder cash gedeelte is als varen met een boot zonder navigatie.
Essentiele dingen die hier op het forum soms te weinig in de verf gezet worden, zeker voor nieuwkomers.
Daarom dat die oude leden,die hun portefeuille al vele jaren posten ,net zo leerzaam zijn en hier zo geliefd.
Ik ben blij hier iemand te zien die 48% cash aanhoud.En nog meer benieuwd wat dat op de lange termijn gaat geven van aankopen en rendementen in de toekomst.Op regelmatige basis eerlijk blijven posten en van negatieve kritieken niks aantrekken!

Bericht door **Divi** » 14 juni 2021, 16:30

Gpv hoort zeker in het rijtje thuis. Daarom dat ik hier graag rondneus in oude jaargangen.

Bericht door **Galactic** » 14 juni 2021, 16:36

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Een kleine maar belangrijke kanttekening.

Ik denk dat het van belang is om de rendementen van je TOTALE liquide middelen te vermelden en niet enkel die van je aandelenportefeuille. Cash, termijnrekeningen, coop-aandelen enzovoort aanhouden is immer ook een beleggingskeuze.

30% winst puur op aandelen is inderdaad tijdens sommige jaren geen kunst. 30% op je totale liquide middelen daarentegen… wie kan dat zeggen? Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Wetende dat mjn cash elk jaar met 1-2 en dit jaar wrs 3-4% aangevreten zal worden, heb ik daar geen probleem mee nee. En waarom zou je dat niet durven bij degelijk risico management. Ik heb een huis waar nog een lening op rust ten opzichte van woningwaarde van 12% en we hebben beiden een inkomen. Ik durf zeggen dat ik een nette portefeuille heb, maar zeker niet meer dan 2500 euro cash

dat gaan nl instant naar de beleggingsrekening.

Mattia · Bericht door **Mattia** » 14 juni 2021, 17:17

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Een kleine maar belangrijke kanttekening.

Ik denk dat het van belang is om de rendementen van je TOTALE liquide middelen te vermelden en niet enkel die van je aandelenportefeuille. Cash, termijnrekeningen, coop-aandelen enzovoort aanhouden is immer ook een beleggingskeuze.

30% winst puur op aandelen is inderdaad tijdens sommige jaren geen kunst. 30% op je totale liquide middelen daarentegen… wie kan dat zeggen? Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Zever in pakskes, het is jouw porfolio bij jouw broker dat van tel is, bij een vennootschap moet er ten alle tijde liquiditeiten voorhanden zijn als werkkapitaal en privé kun je toch moeilijk uw huis of bouwgrond daarin steken tenzij je dat ieder jaar wil laten schatten.

Ik denk dat je gisteren het verkeerde boekje hebt gelezen !

Bericht door **RGiskard** » 14 juni 2021, 17:35

Mattia schreef: ↑14 juni 2021, 17:17
troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Een kleine maar belangrijke kanttekening.

Ik denk dat het van belang is om de rendementen van je TOTALE liquide middelen te vermelden en niet enkel die van je aandelenportefeuille. Cash, termijnrekeningen, coop-aandelen enzovoort aanhouden is immer ook een beleggingskeuze.

30% winst puur op aandelen is inderdaad tijdens sommige jaren geen kunst. 30% op je totale liquide middelen daarentegen… wie kan dat zeggen? Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Zever in pakskes, het is jouw porfolio bij jouw broker dat van tel is, bij een vennootschap moet er ten alle tijde liquiditeiten voorhanden zijn als werkkapitaal en privé kun je toch moeilijk uw huis of bouwgrond daarin steken tenzij je dat ieder jaar wil laten schatten.

Ik denk dat je gisteren het verkeerde boekje hebt gelezen !

Dan kan ik heel gemakkelijk jouw rendement verslaan. Ik stort morgen 1000 euro en beleg ze in XYZ. Ik wacht tot de belegging 1001 euro waard is. Ik verkoop voor 1000 euro aan XYZ en haal het geld uit mijn portefeuille.

Voila, totale inleg 0 euro. Totale winst 1 euro. Percentage winst: oneindig.

Bericht door **EarthNvstr1** » 14 juni 2021, 17:50

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Ik denk dat het van belang is om de rendementen van je TOTALE liquide middelen te vermelden en niet enkel die van je aandelenportefeuille. Cash, termijnrekeningen, coop-aandelen enzovoort aanhouden is immer ook een beleggingskeuze.

Dat hoeft helemaal niet.
Wat wel nodig is natuurlijk als je over een rendement spreekt, is duidelijk te zijn waarover je het juist hebt.

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 30% winst puur op aandelen is inderdaad tijdens sommige jaren geen kunst.

30% winst per jaar puur met een aandelen port gemiddeld over 10-20 jaar, lijkt me toch ook wel een kunst, ik zou daar *zeer* blij mee zijn (maar ik ga dat wellicht nooit halen omdat ik mijn risico probeer te beperken).

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Ik vraag mij af of dat iets met "durven" te maken heeft... er zullen er wel zijn die dat durven, maar of het daarom een goede keuze is, is nog wat anders, lijkt mij

Bericht door **troglodytes** » 14 juni 2021, 17:54

Mattia schreef: ↑14 juni 2021, 17:17 Zever in pakskes.

Opnieuw erg beschaafd van u. U zou me in het echte leven waarschijnlijk kunnen overdonderen met uw gevoel voor retoriek en met uw diepgravende eruditie.

Wat betreft de rendementsberekeningen. Daar zijn natuurlijk geen wetten voor. Maar ik bekijk mijn portfolio (vastgoed en liquide) zoals een wealth manager dat zou doen: ALLES! Niet alle mogelijke asset classes kan je bij één broker opslaan. Zo bezit ik coöperatieve aandelen bij Cera en Argenta, een 'hoge' interestrekening bij Santander, Medirect en andere banken. Ik gebruik Bolero en Binck als broker. Bij Bolero heb ik zelfs twee rekeningen: een op mijn naam en een ander gemeenschappelijk.

Hoe kan ik van dit kluwen mijn rendement berekenen? Uit mijn duim zuigen? Ik zou het natuurlijk ook kunnen vragen aan mijn boekhouder, maar ik weet zeker dat ik het beter kan dan hem. Bovendien vind ik dat plezant.

Ik gebruik Portfolio Performance, zoals enkelen onder u misschien weten. Ik weet tot op de euro hoeveel mijn beleggingen opbrengen, wat de kosten zijn, hoeveel belastingen ik betaal, etc... Ik kan mezelf niets wijs maken, in tegenstelling tot vele andere beleggers die enkel positie X op 70% winst zien staan.

Ik zou iedereen hier aanraden om dit programma uit te testen.

Mattia · Bericht door **Mattia** » 14 juni 2021, 18:05

RGiskard schreef: ↑14 juni 2021, 17:35
Mattia schreef: ↑14 juni 2021, 17:17

Zever in pakskes, het is jouw porfolio bij jouw broker dat van tel is, bij een vennootschap moet er ten alle tijde liquiditeiten voorhanden zijn als werkkapitaal en privé kun je toch moeilijk uw huis of bouwgrond daarin steken tenzij je dat ieder jaar wil laten schatten.

Ik denk dat je gisteren het verkeerde boekje hebt gelezen !
Dan kan ik heel gemakkelijk jouw rendement verslaan. Ik stort morgen 1000 euro en beleg ze in XYZ. Ik wacht tot de belegging 1001 euro waard is. Ik verkoop voor 1000 euro aan XYZ en haal het geld uit mijn portefeuille.

Voila, totale inleg 0 euro. Totale winst 1 euro. Percentage winst: oneindig.

Om te beleggen moet je een beleggersrekening hebben, dat bepaalde de wetgever.

Je stort dan jouw 1000 euro op die rekening en koopt jouw aandeel XYZ voor duizend euro, daar betaal je dan de taxen en brokerkosten op want ze doen dat niet gratis.

Je moet dan afwachten tot de koers deze kosten goedgemaakt heeft + 1 euro als dat al gebeurd, de prijs van dat aandeel kan ook zakken.

Van zodra jouw aandeel aan 1001 euro staat verkoop je en betaal je daar opnieuw taxen en brokerkosten voor.

De resultante is dat jouw rekening dan negatief staat.

Je hebt dus de fiscus en de broker gelukkig gemaakt en blijft met een kater zitten.

Proficiat!

Mattia · Bericht door **Mattia** » 14 juni 2021, 18:14

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 17:54
Mattia schreef: ↑14 juni 2021, 17:17 Zever in pakskes.
Opnieuw erg beschaafd van u. U zou me in het echte leven waarschijnlijk kunnen overdonderen met uw gevoel voor retoriek en met uw diepgravende eruditie.

Wat betreft de rendementsberekeningen. Daar zijn natuurlijk geen wetten voor. Maar ik bekijk mijn portfolio (vastgoed en liquide) zoals een wealth manager dat zou doen: ALLES! Niet alle mogelijke asset classes kan je bij één broker opslaan. Zo bezit ik coöperatieve aandelen bij Cera en Argenta, een 'hoge' interestrekening bij Santander, Medirect en andere banken. Ik gebruik Bolero en Binck als broker. Bij Bolero heb ik zelfs twee rekeningen: een op mijn naam en een ander gemeenschappelijk.

Hoe kan ik van dit kluwen mijn rendement berekenen? Uit mijn duim zuigen? Ik zou het natuurlijk ook kunnen vragen aan mijn boekhouder, maar ik weet zeker dat ik het beter kan dan hem. Bovendien vind ik dat plezant.

Ik gebruik Portfolio Performance, zoals enkelen onder u misschien weten. Ik weet tot op de euro hoeveel mijn beleggingen opbrengen, wat de kosten zijn, hoeveel belastingen ik betaal, etc... Ik kan mezelf niets wijs maken, in tegenstelling tot vele andere beleggers die enkel positie X op 70% winst zien staan.

Ik zou iedereen hier aanraden om dit programma uit te testen.

Jij wil mij dus wijsmaken dat gij elk jaar uw roerende eigendommen doet schatten? Want dat is het enige valabele dat u kan doen om een neutrale waarde van uw eigendommen te bepalen.

Waarschijnlijk zit je nog met een zware afbetaling en mogelijks is de waarde van uw huis daardoor zelfs negatief?

U Kan deze waarde niet zelf bepalen want dan kan je daarop plakken wat u goed uitkomt, het is geweten dat men de waarde van eigen vastgoed altijd te hoog inschat.

Bericht door **el perro** » 14 juni 2021, 18:30

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 17:54 Maar ik bekijk mijn portfolio (vastgoed en liquide) zoals een wealth manager dat zou doen: ALLES! Niet alle mogelijke asset classes kan je bij één broker opslaan.

Akkoord dat je methode in principe de juiste is, maar is dat wel praktisch haalbaar?
Ga je dan elk jaar de waarde van je huis en ander vastgoed schatten?
Neem je dan ook evt. pensioenspaarrekeningen & groepsverzekeringen mee? Dit zijn ook activa onderhevig aan een eindbelasting, die onzeker is want wetgeving zal ongetwijfeld nog veranderen
En cash, dat is een interessante, maar je moet m.i. toch ergens een onderscheid maken tussen beleggings-cash en "dagdagelijkse" cash uit praktische overwegingen
Anders moet je voor een rendementsberekening elke betaling loon, betaling in een winkel bijhouden (=wijziging geïnvesteerd kapitaal)
Als je onderscheid maakt, waar trek je dan die grens?
Als ik voor mezelf spreek, ik heb geen duidelijk onderscheid tussen beleggings- en andere cash.
Wanneer ik cash nodig heb voor een investering schrijf ik dat over van mijn zichtrekening bv.
Een opdeling maken zou kunstmatig aanvoelen.

Hoe pak je dat in de praktijk aan?

Bericht door **el perro** » 14 juni 2021, 18:36

troglodytes schreef: ↑14 juni 2021, 15:54 Wie durft voor 100% in aandelen gaan, tenzij een beginneling met een paar duizenden euro’s ?

Ik beleg met heel wat meer dan paar duizend euro.
Zit met mijn liquide middelen al vele jaren >90% in aandelen en beursgenoteerd vastgoed. Meestal >95%.

Mijn eerste beleggingsjaren dacht ik wel zoals jij maar die schrik is weg.
Psychologisch zal het wel helpen dat bij een sterke daling van de beurs het mijn winst is die krimpt, niet mijn "inzet"
Rationeel maakt dat geen verschil, maar we zijn nu eenmaal minder rationeel dan we wel denken.

hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Re: hulp bij beleggen/ uitbereiding portefuille

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!