Yaris schreef:Dat laatste mag je nooit doen. Want als het aandeel of fonds daarna nog verder zakt ben je nog meer geld kwijt.

Of als het stijgt heb je nog meer rendement.

Als een aandeel zakt, kan je twee dingen doen. Ofwel op tijd je verlies pakken (stop loss) ofwel bijkopen. Stil zitten en geschoren worden, dat heb ik al genoeg gedaan.

Yaris schreef:Maar ja, waar is de bodem? Het kan altijd nog lager.

Iemand nog een pakketje LHSP kopen aan bodemtarief?

Niet elk dalend aandeel gaat failliet. Je maakt van de uitzonderingen de regel.

Wat niet wil zeggen dat je klakkeloos moet bijkopen. Soms is verkopen de beste keuze.

Ik herinner me van berichtjes hier op het forum, dat je best instapt als de koers van een aandeel op of bij de bodem zit.

Daar kunt ge inderdaad niet veel aan toevoegen.
U gaat er vanuit dat het nu al de bodem is. Maar ik wil alleen zeggen, is het nu al de bodem, of moet hij nog komen?
Dat zal men binnen enkele jaren maar kunnen zeggen.

luc1961 schreef:Toch voorzichtig zijn dit jaar met aandelen te kopen :

Volgens Danny Reweghs van Inside Beleggen ;

"Na de klim van 2012 maakt dat van 2013 een nog gevaarlijker beursjaar dan vorig jaar. We vrezen dan ook dat wie vandaag
een mandje aandelen koopt met het oog op een fraaie return eind dit jaar van een kale reis zal terugkeren."

Interessant topic geopend gisteren blijkbaar!

Luc, zwijg mij over die aap aub! Ik volg zijn adviezen al een paar jaar en tot nu toe kan mijn hond nog beter de beurs voorspellen dan de Danny:

December 2011: de voorspellingen voor 2012
Inside beleggen: Bel 20 op 1650
De belegger: Bel 20 op 2350

In 2011 naar een voordracht geweest van hem georganiseerd door Keytrade in Brussel. Voordracht was erg de moeite wegens gratis eten en drank. Zij voorspellingen toen was dat de Bel 20 ging doorstijgen tot 3000 punten om dan door te zakken naar 2300 punten. Zijn toenmalige top 5 van aandelen: thrombo; ablynx, devgen; bekaert en nyrstar.

Resultaat: 2 op 5

Zo kan ik het ook. Thrombo en Devgen zijn succesverhalen maar de rest staat nog lager dan 2011.

Misschien ook eens gaan solliciteren bij Roularta? Wie wil mij steunen?

fradaems schreef:

lowietje schreef:Uit uw eerst aankoop zie ik echter, U gelooft echt in de telecom, want U koopt 2 maal hetzelfde.

Toeval ... misschien kan ik best vermelde hoe dat kwam ...
Ik herinner me van berichtjes hier op het forum, dat je best instapt als de koers van een aandeel op of bij de bodem zit. Dus heb ik voor een aantal Bel-20 aandelen, naar de grafiek over 15 jaar op Beursduivel gekeken. Als de huidige koers zich ergens onderaan bevindt, dan heb ik wat gekocht. Dat de twee eerste aandelen die ik ooit gekocht heb beide telecom zijn, is dus toeval. Er zullen nog aankopen volgen, uit andere sectoren (m'n fondsenportefeuille bijv. bestaat ondertussen ook uit zon' 45 fondsen, verspreid over meerdere categorien).

Je weet dat grafieken zijn zoals die advertenties van Primadonna in het boekske van de VFB. Heel schoon om naar te kijken (gisteren nieuw nummer gekregen en er stond weer een prachtig exemplaar in met rood kant afgewerkt! ) naar objectief? Je moet o.a rekening houden met aandelensplitsing die je meestal niet ziet op die grafieken. Kijk naar de grafiek van Bekaert de laatste 5 jaar. Die gasten hebben wel in 2010 (???) een aandelensplitsing gedaan dacht ik. Dus die grafiek is dus puur gezichtsbedrog als het niet duidelijk wordt vermeld.

robokat schreef:Ik denk dat lowietje een beetje sarcastisch was.

De aankoop van aandelen door enkel de grafiek op 15 jaar te bekijken getuigt van -- euh, hoe moet ik dat vriendelijk zeggen -- een zekere naïviteit.

Het is niet omdat een koers optisch laag staat, dat het aandeel goedkoop is.

Toch ben ik ervan overtuigd dat als je een mandje dergelijke afgestrafte aandelen koopt, meer return zal opbrengen op lange termijn. Van dat mandje zal er wel ééntje kapseizen maar er zullen er ook terug opstaan met meerdere 100% winst.

@ FraDaems: op zichzelf is mijn opinie iets te laat maar soit, maar ik volg Mobistar al een tijdje en ik kan eigenlijk maar 1 ding zeggen en dat is wachten! Ok, het dividend is erg verleidelijk maar vandaag zie ik op de tijd dat KPN 4 miljard wil ophalen bij de aandeelhouders. Moet ik er nog een tekeningske bij maken? Mijn handen jeuken ook maar je moet je eigenlijk nooit haasten om een aandeel te kopen. Geduld is een mooie deugd.

Bij deze ook nog: ik heb dezelfde fouten als jij gemaakt. Dus ik snap volledig je logica. Zit nog altijd met 40 % verlies betreffende Bekaert (sinds de zomer van 2011). Gelukkig de grote uitzondering momenteel.

Dreamo: ja en nee. Je hebt gelijk maar dan moet je ook weten wanneer je moet kopen? En dan geluk en veel geduld hebben. Kijk naar Agfa, staat al lang spotgoedkoop maar om nu te zeggen dat er veel kopers zijn?

Ik ken er nog hoor! Euronav. Spotgoedkoop maar ja; hoe komt het? De halve sector vecht tegen het bankroet.

Blijkbaar ben ik de enige die valt over het feit dat hij 2 maal telecom koopt, beiden op de Belgische markt, als zijn eerste aankopen. Dat er nog volgen, doet niks aan het feit. Ik zou het zeker niet doen.

Mobistar.
Morgen wordt er wat duidelijk bij Mobistar, ze komen met cijfers, de verwachting is helemaal niet goed, zie de koers. Het hoeft daarom niet zo te zijn.

Belgacom.
KPN heeft een offensief ingezet tegen de kabelmaatschappijen. Ze hebben hun dividend reeds geschrapt en komen vandaag af met een kapitaalsverhoging. Resultaat -20% vandaag.
Daalt het dividend van Belgacom ook?
- Telenet heeft een groot succes met hun King Kong formule.
- De relatie met de overheid die rekent op het dividend is helemaal niet zo goed, hoewel het een PS man is(was).

Wel een paar weken geleden liet ik mij ook effe meedrijven door deze 2, staan laag en geven een mooi dividend, maar ...
Telekom anno 2013 is oudbollig, enorme prijsdruk, ... En nog erger als ze er bij de bakker over beginnen is het tijd om iets anders te doen.

Ik heb er dan ook geen gekocht, vandaag in 'de tijd' staat dat het dividend van mobistar, mogelijk zal verlaagd worden.
Zal dat zo zijn, geen idee, maar het is zeker bakkerspraat en dan ben ik alvast weg.

Blijkbaar ben ik de enige die valt over het feit dat hij 2 maal telecom koopt, beiden op de Belgische markt, als zijn eerste aankopen. Dat er nog volgen, doet niks aan het feit. Ik zou het zeker niet doen.

Mea Culpa: ik ben je gelijk vergeten te bevestigen Lowietje.

ik geloof nochtans in telecom. Als ik zie wat je nu al met een smartphone / tablet kunt doen op de baan, daar zit muziek in. Ik zie daar een enorm potentieel in.
Is trouwens dit weekend door telenet bevestigd met hun panne. Zo'n ramp en twas dan nog weekend.

@ Nuyttie: ik kan je geen ongelijk geven maar kijk naar Suez GDF: dat is echt wel primaire basisbehoeften en om nu te zeggen dat die duur staan? Zonder elektriciteit raak je zelfs niet online...

optibear schreef:Dreamo: ja en nee. Je hebt gelijk maar dan moet je ook weten wanneer je moet kopen? En dan geluk en veel geduld hebben. Kijk naar Agfa, staat al lang spotgoedkoop maar om nu te zeggen dat er veel kopers zijn?

Ik ken er nog hoor! Euronav. Spotgoedkoop maar ja; hoe komt het? De halve sector vecht tegen het bankroet.

Het is zoals ik het zeg. Euronav kan failliet gaan dus 0. Maar als ze overleven en de economie trekt terug aan is het bingo. Dit is puur gokken uiteraard. Daarom dat je een mandje moet kopen van dergelijk aandelen. Dit is extreem risicovol beleggen maar ik amuseer er mij mee. Vorige week 900 euro verloren op een perpetual van SNS om een voorbeeld te geven. Dat piekt maar globaal sta ik nog altijd in de dikke winst dus ik laat er mijn slaap niet door.