Een link naar een krantenartikel mag je plaatsen, indien het toch naar de site van - in dit geval - De Standaard is

nee, is een PDF van de echte krant, via abbo (alle kranten gratis, via werkgever )

sent from my xperia z, using tapatalk 4

Bedankt voor het artikel Satsurfer!!

Serieus rot boeltje moet ik zeggen! Ik verschiet wel van de gemiddelde inleg per aandeelhouder. Meer dan 4000 euro per persoon. Dit wordt nog pijnlijk.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140128_00951088" onclick="window.open(this.href);return false;

Straffe toebak moet ik zeggen!

Terwijl ik daarnet koffie aan het zetten was viel mij het volgende te binnen:

- Blijkbaar zijn hier risico's herverpakt in door de kleine investeerder verteerbare pakketjes. De ware grootte van de risico's was daardoor niet meer zichtbaar voor die investeerders.
- In het beste geval hadden die investeerders een klein beetje winst terwijl het leeuwendeel naar de bedenkers van de constructie gaat; gaat het niet goed dan zijn de kleine investeerders het haasje.

Een businessmodel dat erg in de mode is de laatste jaren. Waarom niet natuurlijk, het werkt perfect op zowel grote schaal (zie begin kredietcrisis) als hier op relatief kleinere schaal.

Jouw denkconstructie klinkt als een beleggingsfonds met kapitaalsgarantie van een Belgische grootbank.

Dank u optibear. Die zijn ook zo opgezet.

Had net de voorbeelden waaraan ik dacht toegevoegd in m'n edit.

optibear schreef:Jouw denkconstructie klinkt als een beleggingsfonds met kapitaalsgarantie van een Belgische grootbank.

Dat is een goede vergelijking. Enkel zorgt een grootbank voor een betere indekking. Ze geven nooit hun eigen activa in pand, ze laten een derde partij borg staan. Het zijn niet alleen de grootste grootbanken die zo'n gestructureerde producten met kapitaalsgarantie verkopen. Ook Axa, Deutsche Bank, Argenta, ...

optibear schreef:http://www.standaard.be/cnt/dmf20140128_00951088

Straffe toebak moet ik zeggen!

Onvoorstelbaar. Die mens hoort thuis in den bak.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Witteboordencriminaliteit" onclick="window.open(this.href);return false;

@ Stier: de DB 's op deze wereld zijn nog sluwer en slimmer: Zij verkopen die brol gewoon in ruil voor een commissieloon van 2 %. Dit kan je bijna letterlijk lezen in de kleine lettertjes van de boekskes die ze hun klanten om de paar maanden opstuurden. Het feit dat ze zo gul zijn met die boekskes moet toch aangeven dat ze er genoeg aan verdienen. Met gratis zichtrekeningen word je volgens mij toch niet rijk.

Aah. Die gratis zichtrekeningen en spaarrekeningen met een hoge rente voor korte tijd. De klassieke strategie van de loss leaders: de bank "koopt" zo de mogelijkheid om met potentiële klanten in contact te komen. Vor elke patrick1 met zelfbeheersing tien schapen waaran ze hun producten aansmeren.

Terug on topic:

Of het nu de aanbieder is of een derde partij die borgstaat: Het mooiste is natuurlijk dat je het slim kan spelen en de maatschappij in z'n geheel borg kan laten staan. Van dit principe voorbeelden te over: Dexia, Huizencrisis in de VS, Schuldencrisis in de Eurozone. Dit schijnt dus ook weer hier het geval te zijn: op het einde is via groenkracht de kleine investeerder maximaal gemolken. Dit nadat de overheid via de Vlaamse energieholding en de GIMV maximaal geld in het zinkend schip gepompt hadden.

er staat een nieuw persbericht van Groenkracht op de website - verwacht geen uitleg over aandelenkopen van de bestuurders

Lees het stukje over diversificatie ('maar we hebben toch gediversifieerd, door onze coöperanten korting te bieden op zonneboilers!')
en weet: ze hebben gespeeld met iedereen die z'n geld heeft geïnvesteerd

Bij deze een link van het persbericht:

http://www.groenkracht.be/nl/nieuws/n/27/persbericht" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat mij persoonlijk betreft vind ik tot hiertoe niet dat ik slecht geïnformeerd was het moment dat ik instapte. Ik zie persoonlijk vooralsnog geen reden om het bestuur van Groenkracht te wantrouwen.

Het gaat niet over het instapmoment, maar over wat er daarna is gebeurd.
Al sinds een jaar zeggen 'we zijn aan het diversifiëren' (check nieuwsbrieven aan coöperanten),
maar dat niet in de praktijk brengen.

Het verbaast me ook dat de krantenberichten van de afgelopen dagen je vertrouwen blijkbaar niet aantasten.

Met de berichten omtrent Electrawinds van de laatste jaren heb ik in gedachten mijn participatie in Groenkracht een hoger risicogehalte toegemeten. Ik speel nu eenmaal met een klein deel van mijn centen.

Zo heb ik ook obligaties van General Motors voor een prijsje gekocht. Als ik de rekening jaren later maak heeft die investering goed gerendeerd.