Index gelinkte beleggingen
TIP
Re: Index gelinkte beleggingen
De Terugbetaling en de interestbetalingen zijn afhankelijk van de solvabiliteit van KBC IFIMA N.V. (de Emittent) en van KBC Bank NV (de Garant)."
In het eerste geval stelt KBC Life zich niet garant, in het tweede geval stellen KBC IFIMA en KBC bank zich wel garant. Toch een belangrijk verschil. Oppassen wat men je dus aanbiedt.
@ Robokat::mijn verontschuldigen als ik het verkeerd lees, maar op basis van wat jij neerpent en post, kan ik nergens afleiden dat er enige zekerheid is omtrent kapitaalsgarantie en winstgarantie. Beide beleggingen vallen bij on onder het song: smells like kbc shit.
In het eerste geval stelt KBC Life zich niet garant, in het tweede geval stellen KBC IFIMA en KBC bank zich wel garant. Toch een belangrijk verschil. Oppassen wat men je dus aanbiedt.
@ Robokat::mijn verontschuldigen als ik het verkeerd lees, maar op basis van wat jij neerpent en post, kan ik nergens afleiden dat er enige zekerheid is omtrent kapitaalsgarantie en winstgarantie. Beide beleggingen vallen bij on onder het song: smells like kbc shit.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 
Re: Index gelinkte beleggingen
Ook zo'n index-gelinkte belegging is een gestructureerd product = een combinatie van minstens 2 producten. Met zulke producten heb ik twee problemen ( en ik weet waarover ik spreek want ik heb in het verleden meegewerkt aan zo'n combinaties ).
1° Meestal zit er in zo'n product een gok die bijna niet in te schatten is. Je weet dus bijna nooit wat je kan verwachten en al zeker niet als er met mandjes wordt gewerkt. Als je werkelijk aan een goeie gok wil meedoen, speel dan met de lotto mee. Als je dan wint, brengt het op ( met de nadruk op als ).
2° Zo'n product moet een aantal partijen financieren zodat er nog weinig winst ( of je moet een enorm risico willen aanvaarden en dan ben je terug bij punt 1 ) overblijft voor de particuliere belegger. Gemiddeld ligt het rendement van deze producten lager dan dat van een spaarboekje.
Wat is volgens mij wel een betere oplossing ?
Maak zelf een kapitaalsbescherming met vastrentende producten ( termijnrekeningen, Tak21 of zelfs een spaarboekje ). Koppel daar fondsen ( in de meest ruime zin ) aan die moeten zorgen voor de boost
a ) tegen inflatie: grondstoffen, vastgoed en infrastructuur
b ) tegen lage intresten: aandelenfondsen
c ) tegen beurscrashes : obligatiefondsen
Je wint dan verschillende vliegen in één klap als je je zaak een beetje in de gaten houdt. Dat kan je niet in een gestructureerd product: eens je erin zit, zit je op de rollercoaster. Daar uitstappen als hij niet stilstaat, is levensgevaarlijk.
1° Meestal zit er in zo'n product een gok die bijna niet in te schatten is. Je weet dus bijna nooit wat je kan verwachten en al zeker niet als er met mandjes wordt gewerkt. Als je werkelijk aan een goeie gok wil meedoen, speel dan met de lotto mee. Als je dan wint, brengt het op ( met de nadruk op als ).
2° Zo'n product moet een aantal partijen financieren zodat er nog weinig winst ( of je moet een enorm risico willen aanvaarden en dan ben je terug bij punt 1 ) overblijft voor de particuliere belegger. Gemiddeld ligt het rendement van deze producten lager dan dat van een spaarboekje.
Wat is volgens mij wel een betere oplossing ?
Maak zelf een kapitaalsbescherming met vastrentende producten ( termijnrekeningen, Tak21 of zelfs een spaarboekje ). Koppel daar fondsen ( in de meest ruime zin ) aan die moeten zorgen voor de boost
a ) tegen inflatie: grondstoffen, vastgoed en infrastructuur
b ) tegen lage intresten: aandelenfondsen
c ) tegen beurscrashes : obligatiefondsen
Je wint dan verschillende vliegen in één klap als je je zaak een beetje in de gaten houdt. Dat kan je niet in een gestructureerd product: eens je erin zit, zit je op de rollercoaster. Daar uitstappen als hij niet stilstaat, is levensgevaarlijk.