Integrale in de problemen?

amturingas · Bericht door **amturingas** » 10 april 2021, 10:47

platin schreef: ↑10 april 2021, 10:26 Verwijzing voor hierboven geloof in het Test aankoop verhaal van beste kopen nu weer Easyinvest.
Wat bieden die aan, gaan voor u 2 Etf's kopen in een dynamisch profiel en er dan geld voor vragen om te beheren.
Iwda + vcwe zelf aan kopen is veel te gemakkelijk er moest eens niets blijven plakken.
Doe gerust een simulatie bij Easy Invest.
Wat zou T.A verdienen aan al hun beste kopen die problemen veroorzaken op termijn.

De praktijken van Test Aankoop zijn schandalig.

Keer op keer bewijst Test Aankoop dat ze geen expertise in huis hebben over financiële zaken.

Ik begrijp echt niet dat de FSMA niet ingrijpt.

Test Aankoop is zogezegd onafhankelijk. Maar als je je naam verbindt aan een Integrale fonds, zoals ze gedaan hebben, hoe kun je dan onafhankelijk zijn. Hoe hypocriet kan men zijn.

Het is echt weer Arco achterna. De spaarders in een bepaalde richting duwen, profiterend van je naamsbekendheid en eerlijke reputatie. En als het dan compleet faliekant afloopt (zoals nu met Integrale) moeten de spaarders het zelf maar oplossen.

Op Spaargids kun je ook simulaties maken. Maar het is geweten dat Spaargids daar iets aan verdient. Daar is niets mis mee. Spaargids kiest geen partij. Het is een platform voor alle financiële instellingen die willen.

Bericht door **calimero1** » 11 april 2021, 06:42

amturingas schreef: ↑9 april 2021, 15:26
crimi schreef: ↑9 april 2021, 15:17 https://trends.levif.be/economie/magazi ... 11917.html

"""PS: Monument Re heeft een Belgische dochter. Maar de Ethias verzekeringen werden ondergebracht bij de Ierse dochter. De vraag is dus: komt er een akkoord. En zo ja: worden de verzekeringen ondergebracht bij de Belgische dochter (met staatsgarantie tot 100.000) of niet."""

Bedankt voor de info. Hopen dat de verzekeringen ondergebracht worden bij de Belgische dochter en niet bij de Ierse noch in Bermuda.Vrees dat de Nationale Bank van België (NBB) de hete aardappel zal doorschuiven naar de Nationale Bank van Ierland of Bermuda. Misschien zijn daar de solvabiliteitsregels minder streng Indien dat zou gebeuren, 2 redenen om geld op te vragen bij Integrale : 1) geen waarborgfonds in die landen 2) misschien dan geld beheerd door nog mindere solvabele verzekeraar ??

Bericht door **calimero1** » 11 april 2021, 06:44

Bedankt voor de info. Hopen dat de verzekeringen ondergebracht worden bij de Belgische dochter en niet bij de Ierse noch in Bermuda.Vrees dat de Nationale Bank van België (NBB) de hete aardappel zal doorschuiven naar de Nationale Bank van Ierland of Bermuda. Misschien zijn daar de solvabiliteitsregels minder streng

Indien dat zou gebeuren, 2 redenen om geld op te vragen bij Integrale : 1) geen waarborgfonds in die landen 2) misschien dan geld beheerd door nog mindere solvabele verzekeraar ??

Bericht door **Ardennois** » 26 april 2021, 14:24

De lang verwachte bevalling blijft moeilijk verlopen:
https://www.integrale.be/nl/news/317_aa ... van-belgie

Bericht door **Superspaarder** » 7 mei 2021, 10:49

Ondertekening van de overeenkomst tot overdracht van de activiteiten met Monument Assurance Belgium

Zie bijvoorbeeld :

https://www.integrale.be/assets/407319d ... 5-2021.pdf

En ook :

https://trends.levif.be/economie/entrep ... 22681.html

Bericht door **fellowship** » 7 mei 2021, 11:17

De Tijd bevestigt de definitieve overname door de verzekeraar die ook First-portefeuille van Ethias overnam. Veel kans dat er dus een uitrookbod voor bijvoorbeeld Integrale 786 komt.
We wachten af...

Bericht door **lucas123** » 7 mei 2021, 11:17

En blijft nu dus de Belgische staatsgarantie behouden ?
...precies wel denk ik, aangezien het om een Belgisch bedrijf gaat precies...

Bericht door **el perro** » 7 mei 2021, 11:21

Overdracht is aan belgische dochter van monument re, dus de belgische overheidsgarantie blijft overeind.
Aanzienlijke herkapitalisatie,
dus vers geld in het bedrijf, dat nieuwe eigeneraar er niet terug uit kan halen zonder toestemming regelgever.

Lijkt me zeer goed/best mogelijke nieuws voor de klanten.

Wel nog goedkeuring nodig van NBB, maar dat lijkt me formaliteit, gezien hun grote betrokkenheid in dit dossier.

Bericht door **Ardennois** » 7 mei 2021, 12:10

Goed nieuws om straks het weekend te starten

. Is het denkbaar dat er op middellange termijn een winstdeelname komt voor Certiflex contracten? Wishfull thinking zeker?

Bericht door **el perro** » 7 mei 2021, 12:12

Dromen staat vrij

Monument Re beheert die portefeuille in run-off
Ze hoeven dus ook geen winstdeelname uitkeren om klanten te lokken.
Ze zoeken geen nieuwe klanten.

Bericht door **Ardennois** » 7 mei 2021, 14:15

el perro schreef: ↑7 mei 2021, 12:12 Monument Re beheert die portefeuille in run-off
Ze hoeven dus ook geen winstdeelname uitkeren om klanten te lokken.
Ze zoeken geen nieuwe klanten.

Dan wordt het inderdaad in mijn geval een 0,75% gegarandeerde rente - 0,18% beheerskosten = 0,57% rente tot de 8 jaar zijn verstreken ... nog 5 jaar uit te zweten. Helaas is deze tak21 dan een slechte investering gebleken.

Bericht door **Lukske** » 7 mei 2021, 15:12

geen uitrookverbod....dan wordt het cashen tot het einde.....
maar wat ik niet begrijp: wie koopt nu zoiets?

Bericht door **B7H4long** » 7 mei 2021, 15:33

Ardennois schreef: ↑7 mei 2021, 14:15
el perro schreef: ↑7 mei 2021, 12:12 Monument Re beheert die portefeuille in run-off
Ze hoeven dus ook geen winstdeelname uitkeren om klanten te lokken.
Ze zoeken geen nieuwe klanten.
Dan wordt het inderdaad in mijn geval een 0,75% gegarandeerde rente - 0,18% beheerskosten = 0,57% rente tot de 8 jaar zijn verstreken ... nog 5 jaar uit te zweten. Helaas is deze tak21 dan een slechte investering gebleken.

Dat is toch zo slecht nog niet.
Het is toch gewoon een uitvoering van wat ze contractueel gegarandeerd hadden?

Waar vind je vandaag nog zo'n rendement?
Een beter rendement is economisch gewoon niet mogelijk.

Bericht door **Ardennois** » 7 mei 2021, 16:19

B7H4long schreef: ↑7 mei 2021, 15:33
Ardennois schreef: ↑7 mei 2021, 14:15
Dan wordt het inderdaad in mijn geval een 0,75% gegarandeerde rente - 0,18% beheerskosten = 0,57% rente tot de 8 jaar zijn verstreken ... nog 5 jaar uit te zweten. Helaas is deze tak21 dan een slechte investering gebleken.
Dat is toch zo slecht nog niet.
Het is toch gewoon een uitvoering van wat ze contractueel gegarandeerd hadden?

Waar vind je vandaag nog zo'n rendement?
Een beter rendement is economisch gewoon niet mogelijk.

Ze voeren dan inderdaad het minimum uit wat contractueel beloofd was. Gelukkig was er nog de 1,75% netto van het eerste jaar via de winstdeelname! Echter rekening houdende met de 2% instaptaks kom ik toch maar op een globale, gemiddelde opbrengst van 0,49%, wat mager is om je centen 8 jaar vast te laten staan. Tegenover een spaarboekje kan/kon het inderdaad slechter, maar tegenover een termijnrekening (met rentes van 3 jaar geleden) had er toch wel een stuk meer ingezeten.
We streven natuurlijk naar de beste opbrengsten onder de "defensieve/veilige" beleggingen.

Bericht door **B7H4long** » 8 mei 2021, 11:11

Ardennois schreef: ↑7 mei 2021, 16:19 Ze voeren dan inderdaad het minimum uit wat contractueel beloofd was. Gelukkig was er nog de 1,75% netto van het eerste jaar via de winstdeelname! Echter rekening houdende met de 2% instaptaks kom ik toch maar op een globale, gemiddelde opbrengst van 0,49%, wat mager is om je centen 8 jaar vast te laten staan. Tegenover een spaarboekje kan/kon het inderdaad slechter, maar tegenover een termijnrekening (met rentes van 3 jaar geleden) had er toch wel een stuk meer ingezeten.
We streven natuurlijk naar de beste opbrengsten onder de "defensieve/veilige" beleggingen.

Op het moment dat je dit aanging waren er, denk ik, ook tak21 verzekeringen met een hogere gegarandeerde intrestvoet (maar zonder winstdeelname). Deze waren waarschijnlijk concurrentiëler met de termijnrekeningen van die tijd. Als je echt zekerhied wou van je rendement had je een van deze twee moeten kiezen.

Je hebt ervoor gekozen om te streven naar een hoger rendement. je hebt hiervoor risico genomen.
Het risico dat je nam is deze keer niet beloond.

Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Re: Integrale in de problemen?

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!