Ze zouden beter de promotiefolders van ethias ivm die beruchte tak-23 produkten bij programma's als Volt of Koppen onder de loep nemen.
Misleiding tot en met. En ze blijven maar reclame maken op hun site over dit produkt met valse beloftes.

Hallo,

In het Ethiasproduct Multysecurity 042008 staat dat bij vervroegde afkoop Ethias betaalt en dat op einddatum Ethias het eisbaar kapitaal Leven terugstort aan de verzekeringnemer tegen kwijting en afgifte van een fotokopie van zijn identiteitskaart.
Overal wordt gezegd dat Ethias betaalt en er wordt vermeld dat Lehman verantwoordelijk is ten belope van het eindkapitaal. Ik versta daar dus onder dat Ethias betaalt en in geval het fonds minder waard is dan het ingelegde kapitaal, dat dan Lehman dient op te draaien voor het verschil. Zo kan het geïnterpreteerd worden. Er is dus op zijn minst dubbelzinnige en onduidelijke communicatie. Ik roep gedupeerden nomaals op zich te melden MOCHT het nodig blijken:

s_vdh1@hotmail.com

Ik heb al 12 bereidwilligen gevonden.

Men mag aannemen dat de afwikkeling van de Lehman-perikelen nog wel enige tijd (jaren ?) zal aanslepen. Of er op het einde van de rit nog iets voor de "goedgelovige" spaarder (Multisecurity is m.i. eerder als spaar- en niet als beleggingproduct aan de man gebracht) overblijft, valt nog af te wachten. Als we de vele berichten mogen geloven, zal dit niet veel soeps zijn.
Vraag rest waarom Fortis en blijkbaar ook enkele andere (buitenlandse) banken de Tak23-producten van Lehman overnemen en garanderen en Ethias vooralsnog aan de kant blijft staan ?!

In de nieuwe promotiefolder van lift multisecurtity 10/2008 staat wel de financiële instelling met naam nl.: Caisse Centrale du Crédit Immobilier de France in tegenstelling tot de promotiefolder van 07/2008 daar staat bewust de naam van lehman niet, ze wisten toen al dat er zware problemen waren. Steve Stevaert moest zich schamen voorzitter zijn van een maatschappij die de mensen bedriegd.

Helaas vraagt Deminor alleen al een bedrag van 100 euro om je klacht te registreren, dus enkel interessant voor diegenen die heel veel geld aan de LB producten verloren zijn.

Ik heb gemerkt dat op de website van citibank er geen link meer is om de commerciele leaflets en prospectussen te downloaden van vroegere gestructureerde beleggingen.

Eerder deze week heeft Ethias een aanvullende toelichting gegeven bij het hoe en waarom van haar afwachtende houding ten opzichte van het al dan niet garanderen van de Multisecurity-producten. Zie website ethias - > financiële activiteit 
Of dit goed/slecht nieuws is, valt maar af te wachten ...

mouche schreef:

spicyalan schreef: De Sossen gaan er zich mee moeien


Garanties voor Citibankspaarders gevraagd

Ja, maar aleen voor de Citybank klanten ! Zie wat ik hierboven schreef! Ethias is een sossen-netwerk en daar raken ze blijkbaar niet aan!

Over Ethias hoor je nergens iets, maar er is wel een heksenjacht op Citibank, terwijl er volgens mij geen verschil zit in het product dat uitgegeven werd door Citibank en dit door Ethias. Het zal van Citibank ook wel in de kleine lettertjes (zoals bij Ethias) gestaan hebben dat het gewaarborgd was door Lehman.

Weer politieke spelletjes dus ....

Over Ethias hoor je nergens iets, maar er is wel een heksenjacht op Citibank, terwijl er volgens mij geen verschil zit in het product dat uitgegeven werd door Citibank en dit door Ethias. Het zal van Citibank ook wel in de kleine lettertjes (zoals bij Ethias) gestaan hebben dat het gewaarborgd was door Lehman.

Weer politieke spelletjes dus ....

Ik vraag me af of Ethias untouchable is.  Er zijn tal van Ethias klanten die in onzekerheid zitten:

De tak 23-producten LIFT MultiSecurity 04/2008 en 07/2008 hebben als emittent Lehman Brothers Treasury Co. maar worden gegarandeerd door Lehman Brothers Holdings Inc. Het gaat hier om 'senior unsecured' obligaties. Zij hebben een hoge prioriteit van terugbetaling. De inlegwaarde van deze twee uitgiftes bedroeg om en bij de 92 miljoen euro.

Bron: http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order ... 7/V052.htm

92 miljoen € aan spaarcenten in producten met kapitaalsgarantie in gevaar.  Het wordt tijd dat Ethias hier eens over aan de tand gevoeld wordt.

Volgend antwoord kreeg ik van Test Aankoop op de vraag i.v.m. mijn Lift Multisecurity 07/2008:
----- Original Message -----
From: Test-Aankoop D.I.H.

Sent: Tuesday, September 23
Subject: RE: Site TA - ledendienst - Een belegging


Geachte,

Op dit ogenblik is nog niet duidelijk wat de impact is van de aanvraag van Chapiter 11 door Lehman Brothers op dit product. We bespreken de stand van zaken ook deze week in Budget Week.

Op dit ogenblik is het nog niet duidelijk of u uw investering of een deel ervan zal verliezen. Alle tegoeden van Lehman Brothers zijn momenteel bevroren. Tengevolge hiervan kan er ook niet meer gehandeld worden in deze producten. Voorlopig kan u niets anders doen dan afwachten.

Aangezien Multisecurity een product is dat gecommercialiseerd werd door Ethias, maar gewaarborgd werd door Lehman Brothers, kan Ethias niet aansprakelijk gesteld worden voor het verlies bij een eventuele faling van Lehman Brothers. In de technische fiche stond immers vermeld dat de garantie verleend werd door deze maatschappij. Bovendien kan Ethias niet verweten worden dat ze misleidende reclame gevoerd hebben. Op het ogenblik van de uitgifte was Lehman Brothers nog een betrouwbare maatschappij met een goede rating.

Wanneer u uw volledige inleg niet kan recupereren zal het bijgevolg moeilijk worden om Ethias aansprakelijk te stellen voor het geleden verlies.




Vriendelijke groeten,


Test-Aankoop/Budget-Week
Dienst Individuele Hulpverlening

Vast staat, dat als ik mijn inzet niet volledig terug krijg van Ethias, ik onmiddelijk al mijn producten bij hun stopzet en elders ga met mijn spaargeld en verzekeringen !

HUT0aZ schreef: Volgend antwoord kreeg ik van Test Aankoop op de vraag i.v.m. mijn Lift Multisecurity 07/2008:
----- Original Message -----
From: Test-Aankoop D.I.H.

.

Aangezien Multisecurity een product is dat gecommercialiseerd werd door Ethias, maar gewaarborgd werd door Lehman Brothers, kan Ethias niet aansprakelijk gesteld worden voor het verlies bij een eventuele faling van Lehman Brothers. In de technische fiche stond immers vermeld dat de garantie verleend werd door deze maatschappij. Bovendien kan Ethias niet verweten worden dat ze misleidende reclame gevoerd hebben. Op het ogenblik van de uitgifte was Lehman Brothers nog een betrouwbare maatschappij met een goede rating.

Wanneer u uw volledige inleg niet kan recupereren zal het bijgevolg moeilijk worden om Ethias aansprakelijk te stellen voor het geleden verlies.


Test-Aankoop/Budget-Week
Dienst Individuele Hulpverlening

Waarom wordt Citibank dan wel misleidende reclame verweten? Waar zit het verschil, weet er iemand dat?

In de media wordt vooral op Citibank (en Fortis die - o ironie- al wél garanties geboden heeft voor deze TAK23) geschoten. Toch is er inderdaad geen enkel verschil tussen de verkoopsaanpak van de Multisecurity en de Citibank-producten. Ethias blijft de hete aardappel voor zich uitschuiven en zich verbergen achter eigen interpretaties van wetteksten.
Hoewel ik er enigszins in kan komen dat ook zij verrast zijn door de recente ontwikkelingen blijft het ONAANVAARDBAAR dat ze deze multisecurity's als volkomen veilig Ethias-product aan de man brachten/brengen !!! Ethias, kom aub op voor uw klanten !

Soms kan ik me niet van de indruk niet ontdoen dat Testaankoop en Ethias in hetzelfde bed slapen.

Het is inderdaad overduidelijk dat de consumentgerichtheid van Testaankoop in deze ver te zoeken is en ik stel mij de vraag of Testaankoop inderdaad wel zo neutraal is. Volgens Deminor valt de banken en de verzekeringsmaatschappijen juist veel te verwijten. Deminor zou anders geen gronden zien om een rechtszaak op te zetten. Volgens mij wil testaankoop gewoon vermijden dat Ethias miljoenenclaims te verwerken krijgt en probeert Testaankoop mensen aan te sporen geen acties te ondernemen. Banken moeten geen beloftes doen die achteraf niet kunnen waargemaakt worden. Bovendien was het al van maart dit jaar duidelijk dat er grote problemen waren en toch heeft Ethias voor de eerste keer een product gekocht van Lehman, zonder ervaring met Lehman te hebben. Het kan inderdaad zijn dat zij dat niet wisten, maar wij als belegger wisten het allerminst. En wie is het slachtoffer? De belegger! Stappen onderneem ik zowiezo mocht het slecht uitdraaien en er zijn nog altijd mensen welkom om zich aan te sluiten. s_vdh1@hotmail.com

Is er iemand die die Citibank producten heeft en die daar nog de documenten van liggen heeft?  Kunnen we direct zien wat het verschil is.

De documenten van Ethias zijn nog op hun site terug te vinden en daar staat inderdaad dat het van Lehman Brothers is. Als dit voor Test aankoop voldoende is die ene zin die zegt dat het door Lehman uitgegeven is dan moeten ze geen enkele bank meer aanklagen want bij alle banken staat het wel ergens.  Test Aankoop mag ophouden te bestaan dan.

Ik begin ook de indruk te krijgen dat Test Aankoop en Ethias ergens verbonden zijn.