sintorama schreef: ↑26 november 2020, 10:03 Mensen die voor ingenieur studeren, politiemensen die geen smeergeld aanvaarden, politici die corruptie durven aanpakken, bedrijfsleiders die wel een sociale impact hebben, zou men niet beter voor zulke mensen een standbeeld oprichten?

+ 1, een én/én verhaal.

Ardennois, je slaat de nagel op de kop!

Ardennois schreef: ↑26 november 2020, 11:02 De verloning is absoluut disproportioneel en zou ik ook graag lager zien, maar is gewoon het gevolg van ons marktkapitalisme: veel vraag voor weinig aanbod qua absoluut voetbaltoptalent.

Die redenering kom ik dikwijls tegen, maar klopt slechts ten dele. Er is bijv een groot tekort aan verpleegkundigen en toch krijgen die geen verloning in functie van de wetten van vraag en aanbod. Er is dus meer dan marktkapitalisme in deze materie. Bij de verpleegkundigen speelt wellicht mee dat ze naast hun verloning zich ook geroepen voelen om mensen te helpen en bij te staan, en dat ze daar veel genoegen in vinden. Niets belet die topvoetballers om dat ook zo te zien. Er zijn wellicht geen topvoetballers die tegen hun goesting tegen een bal staan te stampen. Probleem is dan wel dat er een structuur bestaat waarbij iemand verpleegkunde studeert en dan dat beroep gaat uitoefenen. Bij voetbal is dat daarentegen een hyperinvidualistisch gegeven.

Ardennois schreef: ↑26 november 2020, 11:14 ik heb wel enige empathie dat de tol van de roem zwaar om dragen kan zijn.

Ooh, ab-so-luut! Daarom dat ik hem een sukkel noem. Hij is zelf het grootste slachtoffer van heel die roem die hem toegeschoven wordt. Hadden we hem altijd beschouwd als een gewone kerel die toevallig goed kan voetballen, dan leefde hij langer en gelukkiger. Van zodra je hem als een god gaat vereren dan loopt dat altijd verkeerd af.

MoreOrLess schreef: ↑26 november 2020, 11:29 Die redenering kom ik dikwijls tegen, maar klopt slechts ten dele. Er is bijv een groot tekort aan verpleegkundigen en toch krijgen die geen verloning in functie van de wetten van vraag en aanbod.

Omdat hier de vrije markt niet speelt. Bij voetbal wel.

MoreOrLess schreef: ↑26 november 2020, 11:29 Die redenering kom ik dikwijls tegen, maar klopt slechts ten dele. Er is bijv een groot tekort aan verpleegkundigen en toch krijgen die geen verloning in functie van de wetten van vraag en aanbod.

Dat komt omdat de verloning van de zorgsector komt vanuit de publieke markt, die van de voetballers uit de privé-markt. In het eerste komen de centen uit de publieke belastingspool met vele noden, in het tweede uit welke zotte club (lees: sjeik, magnaat, oligarch) er voor zijn speeltje voor over heeft.
On topic wat Argentinië betreft: de privé-zorgsector kent er zorgpersoneel die correct/veel meer verloond wordt dan het zorgpersoneel in de overheidsziekenhuizen. Idem voor het verschil in zorginfrastructuur. Idem voor de scholen. Idem voor de sportclubs.

Wanneer we het hebben over de -in mijn ogen oneerlijke- disproportionele verloning van vedetten, gaat dat niet alleen over voetbal, maar evenzeer over beroemde acteurs, kunstenaars, politici enz.

De hoge vergoedingen zijn HOOFDZAKELIJK te wijten aan de domheid van de grote massa!

Jullie zitten hier kritiek te spuien, ik zal als eerbetoon nog eens een foto van hem posten:


't Was lang geleden

Noem mij gerust een voetbaldier, doch ik heb Pluisje nooit aanbeden. Maradona kon ballen als de beste, dat weet zelfs een leek als Sintorama, maar een voetballer moet toch iets extra bieden om mijn hart te stelen. Shankly, Gerrard en een Totti, die maken wel iets los bij mij. Deze 3 waren ook niet vies om op een doordeweekse dinsdag te helpen schilderen bij een fan die het niet breed had, een arm gezin bij hen thuis uit te nodigen om eens een biefstuk ( jaren '70) te komen eten, wekelijks met een volgeladen wagen langs te gaan bij de lokale 'foodbanks', en dies meer. Zulke zaken halen zelden msm, dus bijna niemand dat het weet en dan krijg je van de meningen zoals Sintorama ze neerpent. Het is zelfs geen verwijt, hé man. Je kan niet van alles op de hoogte zijn. Ardennois heeft al meerder keren gepoogd om de 'leken' toch de andere kant van de medaille te laten zien. Je moet ze natuurlijk ook willen zien natuurlijk.

Een bescheiden poging om wat de dood van Maradona voor de Argentijnen betekent te extrapoleren naar Belgische proporties. Vele jaren terug was bij de dood van koning Boudewijn het land in diepe rouw inclusief ongeziene mensenzeeën aan het koninklijk paleis. Als milicien van wacht dit verdriet voor de poorten van het paleis uit eerste hand meegemaakt. Wel, vermenigvuldig deze droevige gebeurtenis minimaal met factor 1000 en dan kom je heel misschien aan de grootorde voor wat dit in Argentinië aan pijn/verdriet/verering/zotte toestanden zal teweegbrengen. Passie is de naam van het beestje.

Hulde aan Carpe

pukkie007 schreef: ↑26 november 2020, 12:53 Noem mij gerust een voetbaldier, doch ik heb Pluisje nooit aanbeden. Maradona kon ballen als de beste, dat weet zelfs een leek als Sintorama, maar een voetballer moet toch iets extra bieden om mijn hart te stelen. Shankly, Gerrard en een Totti, die maken wel iets los bij mij. Deze 3 waren ook niet vies om op een doordeweekse dinsdag te helpen schilderen bij een fan die het niet breed had, een arm gezin bij hen thuis uit te nodigen om eens een biefstuk ( jaren '70) te komen eten, wekelijks met een volgeladen wagen langs te gaan bij de lokale 'foodbanks', en dies meer. Zulke zaken halen zelden msm, dus bijna niemand dat het weet en dan krijg je van de meningen zoals Sintorama ze neerpent. Het is zelfs geen verwijt, hé man. Je kan niet van alles op de hoogte zijn. Ardennois heeft al meerder keren gepoogd om de 'leken' toch de andere kant van de medaille te laten zien. Je moet ze natuurlijk ook willen zien natuurlijk.

Inderdaad. Net zoals hetgeen Manè en Rashford doen. Maar daar zwijgen de MSM over.

pukkie007 schreef: ↑26 november 2020, 12:53 Noem mij gerust een voetbaldier, doch ik heb Pluisje nooit aanbeden. Maradona kon ballen als de beste, dat weet zelfs een leek als Sintorama, maar een voetballer moet toch iets extra bieden om mijn hart te stelen. Shankly, Gerrard en een Totti, die maken wel iets los bij mij. Deze 3 waren ook niet vies om op een doordeweekse dinsdag te helpen schilderen bij een fan die het niet breed had, een arm gezin bij hen thuis uit te nodigen om eens een biefstuk ( jaren '70) te komen eten, wekelijks met een volgeladen wagen langs te gaan bij de lokale 'foodbanks', en dies meer. Zulke zaken halen zelden msm, dus bijna niemand dat het weet en dan krijg je van de meningen zoals Sintorama ze neerpent. Het is zelfs geen verwijt, hé man. Je kan niet van alles op de hoogte zijn. Ardennois heeft al meerder keren gepoogd om de 'leken' toch de andere kant van de medaille te laten zien. Je moet ze natuurlijk ook willen zien natuurlijk.

Daar zeg je het : jaren '70 ... jaren '2020 zal je al die voetbalvedetten nog weinig zien doen voor de massa en als ze al eens een doodziek kind gaan bezoeken in een ziekenhuis wordt het breed uitgesmeerd op hun "sociale" media ... de vraag is dan doen ze het voor het doodziek kind of voor de marketing van het eigen merk ... ik neig naar het tweede.
Als dat voor hen de "keerzijde van de medaille" is ... ik ben evenzeer bereid om op een doordeweekse dinsdag te gaan schilderen bij een fan (niet dat ik die heb trouwens ) als de andere kant van diezelfde medaille een dikke, vette ver overdreven pree, dikke, vette, ver overdreven rijtuigen en magere, niet opgespoten vrouwmenschen zijn.

Edit : ik ben natuurlijk geen voetbaldier zoals je wellicht kunt afleiden uit bovenstaande en eerdere reacties, ik heb het heel moeilijk met de exuberante lonen (van hoog tot heel laag niveau : waarom moet een provincialer in het zwart een extra wedde ontvangen om zijn hobby uit te oefenen ?), het trainingsethos van de gemiddelde voetballer (als ze drie keer op en neer een veld zijn gelopen denken dat ze zwaar getraind hebben), de fel overdreven reacties als ze een tikje krijgen van een tegenspeler, de "aanbidding" door de fans, de fel overdreven aandacht die de media besteed aan het spelleke (ik herinner me "breaking news"-uitzendingen als onze helden vanop Zaventem vertrokken naar één of ander WK). Ik heb het meer voor échte sporters die zonder in the picture te staan zich dagelijks in het zweet werken om een fles wijn of een plastieken medaille te krijgen als ze een prestatie van topniveau hebben geleverd.

Intussen heeft ook Trump gereageerd op de dood van Ma(ra)do(n)na :



PS : Het is geen echte tweet maar hij zou het wel kunnen gedaan hebben

geebee schreef: ↑26 november 2020, 14:07
Daar zeg je het : jaren '70 ... jaren '2020 zal je al die voetbalvedetten nog weinig zien doen voor de massa en als ze al eens een doodziek kind gaan bezoeken in een ziekenhuis wordt het breed uitgesmeerd op hun "sociale" media ... de vraag is dan doen ze het voor het doodziek kind of voor de marketing van het eigen merk ... ik neig naar het tweede.
Als dat voor hen de "keerzijde van de medaille" is ... ik ben evenzeer bereid om op een doordeweekse dinsdag te gaan schilderen bij een fan (niet dat ik die heb trouwens ) als de andere kant van diezelfde medaille een dikke, vette ver overdreven pree, dikke, vette, ver overdreven rijtuigen en magere, niet opgespoten vrouwmenschen zijn.

Lol ! Kijk eens naar de post boven die van u. En ga nu eens wandelen in het Google-bos. Dan ga je zo van 1971 naar 2020.

Ik zie het MVR, VDB, Di Rupo en andere figuren die hier soms aanbeden worden niet direct doen. Bezos doet het dan weer wel, en daar lees ik zulke hatelijke commentaren niet over, toch hier niet ...

pukkie007 schreef: ↑26 november 2020, 15:58

geebee schreef: ↑26 november 2020, 14:07
Daar zeg je het : jaren '70 ... jaren '2020 zal je al die voetbalvedetten nog weinig zien doen voor de massa en als ze al eens een doodziek kind gaan bezoeken in een ziekenhuis wordt het breed uitgesmeerd op hun "sociale" media ... de vraag is dan doen ze het voor het doodziek kind of voor de marketing van het eigen merk ... ik neig naar het tweede.
Als dat voor hen de "keerzijde van de medaille" is ... ik ben evenzeer bereid om op een doordeweekse dinsdag te gaan schilderen bij een fan (niet dat ik die heb trouwens ) als de andere kant van diezelfde medaille een dikke, vette ver overdreven pree, dikke, vette, ver overdreven rijtuigen en magere, niet opgespoten vrouwmenschen zijn.

Lol ! Kijk eens naar de post boven die van u. En ga nu eens wandelen in het Google-bos. Dan ga je zo van 1971 naar 2020.

Ik zie het MVR, VDB, Di Rupo en andere figuren die hier soms aanbeden worden niet direct doen. Bezos doet het dan weer wel, en daar lees ik zulke hatelijke commentaren niet over, toch hier niet ...

(een heel klein beetje) Respect voor diegenen die het wel doen, ze hoeven het inderdaad niet te doen ... maar mijn respect voor de "gewone" mens die net hetzelfde doet in alle stilte - ik zeg maar iets 3 dagen in weer en wind aan een kruispunt stickers van het rode kruis gaan verkopen - is vele malen groter dan wat die gasten doen.
Nee Pukkie mij zal je nooit kunnen overtuigen van ook maar enig opkijken en/of verafgoden van voetballerkes, als ik wandel in het google-bos lees en zie ik vooral zaken die weinig met liefdadigheid te maken hebben maar vooral veel champagne, overspel, dure escortchicks, auto-ongevallen na een avondje discotheek, drank en drugs ... het liederlijke leven dus en ik heb moeite met dat te associëren met ahum, ahum "top"sport.
Waarom je er MVR, VDB, Di Rupo en andere afkortingen erbij sleurt snap ik niet zo goed, ik zie de relevantie er niet van.