Gelijkaardig verhaal.
De vastgelegde duurtijd van pensioensparen heeft weinig te maken met de werkelijke pensioenleeftijd.
Bij mij werd dat indertijd vastgelegd op 64 jaar (jaar van laatste storting) alhoewel mijn wettelijke pensioenleeftijd als ambtenaar toen bijna 10 jaar vroeger lag.
Ben achteraf ook maar pas te weten gekomen dat er contreacten bestaan die tot 99 jaar lopen.
Op mijn 64ste stopt het voor mij dus ook. Idem voor lange termijnsparen dat op 65 afloopt.

Beiden kunnen we dus niet echt klagen. Het stond gewoon in het contract en dat hebben we getekend.
Spijtig maar op onze leeftijd lig je daar toch niet meer wakker van?

De enige optie is een nieuw contract voor 10 jaar aangaan. Maar dat ben ik niet van plan omdat je dan na 10 jaar weer eens belast gaat worden.

Pensioenleeftijd is nu trouwens al verhoogd tot 67 jaar. Ook voor vrouwen.

Nefertari schreef: ↑14 juli 2020, 19:51

CarpeNoctem schreef: ↑14 juli 2020, 19:44 ... Het wordt nochtans herhaald in die mail van vandaag:

Ik heb die mail niet eens gekregen!
Om de een of andere reden krijg ik die altijd pas later en moet ik mijn info dus van spaargids krijgen.
(Vóór ik de opdracht tot afhaling deed, heb ik wél even gecheckt bij mijn man, die wél al een mail kreeg, maar mij hier niets over zei).

Vandaag (15/07 om 13:05) zat de mail van MeDirect dan toch nog in mijn mailbox.
Het is mij een raadsel waarom die vlugger toekomt op een 'hotmail' adres (mijn man) dan op mijn 'skynet' adres.
Of zou dat aan MeDirect zélf liggen? Dankzij spaargids heb ik een dag gewonnen.

Ik heb nu ook de email "gevonden" in een pseudo-spam folder.

Hier is de kern van het bericht:

De rente op de niet-gereglementeerde ME12 Spaarrekening zal op woensdag 14 juli 2021 worden verlaagd naar 0,42% netto basisrente (0,60% bruto – 30% roerende voorheffing). Elke rentewijziging voor de ME12 rekening wordt u twaalf maanden op voorhand aangekondigd. Vorig jaar kondigden we ook al een renteverlaging aan van 0,86% naar 0,70% netto basisrente (1% bruto – 30% roerende voorheffing), die ingaat op 25 september 2020.

Sinds juni 2018 kunnen er geen nieuwe ME12 Spaarrekeningen meer geopend worden en zijn er ook geen bijstortingen meer mogelijk. U als bestaande klant, blijft wél nog genieten van de aantrekkelijke rente en kan dit geld op de rekening laten staan. Indien u geld zou willen opvragen, dient u wel rekening te houden met de 12 maanden opzegperiode. Dit geldt ook bij het eventueel afsluiten van de rekening.

De helft van deze thread was niet nodig geweest indien deze info in het eerste bericht gepost was.

B7H4long schreef: ↑15 juli 2020, 19:28De helft van deze thread was niet nodig geweest indien deze info in het eerste bericht gepost was.

Euh, de TS voelt zich aangesproken
En, i beg to differ.
ME12-rekeningen kunnen al een hele tijd niet meer geopend worden, dus lijkt de info over die 12 maanden opzeg mij basiskennis voor de geïnteresseerden.
En dan laat je nog gemakshalve de info over de termijnrekeningen weg. Die lijkt mij een veel grotere impact te hebben op de MeDirect-klanten.

Volledig akkoord met CN!

[quote=CarpeNoctem post_id=454919 time=1594834892 user_id=14039
En dan laat je nog gemakshalve de info over de termijnrekeningen weg. Die lijkt mij een veel grotere impact te hebben op de MeDirect-klanten.
[/quote]

Yep. Klopt. Ik wilde zo graag een bepaald percentage van mijn spaargeld beleggen in termijnrekeningen bij MeDirect. Zie mijn topic bij termijnrekeningen. Op 15 juli 2019 stortte ik een redelijk bedrag op de MdF. Die kwam dus vandaag op vervaldatum. Balen is dit....

Jefdewit schreef: ↑15 juli 2020, 08:57 Ik heb afgelopen vrijdag nog ingeschreven op een obligatie van 5% bruto (netto 3.5%) voor een looptijd van 6 jaar (waarbij je steeds kosteloos vervroegd je obligatie kan verkopen met terugstorting kapitaal + verlopen dagen intrest.
Dit voor een bedrag van 3 x 50.000 € (waarvan één toegewezen, één op de reserve en één buiten afsluittermijn).
[...]
De uitgifte was wel al na 9 minuten volschreven.

Volgens mij schuif je met een belegging in zo'n obligatie wel fel op in de rendement/risico verhouding.

Kan je meer informatie geven over deze uitgifte.

Er moet een reden zijn waarom dit bedrijf zo'n hoge rente geeft voor toch een relatief korte termijn. Er zijn ex-Nyrstarobligatiehouders op dit forum die zich dat debacle nog goed herinneren.

- Het depositogarantiestelsel is zeker niet van toepassing.

Er moeten nog ander redenen zijn; bvb
- grote coupons
- lage kredietwaardigheid van het bedrijf
- reeds hoge schuldgraad van het bedrijf
- weinig liquiditeit of zelfs helemaal geen liquiditeit; geen secundaire markt.
- ...


Als je toch dit risico neemt waarom ga je dan niet voor aandelen, daar heb je geen bovengrens. 5% bruto is in lijn met de gemiddelde verwachtingen van zij die de markt volgen.

Omdat ik op mijn leeftijd de schommelingen van aandelen niet meer wil ondergaan.
Omdat ik ten alle tijde binnen de week terug over mijn inlegkapitaal wil beschikken op het ogenblik dat ik dat wil (en niet moet wachten tot wanneer de beurs terug gunstig staat).

Omdat ik zelf vind dat de obligaties waarop ik inschrijf zeer weinig risico inhouden tov het rendement dat ze bieden.
Ik schrijf daar al meerdere jaren op in zonder enig verlies.
Dat grotere risico is dus jouw uitganspunt, niet het mijne.
De depositobeschermingsregeling is inderdaad niet van toepassing. Als je dat wil moet je kiezen voor een (groot)bank die bijna nul vergoeding geeft. En hopen dat als het daar grondig mis gaat de overheid voldoende middelen heeft om al die spaarders 100% te vergoeden. Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in de solvabiliteit van bepaalde bedrijven dan dat ik het woord en de solvabiliteit betrouw van de Belgische overheid en het garantiefonds.

Ik heb het hier elders ook al eens aangehaald. Een bedrijf als bv. Pfizer noem ik geen bedrijf met een hoog risico.
Dat is inderdaad een persoonlijke afweging.
De omvang en omzet van deze bedrijven, de mogelijkheid tot inzage en opvolging van de boekhouding en bedrijfsstructuur, de inschrijving zonder enige kost en externe administratie, de relatief hoge brutorente voor een middellange termijn, de mogelijkheid om steeds zonder enig kost terug te verkopen zonder kapitaalverlies en behoud van reeds verlopen rente zijn voor mij voldoende om er zonder zorgen in te investreren.

De gegadigden overtreffen steeds meermaals het aanbod. Dat zullen dus wel niet allemaal risicovolle beleggers zijn.
Uiteraard ook een reden om er niet nader op in te gaan. Er is ook geen secundaire markt nodig.
We gaan de kip met de gouden eieren niet in de etalage zetten.

Voor mij iedereen naar de beurs trekken, op spaarboekjes inzetten, in vastgoed investeren,... of een mix van dat alles.
Ik kies momenteel gewoon voor een andere strategie en ben me bewust van de mogelijke gevolgen en heb er geen probleem mee daar de eventuele gevolgen van te dragen.
Nog een reden om er niet in detail mee uit te pakken. Ik wil die verantwoordelijkheid niet dragen voor een ander.

Nefertari schreef: ↑15 juli 2020, 18:04Vandaag (15/07 om 13:05) zat de mail van MeDirect dan toch nog in mijn mailbox.
Het is mij een raadsel waarom die vlugger toekomt op een 'hotmail' adres (mijn man) dan op mijn 'skynet' adres.

En, al die mail gekregen van de lancering van hun app? Waarschijnlijk kan hun zo al geplaagde server het extra verkeer daarrond weer niet aan, al een hele tijd weer problemen.
Voor een zogenaamde internetbank blijven ze toch maar aanmodderen met hun platform

CarpeNoctem schreef: ↑16 juli 2020, 17:51

Nefertari schreef: ↑15 juli 2020, 18:04Vandaag (15/07 om 13:05) zat de mail van MeDirect dan toch nog in mijn mailbox.
Het is mij een raadsel waarom die vlugger toekomt op een 'hotmail' adres (mijn man) dan op mijn 'skynet' adres.

En, al die mail gekregen van de lancering van hun app?
...

Ja hoor: deze namiddag de mail over de nieuwe app ontvangen; en 'slechts' een paar uur later op het 'skynet' adres dan op het 'hotmail' adres! Lucky me!

Normaal,

Nefertari schreef: ↑16 juli 2020, 18:55

CarpeNoctem schreef: ↑16 juli 2020, 17:51En, al die mail gekregen van de lancering van hun app?
...

Ja hoor: deze namiddag de mail over de nieuwe app ontvangen; en 'slechts' een paar uur later op het 'skynet' adres dan op het 'hotmail' adres! Lucky me!

En, al uitgetest? Ik vandaag voor het eerst. Het was efkens schrikken toen het saldo van die ME12 al op nul stond, maar het zal ergens een glitch in 't systeem zijn zeker? Op hun internetbankieren staat wel nog het juiste saldo.

De app heb ik niet uitgetest: mobiel bankieren zie ik (nog) niet direct zitten. Tot nu toe deed ik mijn bankzaken uitsluitend op een vaste PC.

Het beschikbaar saldo staat op 0, want het is ook niet meer beschikbaar. Maar het bedrag staat er nog wel met de opvraagdatum van 12 maand later.
Intussen is er weeral een nieuwe opgebouwde rente.