inflatie zal niet uitblijven, niet veel voor nodig om dat te snappen. Momenteel spreekt iedereen (de media) over deflatie wat op korte termijn ook klopt. Maar de prijzen van al die grondstoffen gaan echt niet zo laag blijven
De gigantische geldcreatie zal er dan later wel voor zorgen dat we op zijn minst double digits inflatie krijgen (dat is rustig uitgedrukt  )

Dus blijft mijn vraag, of het wel zin heeft op langer dan op 1 of 2 jaar  aan termijnsparen te doen?

Wereldwijde hyperinflatie slechts kwestie van tijd

Volgens de Amerikaanse Federal Reserve Board is de geldhoeveelheid in de VS in de laatste 5 maanden met 271% toegenomen, bijna een verdrievoudiging. Zijn de autoverkopen ook verdrievoudigd? De huizenverkopen? Consumentenuitgaves? Bedrijfsinvesteringen? Nee, integendeel: deze zijn juist scherp gedaald, scherper dan ooit sinds de Grote Depressie uit de jaren '30.

Wat gebeurt er eigenlijk met deze enorme berg extra geld?


Volgens Dick Morris, voormalig adviseur van president Bill Clinton, wordt dit geld 'geparkeerd'. Consumenten gebruiken het om hun creditcardschulden te betalen, hun hypotheken, hun studentenleningen, hun autolening, etcetera. Er wordt niets nieuws van gekocht.

Zakenmensen gebruiken het geld om weg te vluchten in 'veilig' geachte staatsobligaties en om het op te sparen. Zij geven het eveneens niet uit.

Op een dag komt al het extra geld echter 'los', als de economie en de mensen weer omhoog beginnen te kijken. Dan wordt de commerciële markt in één klap overspoeld met deze enorme berg geld, met als onvermijdelijk gevolg: inflatie met dubbele cijfers, hyperinflatie.

Aangezien er niet alleen in Washington, maar over de hele wereld met geld gesmeten wordt, zal deze inflatie niet beperkt blijven tot een enkel land, maar wereldwijd uitbreken. Het wordt de eerste wereldwijde hyperinflatie in de geschiedenis (misschien op een korte periode pal na de beide Wereldoorlogen na).

Beleidsmakers en politici zullen zich gesteld zien voor een ongekende uitdaging, waardoor ze opnieuw hun hoofd zullen moeten breken over de gevolgen voor hun economiën. En dan komen ze er achter dat de enige remedie voor hyperinflatie, een wereldwijde recessie is. Maar omdat ze net aan het opkrabbelen zijn uit een verwoestende Depressie, zal niemand zitten te wachten op nog meer werkeloosheid. Toch is dat precies wat er zal gebeuren als deze hyperinflatie beteugeld moet gaan worden.

Het wrange van dit duistere vooruitzicht is dat al deze pijn te vermijden is. Het wordt echter vooral veroorzaakt door Obama's buitensporige uitgaves en bijna 2 biljoen dollar hoge begrotingstekort. Zijn uiterst kostbare plannen, waarvan de uitwerking door velen sterk wordt betwijfeld, gaan zó veel verder dan wat de economie aankan, dat het meer kwaad dan goed zal doen op het moment dat de inflatie zal toeslaan.

Het bewijs dat het wereldwijd uitgeven van enorme hoeveelheden geld geen zin heeft, is het feit dat er geen enkele evenredige verbetering van de economiën uit voorkomt. Het ter beschikking stellen van meer geld is namelijk geen garantie dat dit geld ook uitgegeven wordt, ten goede komt aan de economie. Het herstel hiervan hangt namelijk voor een groot deel af van het consumenten- en zakelijke vertrouwen in de economie, en dat wordt lager en lager, zeker nu Obama zijn gigantische uitgaves wil gaan financieren met forse belastingverhogingen.

Niets van dit alles zal als een verrassing komen voor Obama. Hij weet dat het staat te gebeuren, maar desondanks is hij vastbesloten zijn agenda voor een veel grotere overheid, een genationaliseerde gezondheidszorg en fors hogere uitgaves door te drukken, zelfs als dit als gevolg hyperinflatie en een ernstige recessie heeft. Obama stelt zijn ideologie op de eerste plaats, en de economie op een verre tweede plaats.

De aandelenmarkt heeft dit al langere tijd door, en reageert dienovereenkomstig met het ene dieptepunt na het andere. Het valt slechts te hopen dat de kiezers zich uiteindelijk realiseren wat er gaande is. Of het verwoestende proces dan nog te stoppen is, is echter maar de vraag.

mouche schreef: Dus blijft mijn vraag, of het wel zin heeft op langer dan op 1 of 2 jaar  aan termijnsparen te doen?

Ik zit met dezelfde vraag.

Ik denk dat je voor langer dan 2 jaar gaat zeker moet zijn welke de voorwaarden zijn als je je geld eerder opvraagt.

Anderzijds dalen de intrestvoeten en staan de aandelenkoersen historisch laag.
Wat is de invloed van hyperinflatie op aandelenkoersen?

Heeft het dan nog zin om te sparen in de veronderstelling dat de hyperinflatie nakend is ? Misschien ben ik mis, maar waarom duiken deze onheilspellende berichten niet massaal op in de pers ?

BedotorNot schreef: Heeft het dan nog zin om te sparen in de veronderstelling dat de hyperinflatie nakend is ? Misschien ben ik mis, maar waarom duiken deze onheilspellende berichten niet massaal op in de pers ?

bij dubbel-digit inflatie is het niet opportuun om te sparen.
het enige dat je kan doen is je geld onmiddellijk uitgeven, waardoor de vraag stijgt, en de inflatie toeneemt 

Er zullen weinig banken in tijden van hperinflatie termijnrekeningen aanbieden van 15% ofzo... Die tijden zijn veel te onzeker.

Het enige dat men kan doen om de vraag af te remmen is massaal overheidsobligaties uitscgrijven met een hoge rente, zodat geld van de markt verdwijnt

Roeland schreef:

phase schreef:

Je bedoelt vast 4.89%, tenslotte moet de RV er nog af he. Heb er ook eentje van eind december aan 5.75% bruto bij CE en vandaag nog snel eentje bij geopend aan 5.50% bruto op 2 jaar, want binnen enkele dagen zal het wel gedaan zijn...

Maar ja laat ons hopen dat de hyperinflatie uitblijft, meer kunnen we toch niet doen. Ik moet er niet aan denken, ben zelf net een dik jaar goed aan het sparen maar als ik de waarde in rook moet zien opgaan over enkele jaren, is de motivatie er ook wel snel af natuurlijk (voor iedereen trouwens).

nee, 5.75...
Ik studeer nog dus trek ik mn RV terug 

potverdikke, dan heb ik al wat geld mislopen zonder dat ik het wist! 
Hoe kan je de RV terugtrekken?

Maarten schreef:

Roeland schreef:


nee, 5.75...
Ik studeer nog dus trek ik mn RV terug 

potverdikke, dan heb ik al wat geld mislopen zonder dat ik het wist! 
Hoe kan je de RV terugtrekken?

Je moet er wel deel TWEE van de belastingsaangifte bij de fiscus gaan vragen.
Een loontrekkende krijgt normaal enkel deel EEN.

Volgende berichtje bij Rabobank.be ( vraag het aan........ ) gepikt :


Volgende informatie over belastingen op inkomsten en kapitalen vonden we terug op de website van Dexia:

BRON: http://www.dexia.be

Link: http://www.dexia.be/nl/particulier/doss ... 3and14.htm

Vak XIV. Inkomsten van kapitalen en roerende goederen

Vak XIV.A.1.: Niet verplicht aan te geven inkomsten (code 1160/2160 - 1163/2163)
De roerende voorheffing die ingehouden wordt op inkomsten uit effecten is een bevrijdende voorheffing, dit betekent dat ze de begunstigde ontslaat van de verplichting om de ontvangen inkomsten aan te geven in de belastingaangifte.
Roerende inkomsten worden in principe afzonderlijk belast tegen een tarief van 10% (nieuw artikel betreffende de liquidatiebonussen), 15 % of 25 %.
In principe is het slechts interessant deze inkomsten aan te geven wanneer samenvoeging van de inkomsten voor u voordeliger uitvalt. Als u geen of zeer weinig andere inkomsten hebt, kan de roerende voorheffing u worden terugbetaald.


Voorbeeld

Een meerderjarige student geniet uitsluitend roerende inkomsten uit een belegging. Hij beslist een belastingaangifte in te dienen om de roerende voorheffing te recupereren. Zijn netto roerende inkomsten bedragen 1.300 euro (1.529,41 euro bruto). De betaalde voorheffing bedraagt dus 229,41 euro.

Als hij een aangifte indient, wordt deze student als alleenstaand beschouwd. Hij krijgt dus een belastingvermindering van 1.510 euro (belastingvrije som voor een ongehuwde 6.040 * 25%) op zijn inkomsten.

De belasting die wordt berekend op zijn (uitsluitend roerende) inkomsten, bedraagt 229,41 euro (1.529,41 - 1.300), vermeerderd met de gemeentebelasting. Aangezien de toegestane vermindering 1.510 euro bedraagt, zal de belastingadministratie de betaalde voorheffing van 229,41 euro terugbetalen.




Opmerkingen:
U mag zelf kiezen welk deel van de roerende inkomsten u aangeeft, het is niet alles of niets.
Let erop dat u voor een kind ten laste het bedrag van de toegestane bestaansmiddelen om ten laste te blijven, niet overschrijdt.
De fiscus berekent niet automatisch de oplossing die voor u het gunstigst is.
Als u roerende inkomsten aangeeft, zal uw belasting vermeerderd worden met de gemeentebelasting.
In de praktijk gebeurt de optimale teruggave van de roerende voorheffing slechts als de som van uw roerende inkomsten en uw andere inkomsten (onder meer uw beroepsinkomsten) lager is dan het belastingvrije minimum, eventueel vermeerderd met de andere aftrekken voor kinderen en/of andere personen ten laste.
U moet een attest bezitten van betaling van roerende voorheffing, dat u bij de aangifte moet voegen.

Vak XIV.A.2.: Verplicht aan te geven inkomsten
Het gaat er om ontvangen inkomsten waarop geen roerende voorheffing is ingehouden, aan te geven.

a) en b) Dividenden van erkende coöperatieve vennootschappen en vennootschappen met een sociaal oogmerk: de eerste schijf van 160 euro is vrijgesteld.

c) Inkomsten uit spaardeposito's: de eerste schijf van 1.630 euro inkomsten is vrijgesteld. Deze vrijstelling geldt sedert het inkomstenjaar 2004 voor elke belastingplichtige. U vult zone 1151/2151 dus slechts in als het totale bedrag ontvangen op alle spaarrekeningen (met inbegrip van die van uw kinderen van minder dan 18 jaar waarvan u het wettelijk genot hebt) meer dan 1.630 euro bedraagt voor het jaar 2007. U geeft slechts het bedrag aan dat hoger is dan 1.630 euro.

d) U vermeldt de inkomsten uit spaardeposito's of zichtrekeningen die u hebt in het buitenland.

e) U vermeldt buitenlandse dividenden waarop geen roerende voorheffing is ingehouden.

f) U vermeldt de andere roerende inkomsten (Euro-obligaties, internationale obligaties) waarop geen roerende voorheffing is ingehouden. U moet ze aangeven bij code 1154/2154  of 1155/2155, naargelang de effecten vóór of na 01.03.1990 zijn uitgegeven.


Vak XIV.B. Netto-inkomen van verhuring, verpachting, gebruik of concessie van onroerende goederen
Als u een gemeubileerd onroerend goed verhuurt, moet de huur die u ontvangt, worden opgesplitst in 2 delen, waarvan één voor de meubels die in dit goed aanwezig zijn: dit inkomen wordt geraamd op 40% van het huurbedrag verminderd met 50% kosten, en moet worden aangegeven in code 1156/2156 - 1157/2157.


Vak XIV.C. Inkomsten begrepen in lijfrenten of tijdelijke renten (code 1158/2158 - 1159/2159)
Het gaat hier om renten gevestigd onder bezwarende titel, dat wil zeggen dat er een tegenprestatie is geweest, betaling van een kapitaal of overdracht van eigendom of van zakelijk recht op een roerend of onroerend goed. U zult een fiche ontvangen waarin het bedrag van het aan te geven roerend inkomen vermeld staat.