Is Pluimers de bekendste en beste firma voor het na-isoleren?

Vraagje: ik heb via een film gezien dat ze vele gaten moeten boren en daarna vullen ze deze weer op met de voegkleur van uw huis.
Mag je gerust zijn dat je achteraf geen kleurverschil meer ziet?
Zo'n gespikkeld huis qua voeg lijkt nergens op hé...

Pluimers is één van de bekendste, maar geen idee of het de beste is ...

Wat het kleurverschil betreft: dat valt bij ons alleszins zeer goed mee. Je moet al goed zoeken om de boorgaten terug te vinden.

Met wat opzoekingswerk hierover las ik ook dat spouwmuurisolatie ook kon bij spouwmuren die slecht geisoleerd zijn. (te weinig) Vroeger (jaren '70) werd er wat glaswol tussen gestoken en het was al héél goed geïsoleerd. Is dit een probleem als ze d'er nog glaswol/PUR of andere zaken tussen spruiten?
Iemand daar meer info over?

Ik vermoed dat dat niet zo simpel is. Je moet een vrije spouw hebben van minimum 5 cm en er mag niet teveel 'vervuiling' aanwezig zijn in de spouw. Als je spouw dus 'halvelings' opgevuld is, denk ik niet dat ze er aan beginnen.

In mijn zoektocht ben ik wel ergens een firma tegengekomen die de oude isolatie er uit haalt (vraag me niet hoe...) om het dan opnieuw 'te goei' te doen. Kan het wel niet direct terugvinden ...

Zijn er nog mensen die hun spouwmuren geïsoleerd hebben? Ervaringen?

Wij hebben het uiteindelijk niet gedaan. Opvullen met schuim was sowieso niet te doen, de buitenmuur was niet meer stevig genoeg. Er komt blijkbaar behoorlijk wat druk op de muur te staan door de expansiekracht van dat schuim. Opvullen met vezels was wel mogelijk, maar we zouden sowieso de zijgevel hebben moeten laten herinvoegen + kapotte stenen vervangen. Uiteindelijk kwam de prijs op hetzelfde neer als een buitenmuurisolatie + crepi er te laten tegenzetten. En voor dit laatste zijn we dus gegaan. Niet goedkoop (20.000 EUR -- zijgevel + achtergevel), maar wel supermooi afgewerkt resultaat. Ons oude huis is precies plots een nieuwbouw... toch langs de buitenkant

wow dat is wel een opmerkelijk verschil 3a4 graden!!
wij hebben zonet ook 2 offertes laten maken , 1 met de glaswol en 1 met de iso-parels , prijsverschil tussen de 2 was amper 250 euro , de parels kwamen iets goedkoper uit , maar we zijn er tot hiertoe nog niet uit wat nu het beste materiaal van de 2 is ??
heeft hier verder niemand ervaringen mee?
helaas moeten we eerst iets laten doen aan het opstijgend vocht waar we mee te kampen hebben vooralleer we hiermee kunnen doorgaan

Ik heb onlangs een offerte ondertekend en de uitvoering is net voor of na het bouwverlof.
Wij zijn eps parels aangeraden. De wol kan na vele jaren doorzakken.
Wie dit wil uitvoeren zou beter niet meer wachten!
De winter zal er vlug aankomen en wie weet worden de premies niet afgebouwd/afgeschaft? (regering moet weer op zoek naar 4 miljard...)

Twijfel ook nog tussen EPS parels en knauf supafil. Parels blijven zeker droog, maar hoelang houdt de lijm het uit? Wol kan je verwijderen indien het mis gaat of zelfs bijvullen indien nodig...

tja wol kan verzakken heb ik al gehoord , maar tussen horen zeggen en zijn is een verschil he , mijn gevoel gaat ook iets meer uit voor de parels en ja die lijn ... wie zal het zeggen , denk dat elk systeem zowat z'n voor en nadelen heeft en waarschijnlijk worden van deze methodes nog niet lang genoeg gebruik gemaak om studies naar gedaan te hebben wat het effect na zovelen jaren is??

Voor mensen die twijfelen tussen minerale wol en EPS bolletjes en dergelijke.

Minerale wol heeft heel goeie akoestische eigenschappen. Indien je bijvoorbeeld dicht bij een autostrade of spoorweg woont zou je dat eventueel mee in overweging kunnen nemen.
(zuiver fysisch gezien heb je isolatiemateriaal met een open cellige structuur nodig)

Voor de twijfelaars nog een weetje: de isolatiewaarde van wol of parels is gelijk.
Haalt exact dezelfde lamba waarde. (0,034)

Gisteren naar een openspouwmuurdag geweest. Voordeel van wol: kleinere boorgaten mogelijk en zoals hierboven akoestisch beter..
(zou ook verwijderbaar zijn). Blijft ook mooi drijven op water, net als EPS bolletjes.

Verzakken doet het niet als ze min 25"bar?" inblazen. In de praktijk blazen ze 30. Meer doet de isolatiewaarde verminderen.

een kort overzicht wordt op deze site gegeven : http://www.livios.be/nl/_build/_maso/_insu/9431.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
maar artikel is van 2009, aanvullend : wol zou meer geluidsdempend zijn. wol is ook ecologischer dan EPS parels. EPS parels wordt in Nederland reeds lang gebruikt, dus niet nieuw. Heb mijn woning in 2008 met EPS laten isoleren door een firma uit Nederland. In Belgie waren er toen heel weining firma's dia dat deden. Kostte toen 20,1 eur/m2 voor een spouwdikte van 7cm. Ze komen op voorhand de spouw inspecteren en op hun aanraden heb dan zelf om de meter onderste steen even weggehaald om puin te ruimen. Geen problemen met vocht tot nu toe. Verbruik ongeveer 15 à 20% gedaald. Beste methode is nog steeds : voorgevel weg, een behoorlijk isolatie aanbrengen die voldoet aan de toekomstige normen en plaats dan nieuwe voorgevel. Maar weinigen hebben zulke middelen en ook niet overal uitvoerbaar zoals aan een voetpad bv. Om in aanmerking te komen voor een premie moet de aannemer bepaalde attesten kunnnen leveren, dit om de kwaliteit van uitvoering te garanderen. Indien er nu vochtproblemen zijn dan zeker die eerst oplossen voor aan isoleren te beginnen, anders riskeer je dat die vochtproblemen erger worden.
Naisolatie is niet enkel een kwestie van centen, premie en recupereren. Informeer voldoende ook op technische forums.
Laat zeker op voorhand met endoscoop de spouw inspecteren, op een half uurtje gedaan en je kunt zelf meekijken en een beeld krijgen van hoe het eruit ziet.
mvg