Bucksenraeke schreef:Robocat, indien je op Morningstar deze tracker in USD vergelijkt met die in EURO krijg je opmerkelijke verschillen. Is dit alleen te wijten aan de munt?

Ergens scheelt er iets grondig met die grafiek in USD, je ziet daar een knik in 2009 die er helemaal niet is. Ik weet ook niet goed wat de betekenis daar van is.

Maar er als je de prestaties in USD op de ishares site vergelijkt met de prestaties in EUR op Morningstar, zie je inderdaad wel redelijke verschillen die aan het spel van de wisselkoersen te wijten zijn.

Op vraag van een forumlid wil ik bij trackers even een kleine kanttekening plaatsen.

Trackers bestaan in twee soorten: synthetische en fysieke trackers.

Fysieke trackers bevatten een portefeuille van echte aandelen of obligaties. Je bent ook altijd eigenaar van de onderliggende waarden. Wat er ook gebeurt met de uitgever van de tracker, je blijft recht hebben op die waarden.

Synthetische trackers bestaan uit allerlei ingewikkelde afgeleide producten zoals swaps. Er zit dus een serieus tegenpartijrisico aan en je bent ook niet langer eigenaar van de onderliggende aandelen of obligaties. Gaat het verkeerd met de betrokken finaciele partijen, dan kan je een deel van je waarden kwijt raken.

Gezien we in onzekere tijden leven, zou ik absoluut alle synthetische trackers vermijden. De trackers van iShares, zijn vrijwel altijd fysieke trackers.

robokat schreef:Op vraag van een forumlid wil ik bij trackers even een kleine kanttekening plaatsen.

Trackers bestaan in twee soorten: synthetische en fysieke trackers.

Fysieke trackers bevatten een portefeuille van echte aandelen of obligaties. Je bent ook altijd eigenaar van de onderliggende waarden. Wat er ook gebeurt met de uitgever van de tracker, je blijft recht hebben op die waarden.

Synthetische trackers bestaan uit allerlei ingewikkelde afgeleide producten zoals swaps. Er zit dus een serieus tegenpartijrisico aan en je bent ook niet langer eigenaar van de onderliggende aandelen of obligaties. Gaat het verkeerd met de betrokken finaciele partijen, dan kan je een deel van je waarden kwijt raken.

Gezien we in onzekere tijden leven, zou ik absoluut alle synthetische trackers vermijden. De trackers van iShares, zijn vrijwel altijd fysieke trackers.

Hoe kan men van elke tracker zien of het een synthetische of een fysieke is?

cooldave schreef:
Hoe kan men van elke tracker zien of het een synthetische of een fysieke is?

Dat staat normaal gezien ergens in de productfiche. Op de site van ishares zal je bvb zien staan: Productstructuur: Fysiek

Bij Lyxor, die meestal synthetische trackers aanbiedt, zie je dan bvb. Replication, Swap (Synthetic)

robokat schreef:

cooldave schreef:
Hoe kan men van elke tracker zien of het een synthetische of een fysieke is?

Dat staat normaal gezien ergens in de productfiche. Op de site van ishares zal je bvb zien staan: Productstructuur: Fysiek

Bij Lyxor, die meestal synthetische trackers aanbiedt, zie je dan bvb. Replication, Swap (Synthetic)

Bedankt voor de vlugge en nuttige reactie

Trackers zijn toch als aandelen? Nu is er iemand die me zegt dat je ook op obligatie-trackers meerwaardetaks moet betalen. Is dat zo? Geeft het een verschil of ze uitkerend zijn of kapitaliserend?

Op een obligatie tracker betaal je geen meerwaarde taks. En dat maakt een serieus verschil in je netto rendement, vooral nu de rendementen al zo laag zijn.

Nu is dat vooral interessant bij kapitaliserende trackers, want op distributie trackers betaal je toch 25%RV op het dividend. Spijtig genoeg zijn kapitaliserende trackers niet zo gemakkelijk te vinden.

En op een kapitalisatietracker betaal je 1% beurstaks op het verkoopbedrag tegenover 0.25% voor een distributietracker. Dus kapitalisatietrackers zijn misschien eerder interessant indien je ze meerdere jaren in portefeuille houdt.

Ik heb juist naar mijn bank gebeld en ze zeggen dat er wel meerwaardetaks van 25% moet betaald worden bij verkoop, een wetgeving die inging vanaf 21 december??? Het gaat over "Lyxor ETF Euro Corporate Bond ex-Fin." Volgens hun kan je dat zien op Morningstar.be
http://www.morningstar.be/be/etf/snapsh ... MPJV&tab=4" onclick="window.open(this.href);return false;
als er achter UCITS "ja" staat is er meerwaardetaks verschuldigd.
Ik was ook verrast. Maar hoe zit het nu?
Zijn er andere alternatieve als deze tracker waar zeker geen meerwaardetaks op moet betaald worden?

Kan je eens navragen op welke beslissing dit gebaseerd is ? Zal waarschijnlijk de programmawet van eind december zijn, maar dit zou ik dan toch wel eens in detail willen navlooien.

Indien ja, is het al in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd of niet? En wanneer? Een wet is pas van kracht 10 dagen na publicatie in het BS.

Hun reactie van Binck is, waar ik ook gezegd had dat het niet alleen zuivere obligatie's aanhoud maar ook swaps:

De meerwaardetaks op trackers is opgenome in de wet op houdende fiscale en financiële bepalingen van 13/12/12 (artikel 40).

Hierin wordt er echter nog geen onderscheid gemaakt tussen de swaps en de effectieve obligaties in portefeuille bij een bepaalde tracker. Hierover kunnen wij dan ook nog geen sluitend antwoord voorzien en wachten wij op de publicatie van de circulaire betreffende deze wet.

De tracker heeft naast de swaps ook effectief een obligatieportefeuille. Momenteel kunnen wij nog niet bevestigen of op deze tracker meerwaardetaks zal geheven worden of niet.

-> Dus ze gaan meerwaardetaks aanrekenen omdat ze het niet weten???? Het zal er dus toch binnenkort van komen, dat maakt obligatietrackers niet meer interessant.
Er zou toch meer duidelijkheid mogen zijn op gebied van fiscaliteit. M'n vroegere bankdirecteur zou me al gebeld hebben om aan te raden ze te verkopen als de wetgeving veranderd, bij een internetbank wordt men aan z'n lot overgelaten en dat kost ook heel wat rendement.

Het gaat over art.40 van de wet van 13/12/2012 houdende fiscale> en financiële bepalingen, gepubliceerd op 20/12/2012.

"Art. 40. In artikel 19bis, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, ingevoegd bij de wet van 27 december 2005 en gewijzigd bij de wetten van 27 december 2005, 21 december 2009 en 19 mei 2010, worden de volgende wijzigingen aangebracht :
1° in paragraaf 1, eerste lid, worden de woorden « ingeval van overdracht onder bezwarende titel van aandelen, » ingevoegd tussen het woord « verkregen » en worden de woorden « ingeval van inkoop » en de woorden « 40 pct. » vervangen door de woorden « 25 pct. »;
2° in paragraaf 1, vijfde lid worden de woorden « , met uitsluiting van die bedoeld in artikel 2, § 5, van hetzelfde koninklijk besluit » opgeheven;
3° in paragraaf 1, wordt het zesde lid vervangen als volgt :
« Onder collectieve beleggingsinstellingen in effecten in de zin van dit artikel, worden verstaan de instellingen erkend overeenkomstig Richtlijn 2009/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (ICBE's), en de collectieve beleggingsinstellingen gevestigd buiten het grondgebied waarop de Associatieovereenkomst tot oprichting van de Europese Economische Ruimte krachtens zijn artikel 126 van toepassing is. »;
4° in paragraaf 1, zevende lid worden de woorden « 40 pct. » vervangen door de woorden « 25 pct. »;
5° in paragraaf 1, achtste lid worden de woorden « wordt dit percentage geacht meer dan 40 pct. te bedragen » vervangen door de woorden « wordt dit percentage geacht 100 pct. te bedragen »;
6° paragraaf 2 wordt aangevuld met een lid, luidende :
« Wanneer de aanschaffings- of beleggingswaarde niet gekend is, is het belastbaar bedrag van de inkomsten het ontvangen bedrag tijdens de verrichting vermenigvuldigd met het percentage bedoeld in het eerste lid. »."

"Artikel 40 is van toepassing op de verrichtingen die plaatsgrijpen vanaf de datum waarop deze wet in het Belgisch Staatsblad wordt bekendgemaakt."


Of obligatietrackers hieronder vallen, weet ik niet.

Volgens een artikel in de Tijd van 12/1/2013 over de meerwaardebelasting op gemengde belegingsfondsen, waarnaar ik reeds eerder verwezen heb in een ander topic, werden klanten van bepaalde banken mogelijk op voorhand telefonisch verwittigd zodat ze nog konden vluchten.

vdb0 schreef:Ik heb juist naar mijn bank gebeld en ze zeggen dat er wel meerwaardetaks van 25% moet betaald worden bij verkoop, een wetgeving die inging vanaf 21 december??? Het gaat over "Lyxor ETF Euro Corporate Bond ex-Fin." Volgens hun kan je dat zien op Morningstar.be
http://www.morningstar.be/be/etf/snapsh ... MPJV&tab=4" onclick="window.open(this.href);return false;
als er achter UCITS "ja" staat is er meerwaardetaks verschuldigd.
Ik was ook verrast. Maar hoe zit het nu?
Zijn er andere alternatieve als deze tracker waar zeker geen meerwaardetaks op moet betaald worden?

Vreemd hoor.
Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities”, kortweg aangeduid als UCITS, zijn instellingen voor collectieve beleggingen in effecten die in één EU-land zijn gevestigd en goedgekeurd, en die bestemd zijn voor particuliere beleggers in de EU. Wanneer ze in één EU-land zijn toegelaten, mogen ze in alle landen van de EU worden aangeboden en verkocht aan particuliere beleggers; hiervoor is wel een registratie nodig, maar geen afzonderlijk autorisatieproces