reteiP schreef: ↑14 december 2021, 12:51 Dat zal ook een staaltje 'survivorship bias' worden. Ik vermoed dat de tussentijdse winnaars van dit virtuele spel dit het langst zullen volhouden.

EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 19:56 Zo ... ik heb mijn bedenkingen gegeven.

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 19:59

EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 19:56 Zo ... ik heb mijn bedenkingen gegeven.

Ja, dat hebben we gemerkt. Op ieder bericht had je commentaar.

EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 20:02

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 19:59
Ja, dat hebben we gemerkt. Op ieder bericht had je commentaar.

Zoals gij ook op iedereen en overal commentaar op hebt. Maar laten we nu eens praktisch bekijken hoe er een individuele portefeuille van iemand het heeft gedaan:

Na vijf jaar beleggen de resultaten:

Fondsen van banken inclusief dividend: 11.75%
Etf’s zonder dividend: 33.78%
Holdings helaas zonder dividend; moeten we nog specificeren: 32,36%

Jozefien1969 schreef: ↑14 december 2021, 20:15

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 19:59 Ja, dat hebben we gemerkt. Op ieder bericht had je commentaar.

Zoals gij ook op iedereen en overal commentaar op hebt. Maar laten we nu eens praktisch bekijken hoe er een individuele portefeuille van iemand het heeft gedaan:

Na vijf jaar beleggen de resultaten:

Fondsen van banken inclusief dividend: 11.75%
Etf’s zonder dividend: 33.78%
Holdings helaas zonder dividend; moeten we nog specificeren: 32,36%

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 19:40 Ik denk dat EarthNvstr1 het record wil breken van meeste posts achtereen door dezelfde forumgebruiker.

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 19:43 We hebben nu al 6 pagina's met voorstellen, tegenvoorstellen, ideeën en andere ideeën. Kan iemand er nog aan uit? Zou het niet beter zijn dat B7H4long, de starter van dit draadje, gewoon zegt "Zó doen we het" en dat jullie eraan beginnen?

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 20:32 Op een ander forum was er eens iemand die een voorstel lanceerde om elkaar te ontmoeten. Hij deed een voorstel: die stad, dat café op die dag en dat uur. Maar iedereen begon toen andere voorstellen te doen: andere steden, cafés, dagen en uren die beter geschikt waren. Uiteindelijk wist niemand meer wat er was afgesproken, óf er iets was afgesproken en of de meeting nog wel doorging.

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 19:43 We hebben nu al 6 pagina's met voorstellen, tegenvoorstellen, ideeën en andere ideeën. Kan iemand er nog aan uit? Zou het niet beter zijn dat B7H4long, de starter van dit draadje, gewoon zegt "Zó doen we het" en dat jullie eraan beginnen?

pmu schreef: ↑14 december 2021, 19:49

EarthNvstr1 schreef: ↑14 december 2021, 18:56 Waarom 100K + 1K/mnd ?
(+ gecombineerd met allemaal starten op 1/1/2021 maak je er een wedstrijd van n.mi.)

Met het zoveel mogelijk vrij laten en focussen op de strategie, ben ik het volledig eens. Strategie en beslissingen uitleggen is inderdaad het meest leerzame aspect van deze oefening. Desondanks lijkt het mij ook essentieel om de evolutie van de portefeuille te kunnen opvolgen. Als een bepaalde strategie louter mooi uitgelegd is, maar duidelijk slecht presteert, is dat allicht geen voorbeeld om te volgen voor andere forumgebruikers. Het zou ook bijvoorbeeld interessant zijn om te kunnen nagaan hoe bepaalde strategieën beter werken ten tijde van een mogelijke toekomstige beurscrash.

Daarom is een vast bedrag vastleggen, ook nodig. Anders zou ik elke maand met een miljoen inleggen, zodat transactiekosten procentueel verwaarloosbaar zijn. Realistisch is dat niet, uiteraard. Wat zou eigenlijk het nadeel zijn van een vast startbedrag en maandelijks bedrag? Vooral die beperkte maandelijkse inleg komt overeen met de situatie van veel mensen, en noopt tot interessante vragen als "beter enkele maanden opsparen om transactiekosten uit te winnen?" of "beter in minder instrumenten beleggen om transactiekosten te reduceren?" of "hoe herbalanceren?" of "welke broker te kiezen in welke situatie?".

Yaris schreef: ↑14 december 2021, 20:48 Dat B7H4long hier zijn regels neerschrijft en het startschot voor de vergelijking geeft. Wat de regels ook zijn, er zal altijd wel iemand zijn die er niet gelukkig mee is of die het anders gedaan zou hebben. Het is voor een vergelijking op Spaargids, niet voor een wetenschappelijke studie over beleggen.

Divi schreef: ↑14 december 2021, 20:51 Inderdaad zo simpel kan het zijn:Start op 1jan 2022.
B7H4 bepaalt de startinleg en de maandelijkse inleg.Tevens met enkele richtlijnen en gedragsregels.
En ieder die dat wil kan beginnen in zijn eigen topic.
Volgende afspraak bij B7H4 :1jan 2023 met het rendement.