Hallo Dw,


De keuze tussen kapitaliserende en distribuerende fondsen hangt of van vele factoren.
Het verschil in taxatie is er een van, de kost van het herbeleggen van de dividenden, en het JKP van het fonds zijn andere,.. mischien wel het meest bepalend is het bestaan van kapitaliserende varianten.
Om eerlijk te zijn, vind ik maar weinig obligatie ETFs met een kapitaliserende versie die mij passen.

Obligatiefondsen vervullen een stabilizerende rol in mijn portfolio, speciaal in het geval van dalende aandelenmarkten.
De voornaamste reden die ik vandaag kan zien die kan leiden tot het verkopen van mijn obligatiefondsen, zijn van toepassing in zo'n dalende aandelenmarkt.

Al mijn obligatieETFs staan vandaag negatief voor de periode van de laatste 12 maanden.
Als de intrest van de nieuwe obligaties stijgt, verwacht ik dat mijn ETFs nog meer zullen dalen.

1. Bij het jaarlijks herbalanceren van mijn portfolio, zal ik mijn split aandelen/obligaties terug brengen naar mijn gekozen %. Als de aandelen in de volgende maanden sterk dalen zal ik obligaties verkopen in de herfst, onafhankelijk of ze gestegen of gedaald zijn.
2. Ook in de toekomst, tijdens mijn pensioen, als ik geld nodig heb in een dalende aandelenmarkt, zal ik obligatiefondsen verkopen, onafhankelijk of ze gestegen of gedaald zijn.

In beide bovenstaande gevallen zou het waarschijnlijk beter zijn om kapitaliserende versies te hebben.
Als de aandelenmarkten gestegen zijn zou ik in die gevallen aandelen verkopen.

In mijn beleggingsstrategie ga ik ervan uit dat aandelen zullen stijgen, en dat ik dus nooit mijn obligaties zou moeten verkopen. Ik ga er eigenlijk van uit dat ik regelmatig obligaties ga moeten bijkopen om het evenwicht aandelen/obligaties te behouden.

Bedankt voor je input, B7H4long. Ook op de vorige pagina. Ik volg het even op.

Toch nog even gemaild naar DeGiro. Ik vroeg hen of ze voor hun buitenlandse klanten een tool konden integreren waarbij de RV automatisch afgehouden wordt zodat de klant zelf niets meer moet ondernemen. Dit zou de zaken eenvoudiger maken en zal ongetwijfeld ook voor meer transacties zorgen wat DeGiro dan weer ten goede komt.


Het antwoord dat ik kreeg:
De dividendbelasting wordt automatisch afgehouden, indien deze van toepassing is. Op het fonds wat u momenteel in de portefeuille heeft, wordt geen dividendbelasting gerekend.

Tiens, ik word geen dividendbelasting afgehouden op mijn obligatietracker, dus ik mail terug. Dit vind ik vreemd!


Dit antwoord krijg ik terug:
Dat is juist. Wanneer er geen dividendbelasting gerekend wordt, hoeft u deze ook niet aan te geven.



M.a.w. de ETF die elk kwartaal een dividend uitkeert hoef ik dus niet aan te geven in mijn belastingaangifte
Dit lijkt me toch fout te zijn hoor.

Hello Kevva,


Zou dit een geval kunnen zijn waar deze Nederlandse maatschappij focussed op de Nederlandse dividend belasting? En dat je dus hun antwooden in die zin moet lezen, zie mijn blauwe toevogingne hieronder

Kevva schreef: ↑18 juli 2017, 11:49 Toch nog even gemaild naar DeGiro. Ik vroeg hen of ze voor hun buitenlandse klanten een tool konden integreren waarbij de RV automatisch afgehouden wordt zodat de klant zelf niets meer moet ondernemen. Dit zou de zaken eenvoudiger maken en zal ongetwijfeld ook voor meer transacties zorgen wat DeGiro dan weer ten goede komt.


Het antwoord dat ik kreeg:
De Nederlandse dividendbelasting wordt automatisch afgehouden, indien deze van toepassing is. Op het fonds wat u momenteel in de portefeuille heeft, wordt geen Nederlandse dividendbelasting gerekend.

Tiens, ik word geen dividendbelasting afgehouden op mijn obligatietracker, dus ik mail terug. Dit vind ik vreemd!

Dit antwoord krijg ik terug:
Dat is juist. Wanneer er geen Nederlandse dividendbelasting gerekend wordt, hoeft u deze ook niet aan te geven in Nederland.

M.a.w. de ETF die elk kwartaal een dividend uitkeert hoef ik dus niet aan te geven in mijn belastingaangifte
Dit lijkt me toch fout te zijn hoor.

Ik heb begrepen dat Degiro veel internationale klanten heeft, in vele landen.
Ik zou het vreemd vinden indien zij verklaringen zouden afleggen over de wetten in andere landen,.
Omdat ze ook een low-cost platform zijn verwacht ik ook niet dat zij hun informatica systemen zouden aanpassen en up-to-date houden voor al de landen waar ze klanten hebben.

Het lijkt er dus naar dat de Belgische klanten zelf hun dividenden moeten oplijsten om de juiste RV aan de Belgische staat te bepalen.

Iemand die een portfolio heeft samengesteld met alleen maar GVV en REIT's?

Kijk eens naar TRY:LSE

Belca2 schreef: ↑18 oktober 2017, 18:04 Kijk eens naar TRY:LSE

Thanks, ziet er interessant uit.
Zou eigenlijk een portefeuille willen samenstellen met een tiental aandelen in binnen- en buitenland die beleggen in vastgoed. Het is de bedoeling om een veilige en defensieve portefeuille samen te stellen waarop ik op regelmatige basis een dividend ontvang.

Kevva schreef: ↑18 oktober 2017, 19:28

Belca2 schreef: ↑18 oktober 2017, 18:04 Kijk eens naar TRY:LSE

Thanks, ziet er interessant uit.
Zou eigenlijk een portefeuille willen samenstellen met een tiental aandelen in binnen- en buitenland die beleggen in vastgoed. Het is de bedoeling om een veilige en defensieve portefeuille samen te stellen waarop ik op regelmatige basis een dividend ontvang.

Als je vaste dividenden en veiligheid wilt waarom enkel GVV's en REITs?

Crassus schreef: ↑18 oktober 2017, 19:33

Kevva schreef: ↑18 oktober 2017, 19:28


Thanks, ziet er interessant uit.
Zou eigenlijk een portefeuille willen samenstellen met een tiental aandelen in binnen- en buitenland die beleggen in vastgoed. Het is de bedoeling om een veilige en defensieve portefeuille samen te stellen waarop ik op regelmatige basis een dividend ontvang.

Als je vaste dividenden en veiligheid wilt waarom enkel GVV's en REITs?

Uiteraard komen daarnaast nog gewone aandelen en fondsen aan bod. Maar ik ben op zoek naar een backbone in mijn beleggingsportefeuille. Een selectie van aandelen die zeer defensief zijn en tevens op regelmatige basis ook dividend uitkeert.

Tot de huizenmarkt nog eens crasht.. geef mij dan maar IWDA of een degelijk mixfonds als backbone

Inderdaad. Zijn tot nu mss eerder veilig gebleven maar daarmee zit je dan met behoorlijke concentratie. Lijkt me minder risicovol als je dividendaandelen uit verschillende sectoren neemt dan te focussen op 1sector.

Bedankt, ik zoek verder naar een kern voor mijn portfolio.

Kevva schreef: ↑19 oktober 2017, 09:19 Bedankt, ik zoek verder naar een kern voor mijn portfolio.

Waarom niet gewoon op je idee voortbouwen.

Deel in GVV's en aanvullen met andere eerder veilige dividendaandelen.

Ja, dat zal ik proberen.
Een resem van goeie dividendbetalers die stand houden in tijden van correcties.

Zoete dividendaristocraten van overal ter wereld.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mijn gedacht: 1/3 vastgoed (GVV, REIT, Infrastructuur,...), 1/3 Investment Trusts (Holdings), 1/3 Dividendaristocraten (Met rendement tussen 3% en 6%). Ontvangen dividenden (indien niet zelf nodig) herinvesteren.