1% op 5 jaar
1,8% op 8 jaar
interessant?

euhhhhh
pas

Hmmmmmmm

*denkt na*

Nee sorry, andere keer

voor de opbrengst zeker niet

misschien iemand een glazen bol of ie na een half jaar zal kunnen verkocht worden met een paar % winst??

En dit is dan nog met 21%RV. Vanaf januari wordt het dan nog gekker met 25%RV.

Waarom uw geld 5 jaar "vastzetten" (relatief) als je met een spaarrekening altijd aan je geld kan en dan nog meer opbrengt...

Zijn die achterlijk of zo?
1% op 5jaar?

Nog erger:
0,75 % netto op 5 jaar

Je ziet onmiddellijk dat ze op een ander goedkoper aan geld geraken.
Ze hebben de burger niet direct nodig

Zou Yves Leterme & Didier Reynders deze staatsbons nu ook kopen ?

Ik denk dat het rode strikje alleen deze staatsbon zal kopen.

Dat het een flop zou worden met zo'n rentevoeten stond in de sterren geschreven.
Ik vraag mij overigens af wie of wat de beslissing nam met dergelijke idiote voorwaarden uit te pakken.
...Of zit daar een andere verborgen agenda achter?

Ja jong, stel u voor dat ze voor deze ineens beslissen om de rv te laten vallen of zoiets!
Ma ja, veel brengt het dan toch nog niet op.

Andere en betere ...

De marktrente is nu eenmaal zo laag. En in die omstandigheden zou nogal ver gezocht zijn als ze speciaal om ons een plezier te doen meer interest zouden gaan geven terwijl er blijkbaar anderen zijn die hen voor minder interest van geld willen voorzien.

Er is hier toch ook niemand die meer interest zou betalen op zijn lening enkel en alleen om de banken een plezier te doen ?
Dus ja, de uitgifte is gewoon een verplicht nummertje. Of die nu flopt of niet, ze zullen er bij het agentschap van de schuld niet van wakker liggen...

Yaris schreef:

De Tijd schreef:"De staatsbon op vijf jaar en een coupon van 1 procent haalde 0 euro op, helemaal niets dus."

Zelfs de meest vaderlandslievende Belgen beschikken nog over gezond verstand.

Als Di Pupo en Letherme zouden beweren dat ze ingeschreven hebben voor de bon van 5 jaar , dan zou hun bewering tot op heden niet kunnen kloppen.