JanusBananus schreef:

FVDM2011 schreef:Er is geen goud meer te koop.

Dan zou er ook geen prijs zijn

Wie niet wil begrijpen, zal nooit begrijpen. Stay as you are: you are perfect!

Met alle respect, FVDM2011, maar u komt hier al bijna 2 jaar (denk ik) orakelen dat goud gaat boomen en dat het goud op is, maar je kan nog altijd vlot goud kopen, en de prijs is sindsdien met, wat, zo'n 35% gekelderd.
Omgekeerd, ik als aandelen-believer, heb m'n aandelen de afgelopen 2 jaar meer dan 35% zien stijgen (nog los vd dividenden, die goud ook niet uitbetaalt uiteraard). In de kering ben jij van 100 EUR naar 65 EUR gegaan en iemand die hetzelfde geld in aandelen stak, van 100 EUR naar 140 EUR. Tel uit uw verlies.

Zelfs als u op termijn gelijk zou krijgen, heeft de persoon die gewacht heeft, en 2 jaar z'n geld in aandelen gestopt heeft, de beste zaak gedaan: Als hij 2 jaar geleden 100 EUR moest betalen voor een eenheid, maar gewacht heeft en in aandelen belegd heeft, dan heeft die persoon nu 140 EUR ter beschikking die hij kan gebruiken om meer dan 2 eenheden goud te kopen. Dat is dus, maw, een verdubbeling van die persoon z'n koopkracht in goud.

De vraag is wie gaat z'n aandelen verkopen als aandelen-believer? Velen gaan zeggen, we hebben de laatste jaren veel winst gedraaid ik kan tegen 'n correctie. Of gaan ze in 'n spaarrekening stappen met het gevolg van nog meer te verliezen. Of gaan ze als 26.241ste in de rij gaan staan bij de goudshop? Als er dan nog iets te verkrijgen is (en tegen welke prijs, mocht de overheid hier nog geen beperking op zetten)

Het is als 'n varken, het varken dat het snelst vet is eerst aan de beurt.

Ja spruit. Bijna geen particulieren boeken winst met aandelen op lange termijn.
Laatste 2 jaar ( niet 3 jaar nog 10 ), was het zo gemakkelijk voor iedereen door pure gok daar alles omhoog ging en nu geloven ze allen dat ze goeroes zijn. De meerderheid zal al de winst opgeven door niet nu uit te stappen.

FVDM2011 schreef:Laatste 2 jaar ( niet 3 jaar nog 10 ), was het zo gemakkelijk voor iedereen door pure gok daar alles omhoog ging en nu geloven ze allen dat ze goeroes zijn.

Of het verhaal van de shoeshine boy. Iedereen zit in aandelen, hetzij rechtstreeks, hetzij onrechtstreeks (via fondsen) and the only way is UP. Je moet er niet veel van kennen: neem desnoods 'n tracker en volg de index.

Spruitekop schreef:De vraag is wie gaat z'n aandelen verkopen als aandelen-believer? Velen gaan zeggen, we hebben de laatste jaren veel winst gedraaid ik kan tegen 'n correctie. Of gaan ze in 'n spaarrekening stappen met het gevolg van nog meer te verliezen. Of gaan ze als 26.241ste in de rij gaan staan bij de goudshop? Als er dan nog iets te verkrijgen is (en tegen welke prijs, mocht de overheid hier nog geen beperking op zetten)

Het is als 'n varken, het varken dat het snelst vet is eerst aan de beurt.

De vraag gaat andersom ook op, wie gaat er zijn goud verkopen als goud-believer? Jullie zeggen: er komt een grote systeemcrisis en dan gaan we cashen. De overheid kan legateren dat goud geen wettig betaalmiddel is op dat moment en nergens mag aanvaard worden als betaalmiddel. Wat dan? Dan zit je daar mooi met uw goud.

Als het land in een ongelooflijke crisis zit en verhongerende mensen weten dat jij in het bezit bent van goud, wat dan echt zoveel waard is als jullie denken, gaan ze het dan niet komen halen? Daar gaat jouw vergelijking met varkens ook op denk ik, het vetste zal het eerst geslacht worden.

TNTim schreef:De vraag gaat andersom ook op, wie gaat er zijn goud verkopen als goud-believer? Jullie zeggen: er komt een grote systeemcrisis en dan gaan we cashen. De overheid kan legateren dat goud geen wettig betaalmiddel is op dat moment en nergens mag aanvaard worden als betaalmiddel. Wat dan? Dan zit je daar mooi met uw goud.

Waar betaal jij nu met goud TNTim?

Spruitekop schreef:Waar betaal jij nu met goud TNTim?

In twee stappen he, je gaat naar de juwelier of goudhandelaar om jouw goud te verkopen en met dat geld koop je dan spullen.
Als dit illegaal wordt in crisistijd, omdat de overheid dit niet kan reguleren (lees: belasten), wat dan?

TNTim schreef:

Spruitekop schreef:Waar betaal jij nu met goud TNTim?

In twee stappen he, je gaat naar de juwelier of goudhandelaar om jouw goud te verkopen en met dat geld koop je dan spullen.
Als dit illegaal wordt in crisistijd, omdat de overheid dit niet kan reguleren (lees: belasten), wat dan?

Dan ontstaat er een zwarte markt.

Tegenwoordig kan dat allemaal veel gemakkelijker dan in het verleden met het digitale aspect dat erbij komt kijken. Mensen vinden altijd een weg.

De wereld is groter dan België en europa hoor. Het zou al moeten lukken dat je u fysiek goud nergens meer legaal zou kunnen omruilen in iets anders.

Sword schreef:Dan ontstaat er een zwarte markt.

Tegenwoordig kan dat allemaal veel gemakkelijker dan in het verleden met het digitale aspect dat erbij komt kijken. Mensen vinden altijd een weg.

Ja, waarschijnlijk, maar dan is goud op dat moment een pak minder aantrekkelijk want moeilijker inruilbaar.

Duvellover schreef:De wereld is groter dan België en europa hoor. Het zou al moeten lukken dat je u fysiek goud nergens meer legaal zou kunnen omruilen in iets anders.

Drugs zijn ook praktisch overal illegaal en toch overal te verkrijgen, inderdaad. Toch zou ik het zelf niet zien zitten om met een motorbootje naar de andere kant van de wereld te varen om dan mijn goud te gaan verkopen. Op dat moment vertrouwen op gangsters die ofwel met het overgrote deel van uw winst gaan lopen ofwel u in t zak zetten is ook maar rot.

Ik kan het verstaan dat sommigen een deel van hun kapitaal in goud steken als backup, je weet maar nooit. Maar bij sommigen druipt het eraf dat ze hopen dat de crisis heel snel komt en iedereen enorm hard treft. Dit zodat hun ruime positie in goud maximaal rendeert, dat vind ik maar luguber...

TNTim schreef: De vraag gaat andersom ook op, wie gaat er zijn goud verkopen als goud-believer? Jullie zeggen: er komt een grote systeemcrisis en dan gaan we cashen. De overheid kan legateren dat goud geen wettig betaalmiddel is op dat moment en nergens mag aanvaard worden als betaalmiddel. Wat dan? Dan zit je daar mooi met uw goud.

Als het land in een ongelooflijke crisis zit en verhongerende mensen weten dat jij in het bezit bent van goud, wat dan echt zoveel waard is als jullie denken, gaan ze het dan niet komen halen? Daar gaat jouw vergelijking met varkens ook op denk ik, het vetste zal het eerst geslacht worden.

[/quote]

Deze tussenkomst bewijst dat U niet hebt begrepen van wat goud in werkelijkheid is.
Dit bewijst dat u niets weet van 2000 jaar goud als enig betaalmiddel dat duurt.

FVDM2011 schreef:Deze tussenkomst bewijst dat U niet hebt begrepen van wat goud in werkelijkheid is.
Dit bewijst dat u niets weet van 2000 jaar goud als enig betaalmiddel dat duurt.

@ FVDM2011: Wel de quote juist leggen AUB. De post van TNTim niet quoten onder mijn naam !

TNTim schreef: Ja, waarschijnlijk, maar dan is goud op dat moment een pak minder aantrekkelijk want moeilijker inruilbaar.

[/quote="TNTim"]

Dan wordt goud pas veel aantrekkelijker. U begrijpt er echt niets van.

TNTim schreef: Drugs zijn ook praktisch overal illegaal en toch overal te verkrijgen, inderdaad. Toch zou ik het zelf niet zien zitten om met een motorbootje naar de andere kant van de wereld te varen om dan mijn goud te gaan verkopen. Op dat moment vertrouwen op gangsters die ofwel met het overgrote deel van uw winst gaan lopen ofwel u in t zak zetten is ook maar rot.

Ik kan het verstaan dat sommigen een deel van hun kapitaal in goud steken als backup, je weet maar nooit. Maar bij sommigen druipt het eraf dat ze hopen dat de crisis heel snel komt en iedereen enorm hard treft. Dit zodat hun ruime positie in goud maximaal rendeert, dat vind ik maar luguber...

[/quote]

Weer niets begrepen. De crisis is maar in het begin. Er is geen oplossing. De VS en Europa kunnen zich onmogelijk eruit redden.

Spruitekop schreef:

FVDM2011 schreef:Deze tussenkomst bewijst dat U niet hebt begrepen van wat goud in werkelijkheid is.
Dit bewijst dat u niets weet van 2000 jaar goud als enig betaalmiddel dat duurt.

@ FVDM2011: Wel de quote juist leggen AUB. De post van TNTim niet quoten onder mijn naam !

Sorry spruit!

Eigenaardig toch dat wij geen enkele twijfel hebben. Het is nog altijd zo moeilijk als 10 jaar geleden de mensen te overtijgen.

Denk je niet dat dit een goed teken is?