Nietsje schreef:...En wat is de juiste schrijfwijze : °De audit rapport° of °Het audit rapport°

De audit en het rapport. In combinatie: HET audit rapport (audit is hier het bijvoeglijk naamwoord)
PS: Yaris zal ons zeker verbeteren mocht dit verkeerd zijn.

Nietsje schreef:Maar aangezien ik om specifieke redenen mijn °ganse financiële° niet bloot kan geven , ergens niet evident wat betreft het audit rapport

Je maakt het Pareto wel knap lastig dan: als je geen overzicht kan geven van je volledig vermogen hoe kunnen zij dan een correcte planning op stellen? Ik begrijp dat je reserves kan maken maar een dergelijk contract steunt op het vertrouwen tussen alle partners, in casu u en Pareto. Speel open kaart, zo vermijd je later onaangename verrassingen.

Nota genomen , best ° het audit rapport°

Wat betreft jou paragraaf , zienswijze in verband met Pareto <> wederzijds vertrouwen akkoord
als algemene regel ! Maar elkeen individu maakt toch een totaal specifieke en geheel anders
uitziende volatiliteit van vermogens.

1ste Voorbeeld i.v.m. onroerend vermogen.
Voor het audit rapport heeft Pareto vandoen O.R > te koop / O.R. niet te koop. Momenteel
met de banken-onzekerheid blijft aanhouden > alles O.R niet verkopen.
2de voorbeeld diezelfde banken hebben er voor gezorgd dat we de bomen in het bos niet meer
zien m.a.w. versnippering / spreiding van onze eieren !

°Belca2° ik kaats jou de bal terug ! Wie maakt wie °Het knap lastig°

Met vanaf dag 1 > In het contract als 1ste punt te stellen °Het audit rapport° maakt
Pareto mijn inzien elke toekomstige klant het bijzonder knap lastig !!!

Waarom een audit rapport niet laten groeien & laten aanpassen aan het economische.

Hoe denken jullie hierover , ben ik goed of fout bezig !

Nietsje schreef:...
1ste Voorbeeld i.v.m. onroerend vermogen.
Voor het audit rapport heeft Pareto vandoen O.R > te koop / O.R. niet te koop. Momenteel met de banken-onzekerheid blijft aanhouden > alles O.R niet verkopen.
2de voorbeeld diezelfde banken hebben er voor gezorgd dat we de bomen in het bos niet meer zien m.a.w. versnippering / spreiding van onze eieren !
...

Sorry, maar ik begrijp het eerste 'voorbeeld' niet. Wat is O.R.? Onroerend ...?
Wat het tweede 'voorbeeld' betreft is mijn mening dat het niet is omdat je eieren in meerdere manden liggen, dat je niet meer kan weten hoeveel eieren je hebt. Dit is een kwestie van een beetje organisatie. Een georganiseerd (spreadsheet) rekenblad kan hierbij reeds wonderen doen.

Excuses °Belca2° O.R. typfoutje moest zijn O.G. onroerende goederen / onroerend vermogen.
Wat jou Excel file betreft ben ik het niet helemaal eens met jou , met diverse eieren in
diverse manden geraakt ge er niet meer met ´n spreadsheet.
De banken crisis + samensmelten van banken + overnames van banken maakten het nog moeilijker.

Eerst Quicken , daarna MS-Money hebben het jaren uitstekend & perfect bijgehouden tot enkele
jaren terug Microsoft niet meer ondersteunde en de software zelfs gratis ter beschikking stelde.
Ik heb dan een poging met Excel gedaan , gewoon niet te doen.
In de zomer heb ik AceMoney aangeschaft , de nummer 1 zie hierna zonder ( )

http(://)personal-finance-software-review(.)toptenreviews(.)com/

Echter nog niet mee van start gegaan ! Maar zijn we niet aan het afwijken. het ging over Pareto !
Ik maak het Pareto absoluut niet knap lastig ! Ze mogen toch een beetje werken voor 2.420 euro
Het is ongeveer 2 weken geleden dat ik het gevraagde voorschot van 605 euro betaalde , de login
en het paswoord nog niet gekregen om eventueel kant & klaar documenten te downloaden

Nietsje schreef:...Wat jou Excel file betreft ben ik het niet helemaal eens met jou , met diverse eieren in
diverse manden geraakt ge er niet meer met ´n spreadsheet...

Toch wel, maar het vergt enige kennis van VBA (onderliggende programmeertaal) en meer specifiek hierin het object MSXML2.XMLHTTP. Dit laat je toe om eender welke webpagina (bv. Yahoo finance of Bloomberg) binnen te halen en verder te analyseren voor relevante (bv. koers-) informatie. Maar ik geef toe dat het niet zo evident is

Nietsje schreef:...In de zomer heb ik AceMoney aangeschaft , de nummer 1...

zie hier voor de evaluatie. Ik ken het programma niet, maar het ziet er mij eerder een programma voor budgetbeheer uit waaraan een verlengstuk is gebreid om koersinformatie op te halen. Ik denk niet dat portefeuille beheer hun eerste prioriteit is. Maar ik kan mis zijn.

Nietsje schreef:...Het is ongeveer 2 weken geleden dat ik het gevraagde voorschot van 605 euro betaalde , de login
en het paswoord nog niet gekregen om eventueel kant & klaar documenten te downloaden

Dat is inderdaad vrij lang en eigenlijk ontoelaatbaar bij een goede dienstverlening. Eens goed bij de oren trekken (niet meer sociaal correct maar toch efficient )

Met dank voor de link achter ( het object MSXML2.XMLHTTP ) en (hier) , moet ik ook nog opzoeken
omdat voor mekaar te krijgen in een bericht.

Die °VBA code° Office tools de moeite waard , maar echt , daar begin ik niet meer aan , vele jaren
geleden moesten we wel , nu krijgen we het meestal °plug & play° gepresenteerd.

In de link
http://www.getrichslowly.org/blog/2009/ ... -programs/" onclick="window.open(this.href);return false;
telkens hetzelfde verhaal AceMoney op de 1ste plaats , als ik er eens mee start , zal ik meer weten !

Terug naar pareto !
Ik heb gebruiker °Nete° de ontwerper van het 1ste bericht °Pareto° gaan opzoeken in de topic
°Permanente opdracht naar EVI rekening° hier bij spaargids en hopelijk heeft hij tijd om zijn
wedervaren bij Pareto effe te vertellen.

Pareto doet tot nu toe wat het belooft: tussen 5 en 6% rendement op 1,5 jaar (netto), in deze onzekere tijden toch een pak meer dan een spaarboekje.

Rekening houdend met wat de markten het anderhalve laatste jaar hebben gedaan is nu 5 à 6 % allesbehalve wonderbaarlijk. Mits enig geluk hebben de meeste beleggers dit verdiend. Nu die 2500 euro kosten irriteren mij mateloos. Ik krijg daar spontaan schele koppijn van. Misschien aan mijn boezemvriend uit Gent een gratis pijnstiller vragen?

gratis pijnstillers : als je aan de huisarts laat ondertekenen dat je chronisch pijnpatient bent, kan je een aanvraag opsturen, en zo krijg je via de maximumfactuur de resterende 85% van de kosten terugbetaald. Zodat je per saldo aan een terugbetaling van 100 % komt


( eventueel wel zien datje voldoende omzet draait ivm de franchise van max factuur, of anders zorg je dat je bij de sociale gevallen behoort )

Nete schreef:Pareto doet tot nu toe wat het belooft: tussen 5 en 6% rendement op 1,5 jaar (netto), in deze onzekere tijden toch een pak meer dan een spaarboekje.

Nete heb je effectief getekend bij Pareto ! Of was er ook wat fake bij !
Met glazen bollen jongleren heb ik niets kunnen terugvinden in hun contract,
echter wel het tegendeel.
Goed bedoeld zulle , rendementen + bloedlijnen liggen nogal ver uiteen !

Nietsje schreef:

Nete schreef:Pareto doet tot nu toe wat het belooft: tussen 5 en 6% rendement op 1,5 jaar (netto), in deze onzekere tijden toch een pak meer dan een spaarboekje.

Nete heb je effectief getekend bij Pareto ! Of was er ook wat fake bij !
Met glazen bollen jongleren heb ik niets kunnen terugvinden in hun contract,
echter wel het tegendeel.
Goed bedoeld zulle , rendementen + bloedlijnen liggen nogal ver uiteen !

Wij zitten echt wel als klant bij Pareto. Als je dat niet gelooft, het zij zo.

Voor de rest spreek je hierboven in raadsels.

Nete schreef:

Nietsje schreef: Wij zitten echt wel als klant bij Pareto. Als je dat niet gelooft, het zij zo.

Voor de rest spreek je hierboven in raadsels.

Jou goed gelezen + effe wat zitten napluizen -- zie link hierna.

http://www.vfb.be/Vfb/Trefpunt/34066" onclick="window.open(this.href);return false;

Nete ik bied U mijn excuses aan.
Ik ben klant geworden bij Pareto op 28-09-2014 maar kon niet geloven (accepteren) wat zij allemaal
levenslang aanbieden voor die eenmalige betaling van 2.420 euro.
Vergelijking met Optima , die zouden voor minder aanbiedingen naar het schijnt 5.000 euro vragen.

Dat van < glazen bollen jongleren > niet teveel belang aan hechten , zijn woorden die
een Pareto medewerker gebruikte tijdens een seminarie , om de aanwezigen erop te wijzen dat zij
niet gespecialiseerd zijn in beleggingsadvies.

In de link hierboven kan je het volgende lezen :
Analyse van beleggingen , zekerheid en spreiding - Rendement en optimalisatie.

Nogmaals sorry Nete , ik was fout ! En ik ben wel heel content van uw reactie.
Precies daarom heb ik forum < Spaargids > gekozen , fijn dat eenieder op een voorkomende manier
zijn gedacht schrijft.

Ik ben bij Pareto klant geworden hoofdzakelijk omwille van de wettelijke successieplanning
plus allerlei wettelijke documenten en contracten.

Geen probleem Nietsje.
Ik ben uiteindelijk voor dezelfde reden als jij klant geworden.
Pareto zal ook wel van de bedrijven waar zij inzake beleggen klanten aanbrengen wel een vergoeding ontvangen.
Want met eenmalige inkomsten zouden ze het niet lang uitzingen.

@optibear: je schrijft het letterlijk: "mits wat geluk" hebben "solo"beleggers dit verdiend. Maar zijn ze in het verkeerde aandeel gestapt....
Ik moet me nergens iets van aantrekken (maar mag het wel, ik ben vrij te eisen dat ze bepaalde fondsen of zo vervangen door wat ik wil).

Gisteren ben ik naar een voordracht geweest, georganiseerd door Keytrade, over nalatenschapsplanning. Deze werd door Pareto gegeven.
We zijn nu ongeveer 2 jaar verder. Wat zijn jullie bevindingen over de laatste jaren ?
Hoe gaan ze om met wijzigende wetgeving ?