Zit ook op een verlies, maar ik geef ze vooralsnog het voordeel van de twijfel. Heb ze nog niet lang genoeg om ze af te rekenen op slechte prestaties.

sintorama schreef:

Jhn schreef:Het is te verwachten dat die dip van mei nog eens gaat komen, als ze echt gaan afbouwen.

Ik zou dat durven te betwisten. Wat toen verkocht is geworden kan niet opnieuw verkocht worden. Ik verwacht een gedeeltelijk herstel, waarna een dip niet uit te sluiten is, maar ik verwacht niet dat EM dieper gaan dan eind mei. De fundamenten van EM op lange termijn zijn niet te ontkennen. Elke dip is iig een reden om bij te tanken.

Ik hoop het voor u. Voor mij moeten ze niet zakken, het blijft mijn geld aldus mijn beslissing

Volgens een artikel in de tijd is dit een goed instapmoment. Men baseert zich op een analist van bnp Paribas.
http://www.tijd.be/bear_and_bull/Storm_ ... 6-7467.art
Wat denken jullie?

Zie commentaar Mijn kapitaal,http://www.mijnkapitaal.be/thema/emergi ... en-morgen/

Voor elke analist die zegt dat het op korte termijn niet goed komt met EM zijn er 2 die beweren dat het een goed instapmoment is, en andersom

EM is sowieso volatiel en voor de lange termijn. Recente dalingen lijken mij eerder cyclisch ipv fundamenteel. Mijn persoonlijke visie is dat je sowieso in EM moet zitten. Op lange termijn liggen de fundamentals voor EM toch beter dan bij de meer ontwikkelde markten. Ooit schieten die EM weer de hoogte in en je weet nooit wanneer.

Vermijd landenfondsen (China, India, Brazilië, Rusland) want die zijn volatiel en risicovol. Opteer voor regionale of nog beter wereldwijde groeimarktfondsen. De verliezen die ze in één land maken worden goedgemaakt door de winsten in een ander land.

wordt het niet stilaan tijd om dit terug op te pikken?

Vandaag verkooporder gezet voor dit fonds. Ik begin het een beetje beu te worden. Sta break even doch een fonds dat eigenlijk niet veel doet. Rest van mijn EM laat ik staan en mischien koop ik nog wat bij maar dan zal het wel een ander fonds zijn. Na een kleine drie jaar ga ik dus mijn geld erg anders parkeren.

zelf heb ik dit fonds ook en doet inderdaad niet zoveel. Maar mijn andere EM fondsen doen ook niet zoveel.

Heb het een tweetal weken geleden buitengegooid. Lesje geleerd. Een ronkende naam zoals Carmignac hoeft niets te betekenen.

Is mijn enige fonds dat negatief staat.
Ga er toch over moeten denken om buiten te zwieren.

Jullie verkopen blijkbaar omdat het fonds niks opbrengt. Op basis van wat dachten jullie bij de aankoop dan dat het fonds tot op vandaag ging stijgen En wat als het fonds volgend jaar fors omhoog gaat Ik heb de indruk dat velen gewoon een fonds kopen 1) om zich tot in den treure toe te diversifiëren (diversifiëren om te diversifiëren), en 2) omdat men hoopt dat het fonds zal stijgen zonder dat men zich ook maar iets aantrekt over de fundamentals van de zaken waarin het fonds belegt. Dat zijn natuurlijk twee motieven die op lange termijn tot een pover resultaat leiden, want ofwel zal men verkeerde dingen aankopen, ofwel zal men uit teleurstelling op een verkeerd moment verkopen.