cleo schreef:

optibear schreef:Gisteren weer een paar uren zonder telenet gezeten. Wie nog?

Vandaag de hele namiddag zonder Telenet (internet, telefoon en tv).

De moeite gedaan om naar 0800 66 66 66 te bellen?

Hier voor mobiele telefonie klant bij Base mijn vrouw en ik hebben elk een B-25 abonnement en dat is volgens mij in die prijsklasse de goedkoopste formule. Al zijn we niet operator gebonden als er een andere operator een andere goedkoper tariefplan heeft stappen we sowieso over.

Ivm Telenet .. tja misschien niet de goedkoopste maar 'k moet zeggen ik ben er zeer tevreden over. Whoppa abonnement met Telenet Wifi. De snelheid die Telenet beloofd halen we probleemloos zowel via WiFi of UTP kabel. Nooit noemenswaardige problemen gehad. Wel een keer de oude digicorder kostenloos mogen vervangen voor een nieuw exemplaar.

conclusie: Telenet is niet de goedkoopste, maar ze hebben wel het snelste en meest stabiele netwerk.

GroupB schreef: conclusie: Telenet is niet de goedkoopste, maar ze hebben wel het snelste en meest stabiele netwerk.

@GroupB, meest stabiele netwerk? Jij bedoelt waarschijnlijk het minst stabiele netwerk. Het netwerk dat meest uitvalt.

Vanaf 29 maart 2015:

Toegestane downloadvolume van 300 naar 500 GB (min. als grootverbruiker gaat van 5 naar 10 Mbps in piekuren).

-> Piekuren van 12u ’s middags tot middernacht
-> Daluren van middernacht tot 12u ’s middags


http://klantenservice.telenet.be/conten ... gebruikers" onclick="window.open(this.href);return false;

From: info@iklaatmenietpluimen.be


Beste,
Op jullie verzoek hebben we contact opgenomen met de federale minister van telecom, Alexander De Croo.
We werden ontvangen op het kabinet en hebben de overdreven dure telecom prijzen op tafel gelegd.
De minister deelt de bezorgdheden over de te dure telecom prijzen in België tov de buurlanden. Er is ook dringend nood aan meer goedkope abonnementen.
Met concrete acties zal de minister prioriteit maken van betere telecom prijzen.
Een belangrijke doelstelling hierbij is om zo snel mogelijk effectieve concurrentie te bekomen op de kabel.
Zo kunnen de prijzen voor telecom diensten worden verlaagd door een normale/betere marktwerking. (zoals bij mobiele telefonie het geval is)
Om de geblokkeerde markt op korte termijn in beweging te brengen ligt de sleutel ondermeer bij de regulatoren (o.a. BIPT & VRM).
Het BIPT neemt concrete acties om nog dit jaar extra aanbieders op de kabel te krijgen.
Er zullen op korte termijn ook maatregelen worden uitgewerkt om een overstap te vereenvoudigen.
Heb je zelf suggesties over hoe een overstap eenvoudiger kan worden? Geef ze gerust door via deze link.
Over 2 weken worden we ontvangen door de voorzitter van het BIPT en we zullen voorafgaand alle suggesties overmaken.
Het meest van al, spelen we als consument een cruciale rol om tot een betere marktwerking te kunnen komen.
Door vaker van operator te veranderen ontstaat meer concurrentie wat voor lagere prijzen zorgt.
Bovendien zullen in een minder vastgeroeste markt meer operatoren een aanbod in België overwegen.
Bedankt voor jullie blijvende inzet. Alle tips, suggesties en medewerking blijven uiteraard welkom.

Met vriendelijke groeten,
Iklaatmenietpluimen.be

Telenet is toch gewoon eigenaar van de kabel, ze hebben daar destijds veel geld voor betaald in een verouderd en nauwelijks onderhouden netwerk. Gevolg was dat Telenet vele jaren met verlies heeft gewerkt en veel gemeentes een onverwachte bonus op hun begroting konden inschrijven. Als Telenet gedwongen wordt de concurrent op de kabel te laten zal daar toch een serieus prijskaartje aan hangen en ik vraag mij af in hoeverre Telenet kan gedwongen worden tenzij er destijds bij de overname zulke clausule van eigendomsbezwaring was voorzien.

Trouwens het kabelnetwerk in België is niet te vergelijken met bvb in Nederland en Frankrijk, in België is de kabelinfrastructuur bijna 100% en als dusdanig per wooneenheid veel duurder.

En bij mij is in ieder geval het Telenet netwerk stabiel, nog maar weinig problemen gehad en dat voor 27 euro per maand (basic internet) Als ik dat vergelijk met pakweg 20 jaar toen ik maandelijks zowat 5.000 good old Beffekes moest ophoesten voor een supertraag internet dat regelmatig uitviel.

@kweeni belgie moet steeds meer landen voorlaten met een hogere penetratie van breedbandaansluitingen. Als belgie z'n gigantische dekking heeft waarom lopen de aansluitingen dan achter?

Zelfde geld voor mobiele internet aansluitingen, belgie gaat steeds verder achterlopen, welke reden dan ook, dat zou alarmbellen moeten laten rinkelen

klik

Henkie1984 schreef:@kweeni belgie moet steeds meer landen voorlaten met een hogere penetratie van breedbandaansluitingen. Als belgie z'n gigantische dekking heeft waarom lopen de aansluitingen dan achter?

Zelfde geld voor mobiele internet aansluitingen, belgie gaat steeds verder achterlopen, welke reden dan ook, dat zou alarmbellen moeten laten rinkelen

klik

Met alle respect, maar de landen die goed scoren (Finland, Australië) voeren een veel strenger beleid naar bv. allochtonen toe. Rij door Brussel en kijk naar de bevolking, de werkgelegenheid en de armoede. Kijk naar de cijfers in Wallonië, waar 1 kind op 4 opgroeit in armoede. Ik denk dat er in België véél meer armoede is dan in de goed-scorende landen in die lijst.

Als je het al niet breed hebt, dan is een internet verbinding of mobiel internet wel het laatste van je zorgen.

Penetratie ... dekking ... het gaat hier toch nog steeds over TN hoop ik?

south korea, denmark vergelijkbare armoede (volgens statistieken van CIA) en meer aansluitingen (om spruitekop geen rare ideeën te geven )

Zou het niet beter zijn om de onwettigheid van de prijsverhoging aan te klagen bij de fod economie. Het is trouwens gratis.

Ook diegenen die in BRUSSEL wonen hebben er alle belang bij....

http://economie.fgov.be/nl/geschillen/k ... _indienen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat is er niet wettelijk aan de prijsverhoging? Mijn inziens mag Telenet zijn prijzen vrij kiezen en mag jij vrij kiezen of je bij hen klant wordt/blijft of niet.

anonymous schreef:Wat is er niet wettelijk aan de prijsverhoging? Mijn inziens mag Telenet zijn prijzen vrij kiezen en mag jij vrij kiezen of je bij hen klant wordt/blijft of niet.

Inderdaad. Het enige probleem is dat er niet écht een kabel-alternatief is voor Telenet. Maar je kunt het Telenet moeilijk kwalijk nemen dat wetgevers in dit land zaken laten zoals het is. De frustratie moet dus naar de overheid. Telenet doet immers wat een beursgenoteerd bedrijf wil: meer winst maken.

Ik heb momenteel Basicnet en Digitale TV (huur digicorder) van Telenet.
Hiervoor betaal ik maandelijks €51,69.

Nu krijg ik een ’interessant’ aanbod, als ik overstap naar Fiber100 + Digitale TV.

Ik krijg namelijk een jaar korting, op een pakket van €74,09 …

Dit terwijl een Whop bundel, waar ook nog eens telefonie in zit, €65,49 kost …
Ze stellen me dus een duurder pakket voor, waar minder in zit …

Akkoord, door de korting zou ik het eerste jaar €59,09 betalen, maar daarna wel €74,09 voor 2 producten ipv €65,49 voor 3 producten.

Ik vraag me af of er mensen zijn die hier effectief intrappen.

Dat duurder pakket is enkel voor klanten die geen telefonie wensen denk ik.

Ik zou enkel voor de whop bundel gaan in jouw geval