Torro schreef: de kantoorhouder beweerde gehandeld te hebben ter goeder trouw en dat dit zeer defensieve fondsen zijn die zeker niet zullen zakken in waarde.

Dat valt inderdaad heel goed mee. Het ene fonds is tussen 2007 en 2009 slechts -40% in waarde gezakt, het andere -20%
Op zo'n kantoorhouder kan je bouwen!

En hoeveel instapkosten en uitstapkosten zijn er betaald?

Je gaat toch direct alles verzetten naar een ander kantoor/bank dit is zo goed als diefstal!

Diane1 schreef:...Maar stel hypothetisch dat die wettelijke partner verklaart, vanwege zijn eigen hoge leeftijd, dat hijzelf die zorg niet kan dragen, kan in zulk een geval de vrederechter niet beslissen, na onderling akkoord van de kinderen, dat één van die kinderen dan bewindvoerder kan zijn? Dit lijkt me in elk geval beter dan ergens een onbekende advocaat.

@Diane1,
In zulke gevallen is er eigenlijk geen bewindvoerder nodig, maar gewoon een volmacht voor 1 of meer kinderen.
- Indien dit alleen over bankverrichtingen gaat, kan dat gewoon bij de bank geregeld worden (samen met alle betrokkenen). Als er wantrouwen is, dan wordt meestal voorzien dat er voor alle verrichtingen minstens 2 handtekeningen nodig zijn (wat uiteraard een probleem stelt bij online bankieren).
- Indien de volmacht over alle bezittingen moet gaan (onroerende goederen inbegrepen), dan kan dit bij een notaris geregeld worden.
Met een volmacht werken is heel wat eenvoudiger omdat een volmachthouder geen verantwoording hoeft af te leggen bij een vrederechter.
- Wie tóch een bewindvoerder verkiest kan altijd bij het vredegerecht een aanvraag indienen; maar deze zal na overleg met betrokken partijen beslissen wie hij hiervoor het meest geschikt vindt.

PS.:Deze uitleg is gebaseerd op eigen ervaringen, respectievelijk met mijn ouders (volmacht bank), mijn schoonouders (volmacht notaris), en met mijn minderbegaafde (stief-)zoon (bewindvoering).

Nefertari, bedankt. Weer wat bijgeleerd. Ik ben zelf ook geen voorstander van bewindvoering in een concrete situatie zoals hier vanwege de 'machtsrelatie' die er dan ontstaat. Nu weet ik dat dit ook zo kan opgelost worden. Ziet er idd veel beter uit.

ludo schreef:.

Je neemt me de woorden uit de mond Ludo.

ludo schreef:.

Ja, Ludo, heeft echt wel zijn punt gemaakt.

heb dat punt in het verleden al regelmatig gezien

ofwel ergens een hapering in de software van zijn computer ofwel een ideaal middel om er achteraf wat tekst aan toe te voegen

( zo kan men achteraf de beurskoersen in de toekomst met 100 % zekerheid voorspellen, op het eerste zich natuurlijk ), als je enkel naar de datum van het berichtje kijkt, niet naar de wijzigigingsdatum )
Niet dat men er iets slechts moet gaan achterzoeken

Of iemand die niet weet hoe hij/zij zijn post moet verwijderen.
Als je niet weet hoe je dat moet doen kan je wel de inhoud schrappen maar kan je je post niet volledig leeg laten. Eén karakter typen is voldoende. Misschien die mensen in opleiding bij die goeie ouwe Yaris.

Torro schreef:Mijn ouders zijn bij de 90 jaar. Ze hebben altijd gespaard op spaarboekjes en kasbons. Vandaag was er een kasbon vervallen, en hun bankier heeft hiermee 2 fondsen gekocht, Zij zelf kennen daar niets van. Kan dit zo maar?
Het gaat over Petercam B Fund Petercam Balanced Dynamic Growth B en Petercam B Fund Petercam Balanced Defensive Growth B.
Dit is toch niks meer voor mensen van 90 jaar! kan ik dit nog ongedaan maken?

Dit verhaal gevolgd.
Is voor nu opgelost.
En wat met mogelijk andere klanten in dat kantoor.
Of ze er Bij Argenta ook zo over gaan denken.
Denk de enige goede oplossing dit melden aan hoofdzetel.
De bewijzen zijn automatisch de rekening uitreksels.
Er is in verleden nog al gesjoemeld met als gevolg centjes kwijt.

Dus direct melden , zo een appels van kantoor directeurs moeten er uit.
Wat is voorgevallen kan en mag niet.
En ja waarom niet posten in welke postcode het voorval heeft plaatsgevonden.

Spruitekop schreef:Of iemand die niet weet hoe hij/zij zijn post moet verwijderen.
Als je niet weet hoe je dat moet doen kan je wel de inhoud schrappen maar kan je je post niet volledig leeg laten. Eén karakter typen is voldoende. Misschien die mensen in opleiding bij die goeie ouwe Yaris.

Die werkt nu hoog en droog in het moederhuis terug, met zonnepanelen op zijn dak

http://www.telegraaf.nl/dft/geld/248542 ... nen__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Heb bij Argenta ook kasbons en termijn beleggingen, en ik herinner mij dat bij de inschrijving daarvan er twee opties op dat inteken formulier staan, nl. automatisch herbeleggen op einde termijn of kapitaal uitbetalen op einde termijn op de rekening.
Als dat eerste aangekruist en getekend is, heb je niks op op te verhalen...

Ludo, ik zou dan veronderstellen dat die herbeleggingsclausule slaat op een herbelegging in hetzelfde of een gelijkaardig product, en niet in een fonds zonder enige vorm van kapitaalsgarantie?

heb een pb verstuurd
en het antwoord is blijkbaar al een heel ander verhaal dan wat eerst gemeld hier op forum.