Bedoeld is de (ingestelde) druk van het pompsysteem en niet alleen de maximale opvoerhoogte van de pomp.

Om de aan/uit van de pompgroep te regelen bevat het systeem een drukschakelaar die de pomp zal in- en uitschakelen op een vooringestelde druk. Het is dus die ingestelde druk die belangrijk is tov van de waterleidingsdruk aan het tappunt van het waterleidngsnet.

Maar stel dat de waterleidingsdruk onverhoeds wegvalt, bv. door een breuk of voor werkzaamheden of nog door onredelijk grote afname aan het net bij bv. brandblussingswerken, dan kan de pompgroep inderdaad gecontamineerd water in het gemeentelijk waterleidingnet pompen. Een sensor die reageert op de druk van het waterleidingnet zou een extra beveiliging kunnen betekenen.

Vraag blijft of het sop de kool wel waard is.

De ingestelde druk van 3,5bar kan eveneens hoger zijn dan de netdruk.

Je mag een regenwatergroep niet direct koppelen aan het drinkwaternet, punt. Er zijn genoeg legale oplossingen om toch regenwater te kunnen gebruiken, allen gebaseerd op een gescheiden drinkwaternet.

@uajwjm: Jij kent er anders ook blijkbaar niet veel van want je zou toch moeten weten dat de opvoerhoogte afhangt van de situatie op een bepaald moment (tank bijna leeg of vol of daar tussen in/ waar staat je pomp tov het niveau in je zuigtank / enz). Je geeft aan dat de pomp op 3,5bar is afgesteld dus te hoog want de watermaatschappij (zie hun site) geeft zoals ik al aangaf te streven naar minimum 2,5bar. Ikzelf heb zelfs geen drukregelaar op mijn waterleiding maar wel een manometer en die geeft nooit boven ongeveer 3bar aan.
Vermits je aangaf dat je aanzuigtank in de kelder staat, ik veronderstel je pomp op de vloer van de kelder, dat je dus zelfs met een positieve zuighoogte zit en als ik dan mag aannemen dat je waterleiding ook in de kelder binnenkomt (normaal ongeveer 40cm onder de stoep) dan ligt je EIGEN systeem afgesteld op 3,5bar ligt sowieso ALTIJD boven de waterleidingdruk zit en igv kapotte drukregelaar zelfs mogelijk 5bar.
Wat jouw bacterie/kasseien/beton-idee betreft=hilarisch; er is wel een verschil tussen stilstaand en stromend water.

@vortex: +1. 50m waterkolom is theoretisch 5 bar en 10m waterkolom aanzuig is theoretisch 100% vacuum.

@assoa: +1. Afsluiten is ook niet gratis en eventueel terug aansluiten ook niet.

Als je verbruik nu zodanig laag is, zullen ze je tellerstand wel komen controleren.
Hopelijk vinden ze dan geen vaste verbinding tussen je regenwaternet en het drinkwaternet.
Zelfs met terugslagkleppen is dit niet toegestaan.

De potentiële boete zou wel eens veel van uw besparingen teniet kunnen doen...

Voor degenen die het zou interresseren : mijn totale investering voor de regenwaterinstallatie bedraagt 1564,70 euro. Hierin zit zeker voor 500 euro verkeerd gekochte onderdelen. In het begin was ik namelijk begonnen met grondwater, dat is roestig, maar ik heb een hoop filters ed. aangekocht omdat ik dacht dat je dat proper kon filteren, maar dat is onmogelijk! (of je moet het verdampen) Die roest krijg je er op geen enkele manier uit. Dat grondwater is zelfs niet bruikbaar in de tuin, want alles waar je het in giet of op spuit, ziet bruin.
Dus dat heb ik kompleet opgegeven. Ik zeg er wel bij, mijn put was te ondiep, slechts 6 meter. (zelf geslagen en gespoten) Waarschijnlijk als je een boring laat uitvoeren zal dat wel beter zijn, maar dan zit je weer opgeschept met de reglementering van de gemeente, dan wéten ze dat je een put hebt en gebruikt. En zo'n boring is ook niet goedkoop.

Dus ik heb dat opgegeven, maar daar heb ik eerst wel veel geld en latijn in gestoken.

Nu, met mijn illegale regenwaterinstallatie is alles opgelost.

reteiP schreef:Als je verbruik nu zodanig laag is, zullen ze je tellerstand wel komen controleren.
Hopelijk vinden ze dan geen vaste verbinding tussen je regenwaternet en het drinkwaternet.
Zelfs met terugslagkleppen is dit niet toegestaan.

De potentiële boete zou wel eens veel van uw besparingen teniet kunnen doen...

Denk je dat er zomaar iemand bij mij mag binnenkomen : "hallo, ik ben de jef van de aww, en ik kom efkes in uw huis zoeken of je regenwater op onze leiding hebt aangesloten...."

Uajwjm schreef:Voor degenen die het zou interresseren : mijn totale investering voor de regenwaterinstallatie bedraagt 1564,70 euro. Hierin zit zeker voor 500 euro verkeerd gekochte onderdelen. In het begin was ik namelijk begonnen met grondwater, dat is roestig, maar ik heb een hoop filters ed. aangekocht omdat ik dacht dat je dat proper kon filteren, maar dat is onmogelijk! (of je moet het verdampen) Die roest krijg je er op geen enkele manier uit. Dat grondwater is zelfs niet bruikbaar in de tuin, want alles waar je het in giet of op spuit, ziet bruin.
Dus dat heb ik kompleet opgegeven. Ik zeg er wel bij, mijn put was te ondiep, slechts 6 meter. (zelf geslagen en gespoten) Waarschijnlijk als je een boring laat uitvoeren zal dat wel beter zijn, maar dan zit je weer opgeschept met de reglementering van de gemeente, dan wéten ze dat je een put hebt en gebruikt. En zo'n boring is ook niet goedkoop.

Dus ik heb dat opgegeven, maar daar heb ik eerst wel veel geld en latijn in gestoken.

Nu, met mijn illegale regenwaterinstallatie is alles opgelost.

Voor putwater moet je trouwens ook een stuk betalen voor de zuivering ervan.
Omdat je uiteindelijk grondwater oppompt dat gezuiverd is, en die prijs van de zuivering wordt betaald door de leidingwater verbruiker.
Hemel- en regenwater is wel gratis.

Uajwjm schreef:Denk je dat er zomaar iemand bij mij mag binnenkomen : "hallo, ik ben de jef van de aww, en ik kom efkes in uw huis zoeken of je regenwater op onze leiding hebt aangesloten...."

Tot op de dag dat er effectief iets van vervuild water in de leiding komt, en ze na onderzoek bij u uitkomen.
Ik zou niet graag willen opdraaien voor de kosten...

ip tracing effe opzetten, paar telefoontjes ...

Mijn ouders hebben rond 1950 een artesische put laten boren, omdat er in de straat nog geen waterleiding was. Hij is wel diep (water op -20 m, bodem op -30). Hij was voorzien van een handpomp, die er in slaagde het water naar boven te pompen (is dit niet in tegenstrijd met andere commentaar in deze rubriek die de hoogte beperkt tot 10 m ?)
Mijn vraag nu aan de kennelijk specialisten hier aanwezig: bestaat de mogelijkheid dit water d.m.v. een elektrische pomp naar boven te brengen, bv als noodvoorziening ?

http://www.tuinberegening.nl/nl/product ... 9-230v-1pk

@Spruitekop
Bedankt hoor !

Dat water zal dan toch minder dan 10m diep in de buis staan hoor.

gewicht = massa x valversnelling ................. F=m x g
massa = volume x dichtheid .................m= V x ρ
volume = (bodem)oppervlak x hoogte .................V= A x h

ofwel F = A x h x ρ x g
101300 = 1 x h x 1000 x 9,81
h= 101300 / 9810 = 10,3 m is het theoretisch maximum bij gemiddelde luchtdruk.

Als je daar in de buurt komt of het is dieper dan moet de pomp onderaan in de put

+ 1

De luchtdruk is hier +/- 1013 millibar. de max afzuighoogte is dus 10,13 m in theorie.
Men moet kijken naar de hoogte van het water in de buis, en niet naar de diepte van de afzuigleiding.

Dit is een betaalbare pomp van topkwaliteit die IN de put geplaatst dient te worden:
http://productfinder.wilo.com/en/EE/pro ... scription/" onclick="window.open(this.href);return false;
Voordeel van een pomp in de put is ook de geruisloze werking.

Deze is ook geleverd met drijvende korf om altijd het meest zuivere water aan te zuigen.
Voor wie zelf aan de slag wil, met een paar zaken rekening houden:
- Voeding moet beveiligd zijn door een elektrische automaat met een differentieel van 30mA
- Waterleidingen in metaal kunnen aangetast worden door het zachte regenwater (bij hoge snelheden zou je mogelijk koper kunnen oplossen bij hardheden lager dan 5°F)
- Handig (en relatief goedkoop) om te plaatsen zijn meerlagenbuizen (zoals Mepla), maar er zijn nog eenvoudigere kunststofsystemen die voor regenwater ideaal zijn. Zoals deze PP leidingen: http://www.aquatherm.com/downloads/docu ... c-full.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Bijkomend voordeel door het kleurverschil is dat je verwarringen vermijdt.
- Houd leidingwater en drinkwater gescheiden. Wil je de regenwaterput kunnen opvullen bij langdurige droogte, voorzie dan een flexibele vulleiding tot in je garage of berging met een trechter en plaats daarboven een kraantje met leidingwater. Dit soort fysieke terugslagklep is de enige toegestane methode.
- Maak dus ook geen combinaties tussen regen- en leidingwater aan thermostatische mengkranen. Dit is ook verboden. Een douche of bad kan je evengoed met 100% regenwater doen.