relativity schreef:

cp1234 schreef:

+1 ( zou toch ook nog een beheerskost van 1000 euro/ jaar/ spaarrekening voorstellen, die arme banken mogen toch ook iets verdienen )

En een afsluitkost van 1000 euro. Dat zal ze leren om van bank te willen veranderen  :D

Nee nee, van bank willen veranderen = alles kwijt. Je moet maar trouw blijven, tot de dood ...

Als spaargidser ben ik trouw aan 10 banken tegelijkertijd ^^

EZELTJE STREKJE >>>>>>>>>>>>>>< Je hebt groot gelijk!
Greetz 

@ moderator: misschien een slotje op dit topic, heeft weinig waarde zou ik zeggen.

Toevallig stootte ik op dit draadje uit 2010. Ik trap het omhoog om jullie mee te laten lachen met de vraag van iemand die ongerust is over de te hoge spaarrente die banken geven. In die tijd werd er ook al mee gelachen.

Zonder commentaar :

Stier schreef:Omdat Argenta een lage rating heeft ( BBB+)

Toen had argenta blijkbaar nog een rating.

Toen ik deze week hier aan het zoeken was over de ster spaarrekening van fortis kwam ik dit nog tegen:
https://www.spaargids.be/sparen/record- ... ening.html
In 2008 nog 4,26% rente in totaal Als je dat nu hebt met een obligatie mag je al blij zij.

Argenta laat zich enkel door S&P raten. Vroeger werden de S&P ratings van de banken nog weergegeven op spaargids.

De S&P rating van Argenta is vandaag verbeterd tot A- met stabiele vooruitzichten:

https://goo.gl/vTjxaI

Met de betere rating blijkt ook dat Argenta niet langer een prijsvechter is op de spaarmarkt.

Dat wist ik niet.In 2010 kende ik spaargids nog niet.
Het verbaast me wel niet dat de rating nu hoger is.