Je verdedigt het beleid, maar wat je zegt is onvolledig.
Veel van de neussprays genre nasonex worden voorgeschreven aan mensen met chronische aandoeningen. Er zijn meer chronische aandoeningen waarvoor het gebruikt wordt dan enkel allergische rhinitis.
Er blijven wel degelijk meer mensen in de kou staan dan je, kort door de bocht, denkt.

Stilstaan bij neusspraygebruik is nooit slecht. Er wordt, zoals in bij veel medicijnen, te veel gebruikt om goed te zijn.

zeverare schreef:Als dat echt de hoofdreden was dan kan men toch blijven terugbetalen als je voorschrift hebt?

inderdaad, maatregel is aangepast.

Dubbel statuut .
Kan vanaf half 2017 zonder terugbetaling of voorschrift gekocht worden OF
de patient kan nog altijd terugbetaling krijgen met voorschrift voor chronisch gebruik.

Raar dat dat niet van de eerste keer kon..

Niet specifiek Maggy maar wel deze regering lijkt de kampioen van de half afgewerkte in elkaar geflanste maatregelen of van de maatregelen die genomen worden zonder voldoende kennis van zaken.
Och ja ... als je voldoende die hard fans hebt kan je je al eens een minder goed concert veroorloven.

Ik vind het dubbel statuut prima. Gewoon hopen dat men niet nog steeds bij verkoudheden gaat blijven voorschrijven, maar dat voorschrift en terugbetaling (quasi) uitsluitend gebruikt zal worden voor mensen die het echt nodig hebben.

@haelewyn: blijkbaar was de vorige aankondiging gewoon in het kader van de begrotingsbesprekingen, maar moest met het RIZIV nog de details uitgewerkt worden wat het huidige resultaat geeft.