‘Het Hof van Cassatie herinnert er nu aan dat het dubbelbelastingverdrag tussen België en Frankrijk uit 1964 voorrang heeft op het Belgisch recht’, zegt Charles Kesteloot, hoofd vermogensplanning van Bank Degroof Petercam. ‘Dat verdrag voorkomt de dubbele belasting. Het zegt dat België een forfaitaire buitenlandse belasting van minstens 15 procent op het in België belastbare dividend van 85 euro moet aftrekken.’

Dat betekent volgens Kesteloot dat de Belgische belegger voortaan die 15 procent of 12,5 euro kan recupereren bij de Belgische fiscus. Nu betalen beleggers in beide landen samen 40,5 euro roerende voorheffing. ‘De belegger kan de teveel betaalde roerende voorheffing sinds 2013 terugvragen.’

Poldermol schreef: ↑12 juli 2017, 18:17 Merci Thomas!

Het blijft wel zeer interessante materie natuurlijk, want die gruwelijk hoge 30% + 30% waardoor je maar 49% van een Frans dividend overhoudt hield (en houdt) me eigenlijk tegen van meer Franse bedrijven op te nemen in mijn portefeuille.

Poldermol schreef: ↑12 juli 2017, 18:20 ...een document dat continu hernieuwd moet worden ...

Poldermol schreef: ↑12 juli 2017, 18:20 Ik geloof dat Binck ook zoiets heeft, maar moest dat formulier niet ondertekend worden door het lokale belastingskantoor? Of is dat niet nodig bij Bolero? Dat zou wel handig zijn, want het lokale kantoor is hier gesloten en om tientallen kilometers om te rijden voor een document dat continu hernieuwd moet worden heb ik ook weinig zin

Maar nu meldt de FOD Financiën dat het zich niet bij het arrest van het Hof van Cassatie neerlegt. 'De Belgische beleggers kunnen voorlopig niets terugvorderen', zegt Francis Adyns, de woordvoerder van de FOD Financiën.

Nochtans is het Hof van Cassatie het hoogste rechtscollege in ons land. 'We hebben het arrest bestudeerd en menen toch dat we nieuwe argumenten kunnen ontwikkelen voor het Hof van Beroep in Antwerpen', zegt Adyns.