Kevva schreef: ↑26 september 2017, 22:22 De middenklasse zal niet meer bestaan volgens mij, die wordt zo uitgebuit dat die ofwel naar de rijke klasse opschuiven ofwel in de arme klasse zullen vallen.

Mmmhhh... kan je dat uitleggen? Zo uitgebuit worden dat je er rijk van wordt? ;-)

Altijd die vragen wanneer de correctie komt, ik word daar zo moe van.

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 09:34 Blijkbaar is bijna nog nooit gebeurd dat de beurs zolang bleef stijgen zonder eens een correctie van minstens 5%. Eigenlijk is een correctie overigens 10%.

Et alors?

Een correctie van 10% stelt NIETS voor. Ten eerste is er niets dat zegt dat de beurs niet nog voor het jaareinde 10% kan bijstijgen vooraleer een dergelijke correctie eraan komt. Ten tweede zijn correcties van 10% meteen weer weggegwerkt.

Waar je wel bang van mag zijn is een oplawaai van pakweg 50%. Maar je moet tegelijkertijd beseffen dat zoiets de kans van je leven biedt. Daarom dat het misschien niet onverstandig is om een deel cash achter de hand te houden. Of dat 50% moet zijn kan niemand in jouw plaats vertellen.

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 09:34 Blijkbaar is bijna nog nooit gebeurd dat de beurs zolang bleef stijgen zonder eens een correctie van minstens 5%. Eigenlijk is een correctie overigens 10%.

welke beurs?

ik vind de volgende grafiek instructief als het over stijgende en dalende market gaat: https://content.putnam.com/literature/pdf/II620.pdf

Kan mss ook helpen


https://nl.wikipedia.org/wiki/S%26P_500 ... 6P_500.png

B7H4long schreef: ↑27 september 2017, 19:35

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 09:34 Blijkbaar is bijna nog nooit gebeurd dat de beurs zolang bleef stijgen zonder eens een correctie van minstens 5%. Eigenlijk is een correctie overigens 10%.

welke beurs?

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-2 ... correction

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 09:34 Zijn er statistieken over de maand oktober?

Als je die analyseert, wat weet je dan? Zelfs als blijkt dat er in negen jaren van de tien in oktober een correctie plaatsvindt, heb je dan zekerheid dat er dit jaar ook een zal zijn?

Yaris, zie de link net hierboven op zerohedge ivm Golman Sachs.

Ja, ik heb die gezien maar het is me niet duidelijk wat ik daaruit moet concluderen en ik ga me er ook niet in verdiepen. Tenzij dat de beurs zich na een correctie/crash altijd weer herstelt.

Als je nu al chocolade kunt kopen voor sinterklaas, dan zal de retail binnenkort wel weer gaan stijgen. ik zou niet wachten tot eind november.

B7H4long schreef: ↑27 september 2017, 19:35

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 09:34 Blijkbaar is bijna nog nooit gebeurd dat de beurs zolang bleef stijgen zonder eens een correctie van minstens 5%. Eigenlijk is een correctie overigens 10%.

welke beurs?

ik vind de volgende grafiek instructief als het over stijgende en dalende market gaat: https://content.putnam.com/literature/pdf/II620.pdf

interessant.
Stijgende rente is volgens mij de hoofdoorzaak van correcties (ivg met het aandelenrendement uiteraard).

@Cydox: vroeger wachtte ik tot na Sinterklaas om met korting te kunnen kopen maar tegenwoordig ruimen ze alles direct op.

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 19:55

B7H4long schreef: ↑27 september 2017, 19:35
welke beurs?

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-2 ... correction

Eurostoxx heeft dit jaar nog een correctie van 7% ondergaan

edit; & het feit dat de S&P500 dit jaar geen correctie heeft ondergaan, heeft ook veel te maken met de wisselkoersen..

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 09:34 Blijkbaar is bijna nog nooit gebeurd dat de beurs zolang bleef stijgen zonder eens een correctie van minstens 5%. Eigenlijk is een correctie overigens 10%.

omega6 schreef: ↑27 september 2017, 19:55

B7H4long schreef: ↑27 september 2017, 19:35 welke beurs?

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-2 ... correction

@omega: "nooit" was niet de juiste woordkeuze :=)

Titel van het artikel:
"How Much Further?": Goldman Warns This Is The 5th Longest Streak Ever Without A 5% Correction
In de tweede alinea:
"as of today, only 4 times in history has more time passed without a 5% correction."

@umi,

Kan je dit even uitleggen?

Umi schreef: ↑27 september 2017, 20:07 edit; & het feit dat de S&P500 dit jaar geen correctie heeft ondergaan, heeft ook veel te maken met de wisselkoersen..