gisteren toevallig een infoavond bijgewoont over (eco)besparingen etc. Over de condensatieketel was de spreker duidelijk: de weinige meerkost (tegenwoordig) heb je snel terug verdient als hij condenseert... het addertje zat bij "als". Want blijkbaar worden ze wel geïnstalleerd, maar zetten de meeste installateurs de temperatuur te hoog waardoor er geen condensatie optreedt en je dus geen profijt doet.

Soit, ik ga eens de afvoer van condens opvangen en zien of de mijne nu al dan niet condenseert. Blijft emmer leeg, dan zal ik toch eens een technieker moeten opzoeken :-)

Weinige meerkost?????????? een condensatieketel kost snel 1500 tot 2500 euro,en meer,,,,,, zonder plaatsing en zonder aanpassing van allerlei leidingen en van de schouw. Tegenover een traditionele HR ketel , welke 400 a' 500 euro kost,en er geen aanpassingen van schouw en dergelijke nodig zijn. Zonder nog de meerkost te rekenen van het onderhoud van een condensatieketel,tegenover een gewone ketel.

Ik dacht dat er ALTIJD 'n aanpassing van de "bestaande" schouw nodig was. Gewone ketels moeten voorzien zijn van 'n schouw in de schouw in RVS (inox) bij een condensatieketel kon dit in PCV (of iets dergelijks?) dacht ik toch.
Volgens mij is PVC véél goedkoper dan RVS (Inox)

Met een traditionele ketel ,volstaat een gewone gemetste schouw,en ben je wettelijk in orde. Met een condensatie ketel wordt er voorgeschreven om een dubbelwandige schouw te hebben.
Wat echter veel gedaan wordt,( de goedkopere versie) is een flexibele luchtslang ( zoals bij een dampkapafvoer) in de bestaande schouw te plaatsen,zodat er terugvoer van lucht door de boiler kan aangezogen worden.
Indien je rechtstreeks op je buitemuur,,,, ( gevel) een opening kan voorzien,wordt er een kleine dubbelwandige uitlaat geplaatst,welke rechtstreeks verbonden is met de boiler...
Dit kan echter problemen geven als je in een appartementsblok woond,omdat er dan uitlaatgassen,in de bovenliggende appartementen kan binnendringen als de vensters openstaan. In dat gevalzal je dus verplicht kunnen worden,om een dubbelwandige RVS schouw tegen de buitengevel plaatsenals je geen gebruik kan maken van een bestaande schouw.

ludo schreef:Met een traditionele ketel ,volstaat een gewone gemetste schouw,en ben je wettelijk in orde. Met een condensatie ketel wordt er voorgeschreven om een dubbelwandige schouw te hebben.

Of is dit enkel met stookolie dat die wetgeving zo is. Ik wil nl. 'n overstap maken van stookolie op gas maar ik had vroeger al 'n offerte laten maken voor 'n nieuwe ketel op stookolie. De installateur had toen 2 prijzen gemaakt, één voor condensatieketel en een gewone. Voor de condensatieketel kon hij 'n gewone buis in de schouw inbrengen (plastic) voor een gewone ketel was hij verplicht een buis te steken in RVS (inox) gezien de hogere temperaturen in de schouw.
Ik woon in 'n gewoon vrijstaand huis, m'n schouw komt wel niet tot de nok van het dak, is dat mogelijk de reden of komt het door de offerte voor een stookolieketel. Of maakt hij mij iets wijs?

Als ik het mij nog goed herinner gaf hij als reden aan dat het wettelijk niet meer mag om de lucht van binnen te gebruiken voor de verbranding.

een schouw is verbonden aan wettelijke regels, en moet minstens één meter boven de nok van het dak uitsteken om een goede trek te kunnen hebben. ( soms wordt er wel eens een " spiro " ) opgezet welke ronddraaid om meer luchtinlaat te voorzien ...Je bestaande schouw kan je verhogen door deze eventueel op te metsen, of er een verlenging aan te maken door een buis, al dan niet in RVS of eternit.
Voor wat betreft de luchtaanvoer,moet in de ruimte waar je je ketel hebt geplaatst een rechtstreekse luchtaanvoer voorzien zijn.
( een venster kunnen openzetten is dus niet voldoende ) Dit kan eventueel door een opening in het glasraam of buitengevel( in die betreffende ruimte waar je ketel staat) te maken aan de buitenzijde ( zoals je al is bij een gewone droogkast of dampkap het geval is ) Als je een bestaande schouw welke gediend heeft voor verwarming door stookolie, of openhaard schouw hebt,, moet je deze wel eerst grondig laten reinigen als je besluit er een gasketel op aan te sluiten.

Dat verklaart al veel. M'n schouw komt ten eerste al onder de nok uit en m'n ketel staat niet tegen een buitenmuur, vandaar dat hij dus aanvoerlucht zal willen nemen vanuit de schouw. Bedankt Ludo!

je ketel moet niet verplicht tegen een buitengevel staan, in de ruimte waar je ketel staat moet je enkel rechtstreekse aanvoer van lucht kunnen aanzuigen.
Bij gebruik van een dubbelwandig uitlaatpijpje rechtstreeks verbonden met de ketel,mag deze niet langer dan 3 meter zijn,en mogen er niet meer dan 2 bochten in voorkomen.
Dit is ook zo als je gebruik maakt van een flexibele slang in een schouw dat je niet meer dan 2 bochten mag hebben... om een vrije doorgang van lucht te waarborgen.

Het rendement van een condensatieketel is intussen al goed gekend, maar hoe staat het met het verbruik van de circulatiepomp die elektrisch aangedreven wordt?
Iemand een idee hoeveel kwh die pomp jaarlijks verbruikt??
Want die kost moet je uiteraard ook mee tellen voor je verwarming!

Moderne pompen passen hun debiet aan volgens de vraag. Maar de meeste verwarmingen hebben er eentje nodig.
ALPHA2 L 25-40 180 (Vermogen 5W~22W)

Heeft het zin om over te schakelen n condensatieketel kwa ouderdom, verbruik,of dergelijke .

Wij hebben een admoverise gasketel 32kw met apparte boiler 17jaar oud.
Geen problemen buiten soms pomp of expantievat stuk.
Bij laatste controle nog 91 procent .
Of zijn er nog ander reden om over te schakelen?

Hangt er van af hoeveel het kost om over te schakelen naar een condensatie ketel en wat het opbrengt aan besparing. Zit in een vergelijkbare situatie, atmosferische gasketel met boiler, 28kWh, 20 jaar oud, staat wel en HR+ label op. Een condensatieketel met boiler, noodzakelijke aanpassingen aan schouw, aanleggen condensafvoer, enz... zou op ong. €3500 komen. De geschatte besparing is 25%, huidig verbruik kost ong. €500 per jaar, een ombouw zou mij dus €125 per jaar opbrengen of een terug verdien tijd van 28 jaar. Conclusie was rap gemaakt, een condensatie ketel gaat geen 20 jaar mee en is duurder in onderhoud dan de huidige. Buiten een expansievat nog nooit kosten aan gehad, kan ook weinig aan kapot, zit niks van elektronica in en werkt nog met waakvlam.

De huidige HR-ketels zijn ook een pak zuiniger dan die van 20 jaar geleden.
Mijn oorspronkelijke ketel zou nu ook 20 worden, maar 9 jaar geleden noodgedwongen moeten vervangen. Ik kreeg geen warm water meer, en de kosten waren heel hoog. Het was blijkbaar een ketel waar je alles in grote blokken moest vervangen (woon in een appartementsgebouw, waar je de 1e ketel niet zelf kon kiezen).
Heb nu, sinds 9 jaar, een Vaillant, en mijn verbruik is met 1/3 gedaald.

vortex schreef: ↑19 november 2017, 11:06 Hangt er van af hoeveel het kost om over te schakelen naar een condensatie ketel en wat het opbrengt aan besparing. Zit in een vergelijkbare situatie, atmosferische gasketel met boiler, 28kWh, 20 jaar oud, staat wel en HR+ label op. Een condensatieketel met boiler, noodzakelijke aanpassingen aan schouw, aanleggen condensafvoer, enz... zou op ong. €3500 komen. De geschatte besparing is 25%, huidig verbruik kost ong. €500 per jaar, een ombouw zou mij dus €125 per jaar opbrengen of een terug verdien tijd van 28 jaar. Conclusie was rap gemaakt, een condensatie ketel gaat geen 20 jaar mee en is duurder in onderhoud dan de huidige. Buiten een expansievat nog nooit kosten aan gehad, kan ook weinig aan kapot, zit niks van elektronica in en werkt nog met waakvlam.

Die kostprijs van vervanging.
Is gewoon uitkijken vergelijken.
Heb hier heden prijzen liggen van 2000 € ( 2 offerte's )tot 3600 € voor dezelfde nieuwe ketel te vervangen.
Als adresje of tel nr nodig , kan via pb.

Och, zelfs al kost de hele installatie slechts €2000 en kan ik 1/3 besparen, dan nog is de terug verdien tijd 12 jaar, wat nog altijd een no go is. Gezien het niet enkel om de vervanging van een CV ketel gaat maar er ook een boiler, thermostaat, 8m rookgaskanaal, condensafvoer en nog wat andere leidingwerk dient te geplaatst te worden is die €3500 een realistische prijs. Zolang dat oudje probleemloos zijn werk doet mag hij blijven.