mouche schreef: ↑12 december 2017, 13:44 dit alles om aan te tonen dat de motivatie van de zogenaamde Arco-aandeelhouders niet altijd politiek was en zeker niet met de bedoeling een risicohoudende beursgenoteerde belegging aan te gaan.

Dat heb ik toch niet gezegd? Ik zeg enkel wie van de gedupeerden nu nog zich linkt aan de christelijke zuil, niet beter verdient.

arcopar werd door Dexia verkocht als een product als een ander. Toch wanneer ik ze kocht rond 2006.
Hetzelfde als een spaarboekje, een half procentje meer maar je kunt 6 maanden niet aan je geld, dat waren de woorden van de bankdirecteur de ze mij heeft aangesmeerd. Van het ACW, CD&V ACV, CM is er nooit gesproken.
Dat wordt alleen maar gebruikt om het dossier te politiseren en te blokkeren.
Voor mij is Dexia de enige schuldige: bedrog en leugens.

Lukske schreef: ↑13 december 2017, 10:13 Voor mij is Dexia de enige schuldige: bedrog en leugens.

Het is wel ACV-ACW die de Arcopar gelden alleen maar in Dexia aandelen stopte. Een kapitale fout. De schuld daarvan op iemand anders afwentelen is hypocriet.

Dexia, die die producten verkocht, wist dat ook, maar zij logen daarover.
Wie is hier nu de oplichter?
Met dat arcogeld werden trouwens Dexia-aandelen gekocht waardoor de koers van Dexia steeg.
En Dexia zou er dus niks mee te maken hebben?

Ach Lukske, het heeft geen zin om hier nog verder veel woorden aan vuil te maken. Er zullen er altijd zijn die blijven beweren dat het eigen schuld dikke bult is. Ik heb er nooit energie ingestoken. Het dossier stinkt van hier tot de grootste afvalberg in China en ik heb er mij al lang bij neergelegd. Ik zit ook niet in één van die gedupeerde actiegroepen, zoals dat van Deminor, omdat ik allang wist, dat hier NOOIT meer iets zal uitkomen voor de slachtoffers van deze tot schroot veroordeelde aandelen.

Lukske schreef: ↑13 december 2017, 10:13 arcopar werd door Dexia verkocht als een product als een ander. Toch wanneer ik ze kocht rond 2006.
Hetzelfde als een spaarboekje, een half procentje meer maar je kunt 6 maanden niet aan je geld, dat waren de woorden van de bankdirecteur de ze mij heeft aangesmeerd. Van het ACW, CD&V ACV, CM is er nooit gesproken.
Dat wordt alleen maar gebruikt om het dossier te politiseren en te blokkeren.
Voor mij is Dexia de enige schuldige: bedrog en leugens.

Neen, het ACW had er helemaal niets mee te zien natuurlijk

Kwatongen zouden beweren dat er steeds 'bijna' een oplossing is voor Arco wanneer er verkiezingen voor de deur staan

Eerst zien en dan geloven. NVA en CD&V hebben nogal verschillende visies over hoe een 'oplossing' er moet uitzien, en geen van beide zal zo kort voor de gemeenteraadsverkiezingen op de bek willen gaan ...

Lukske schreef: ↑13 december 2017, 12:28 Dexia, die die producten verkocht, wist dat ook, maar zij logen daarover.
Wie is hier nu de oplichter?
Met dat arcogeld werden trouwens Dexia-aandelen gekocht waardoor de koers van Dexia steeg.
En Dexia zou er dus niks mee te maken hebben?

Wat deed Arco met haar Dexia-aandelen ?
http://trends.knack.be/economie/finance ... 35789.html

Dat het aandelen waren was voor mij wel duidelijk en werd ook zo door mijn kantoordirecteur van Bacob medegedeeld , weliswaar met de melding dat het veilige belegging was.

Evenwel toen Artesia waartoe Bacob behoorde ging overgaan in Dexia werd een aandeelhouders vergadering georganiseerd ,
Die vergadering werd door de ACW mensen wel BEDOELD speciaal georganiseerd op een voor de meeste mensen op een onmogelijk uur , 8 uur s morgens in Brussel in de Trierstraat op een weekdag. Ben er naar die vergadering geweest waar ik moet het zeggen hoofdzakelijk Walen die ondanks alles toch opgedaagd waren en het was een heftige vergadering waarbij de ‘ bestuurders van Bacob Artesia Arco heel wat kritiek kregen omdat de aanwezige (burger) aandeelhouders tegen die overname waren en geenszins akkoord waren dat de aandeelhouders op geen enkele meerwaarde mocht rekenen op de inbreng van ARCO bij Dexia. Uiteraard waren de groot aandeelhouders van de christelijke zuil in de meerderheid om de inbreng in Dexia goed te keuren.

Mijn besluit na die vergadering was dat ik s anderendaags naar mijn Bacob kantoor ging en uittrad uit ARCO en zo het latere debacle niet heb meegemaakt.
Ik meen dat er (naast uw eigen verantwoordelijkheid) een heel grote verantwoordelijkheid rust bij alle bestuurders van al die organismen uit de christelijke zuil die alle particuliere aandeelhouders in de val van Dexia hebben meegesleurd.

Ik heb gelukkig geen arcopar aandelen. En neen de belastingbetaler zou er niet voor mogen opdraaien, net zoals voor de bodguards van BDW die oogst wat hij gezaaid heeft en ook niet voor de partijkassen van de partij waar 2/3de geen voorstander van is.etc etc etc

De aandelen Arcopar werden indertijd uitgegeven door de Katholieke Zuil. Die dienden o.a om de welvaartwinkels, de coöperatieve herbergen, de volksverzekering, BACOB, groepsaankopen voor kolen, vakantiecentra, enz... op te starten.

Beweging.net (nieuwe naam) heeft dat geleidelijk verkocht of er mee gestopt, maar heeft alles op een paard gezet.
Dexia dus. Dexia is nu waardeloos, daar valt niks te recupereren, sommigen beseffen dat niet blijkbaar.

Er is dus maar één schuldige, het slechte beleid van de Christelijke zuil. Daar moet ge het geld proberen te recupereren.

En de bankiers? Onschuldige lammeren zeker?

1 500 000 000 gedeeld door 800 000 slachtoffers / gedupeerden / aandeelhouders = 1875 euro pp
voorstel 1: 600 000 000 gedeeld door 800 000 = 750 euro pp
voorstel 2: +/- 200 000 000 gedeeld door 800 000 = 250 euro pp

hoe langer het duurt hoe minder ze gaan krijgen ...

wellicht op het einde een symbolisch schouderklopje voor het geduld