Als ik dat zo goed hoor dan zouden de meeste Spaargidsers gewoon naar een brasserie gaan en daar een simpele spaghetti van 16 euro bestellen en 2 cola's voor 2,5 euro.
Voor 21 euro de man kom je er op die manier dus inderdaad wel, als je dan 100 mensen vraagt ben je maar 2100 euro kwijt.


Dat wordt toch even anders wanneer je naar een feestzaal gaat, waarbij alles pas start aan 85 euro en kan oplopen tot over de honderden euro's.
Zo zijn er ook die naar een 2 of zelfs 3-sterrenrestaurant gaan, ik moet er geen tekeningetje bij maken dat je daar 400 euro/p.p. betaald voor een 3 gangenmenu.
Komen jullie dan ook af met lege handen of 50 euro?

Als ge het geluk hebt van het in envelopkes te mogen deponeren : zonder twijfel hetzelfde
50 euro voor 2 !
Of nog meer waarschijnlijk : ik blijf thuis. En ik ga bij een Grieks restaurant in BXL eten voor 10 euro voor een souvlakischotel met een cola light voor maximum 2,5 euro. Veel plezanter

Het is niet omdat een ander zijne nek eens wil breed zetten (voor één dag ?) dat ik er mijn spaarzaam karakter voor zou verliezen. Een gans jaar spaarzaam zijn voor jezelf en dan voor het cadeau van iemand die graag wat verkwist alle winst er weer door jagen ?

Als ze zich willen naar de trouw laten brengen per helikopter en een landingsplaats daarvoor aanleggen naast hun huis..
Als ze in een zessterrenhotel willen verblijven in een oord voor miljardairs, voor de huwelijksreis.... ?
Als ze speciaal voor de trouw een nieuwe Rolls Royce kopen om uit te sparen op de ceremoniewagen.... ?
Als de trouwring meer dan 30.000 euro heeft gekost ... ?
Moet ik dan meer besteden aan mijn gift ?

Dag Jan.. (en Dag Kevva )

haelewyn schreef: ↑30 juni 2018, 14:12 En ik ga bij een Grieks restaurant in BXL eten voor 10 euro voor een souvlakischotel met een cola light voor maximum 2,5 euro.

Cola bij je maaltijd? Cultuurbarbaar!

Ik dacht : het is feest, vandaag nemen we geen water !

Kevva schreef: ↑30 juni 2018, 13:42


Dat wordt toch even anders wanneer je naar een feestzaal gaat, waarbij alles pas start aan 85 euro en kan oplopen tot over de honderden euro's.

Maar zo is uw startpunt flawed hé. Volgens uw redenering 'moet' een gast zijn eigen kosten dekken, zodat het feest voor de trouwers kostenneutraal is. En dàt is een discutabel startpunt. Als ik naar een feest zou moeten gaan, ik zou verdorie geen 100 Euro geven. Ik verlies al een (namid)dag door daar aanwezig te zijn. Als ik 50 EUR geef kost me dat 150 EUR (100 EUR opportuniteitskost).

Ik geef cadeau's naargelang wat er benodigd/gevraagd is. En dan kijk ik echt niet naar 'hoeveel of wat krijg ik ervoor terug', maar naar 'hoe goed ken ik hen, en hoe is onze relatie'.

Allez, een voorbeeld. Vorige week zat ik op een trouw in Zuid-Frankrijk. Groot feest in de landerijen van de familie. cadeautip: een storting aan het goed doel want 'we hebben alles al wat we nodig hebben'. Needless to say dat ik dat niet ga doen, en dus technisch gezien geen cadeau geef. Ook al kost het feest hen enkele honderden euro's per persoon (bij het afscheid kreeg iedereen nog een fles Moët mee, en een fles 18-jarige whisky)

Maar om terug te komen op de kostdekkingsgraad. Dat verhaaltje uit de bijbel al vergeten? De arme vrouw die met enkele muntstukjes méér geeft dan de rijke man met zijn goudstukken?

Kevva schreef: ↑28 juni 2018, 17:37

geebee schreef:
Je zal maar een grote familie en/of vriendenkring hebben in jouw geval ... heb je voldoende maand over op het einde van je geld ?

Ken je restaurants waar je goedkoper eet dan 100 euro/man? Ik niet hoor.
€200 lijkt me een billijke cadeau voor een stel dat huwt.

1 week geleden verzonden via de postduif

Ik vermoed dat we in een andere wereld leven ... ja, ik ben ook ooit eens naar het Hof van Cleve geweest waar een "menuutje" 350 euro kostte zonder 'aangepaste wijnen' (needless to say dat ik dat niet zelf betaald heb) ... was het lekker : heel zeker ... zou ik er zelf voor betalen : no f**king way ... een paar uur later ligt dat bedrag ook in het kleine kamertje te dobberen ... als jij graag op restaurant gaat aan 200 euro de kop, ga gerust je gang, 't is omdat je het groot kan laten hangen ... een "normaal" mens met een "normaal" loon doet zoiets niet, tenzij ze binnen een paar jaar op budgetbeheer gaan zitten bij het OCMW ...

Net zoals een aantal anderen hier al aanhaalden : 't is niet omdat een koppel er voor heeft gekozen om de 'grote Jan' uit te hangen met hun trouwfeest dat de uitgenodigde hun 'grote Jan' moet sponsoren ... als kozijn 1 - ik zeg maar iets - 75 euro heeft gekregen in zijn enveloppe dan is het normaal dat je voor kozijn 2 hetzelfde bedrag op tafel ligt ... als kozijn 1 trakteert in de McDonalds zal ik wellicht eens vloeken en bij kozijn 2 zal ik misschien achteraf met het schaamrood staan ... maar ook dat gaat voorbij ;-)

Wat denken jullie dat een trouwfeest voor 100 á 110 man dan kost?

Geloof me, met 10.000 euro geraak je er zeker niet.
Bij ons was het 18.000 euro waarvan al 11.000 euro naar de zaal ging. We hebben dan nog niet de duurste genomen.

Maar de 'kostprijs' heeft toch niets te maken met de betalingsbereidheid van de gasten? Er schijnt hier een denkcliché te zijn dat een feest kostenneutraal moet zijn waarbij de binnenkomende cash flow van de gasten de investering dekt. Quod non.

Ik denk niet dat er iemand de kost in twijfel trekt kevva. Het gaat er meer om dat het de bruid en de bruidegom hun keuze is om zo'n feest te geven.

De stelling die je voor uw neus geschoteld krijgt is dat men anders een gewone maaltijd zou gegeten hebben thuis of op restaurant. Met een simpele hap ergens aan democratische prijzen kan dat 50 euro voor een koppel zijn.

Ik ga volledig akkoord dat een vergoeding van 50euro per koppel al mooi is, want dat jij die feestzaal en x gangen en serveerders en wijn en dj en weetik veel wat nog allemaal erbij wil, is uw keuze.

Ik zou al helemaal niet trouwen, gezien ik en m'n halfzus/boers samen hun ouders waarschijnlijk alles samen zo'n 12 keer getrouwd zijn. En als ik dan toch als stommeling verblind door liefde zou trouwen, zou het zonder feest zijn. Geld lenen om het toch te doen gaat er al helemaal niet in.

Ik vind dan meer in een feest omdat je al 10 jaar samen zou zijn (en dan enkel met een beperkte groep en geen nonkels en tantes die niemand er eigenlijk bij wilt), dat heeft in mijn ogen meer waarde dan de belofte ergens in het begin.

Kevva schreef: ↑30 juni 2018, 19:58 Bij ons was het 18.000 euro waarvan al 11.000 euro naar de zaal ging. We hebben dan nog niet de duurste genomen.

U maakt toch, waarschijnlijk ook vanzelfsprekend in uw leefomgeving, wel een denkfout. 'Bij ons' is nl. niet de standaard maar al een redelijke uitzonderlijke situatie. En voor de meesten dan misschien nog uit eigen keuze (om uiteenlopende redenen) dan van moeten.
Ik kan u desgewenst ook een hele lange lijst bezorgen van eetgelegenheden waar je gezond en lekker kan eten voor minder dan 100 euro de man (en veel minder ook).
Als je graag eens wil opvallen (en er goedkoop vanaf zijn) door het event zelf en niet door de naam van de gelegenheid vlieg je genodigden dan eens over naar Portugal (met wat inspanning ben je er voor 50 euro pp vanaf). Voor 10 euro pp geef je ze een feest dat ze nooit meer vergeten met meer gevarieerd vers eten dan ze opkunnen overgoten, met goede (maar onbekende, maar dat weten ze na 3 glazen toch niet meer) wijnen en koffie en desert na. En als na afloop de briefomslagen leeg blijken moet je er de volgende dag(en) ook niet van wakker liggen noch een visje minder voor eten.

18.000 euro om een feestzaal een dag af te huren ? Dit lijkt me een uitstekende beleggingstip. Wie legt er mee samen om een feestzaal te kopen en vervolgens te verhuren ?

Vrienden van mij gaven een trouwfeest volgens een concept dat ik wel kon smaken.

Voor de familie, kennissen, vrienden... werd er enkel een dansfeest gegeven. Waar dan een dessertenbuffet is voor wie nog een hongerke heeft. Toffe feest en geef je dan maar €20 dan is dat ook zo. Je hoeft je ook niet een hele dag vrij te maken als gast, je kan perfect van 21 tot 23u komen.

Voor de close vrienden organiseerden ze een week vakantie in Italië op een privé domein. Zij betaalden het feestmaal en het verblijf. De gasten betaalden de verplaatsing en de kosten van de andere dagen. De kost van een traiteur daar was al een pak lager dan in België. En alles werd klaargemaakt in de houtoven. We hebben daar de andere dagen voornamelijk verse pizza's staan maken. En zo had iedereen een aangename vakantie voor weinig geld. Ik denk ook niet dat het koppel er financieel geruïneerd door is.

Poldermol schreef: ↑30 juni 2018, 20:15 Maar de 'kostprijs' heeft toch niets te maken met de betalingsbereidheid van de gasten? Er schijnt hier een denkcliché te zijn dat een feest kostenneutraal moet zijn waarbij de binnenkomende cash flow van de gasten de investering dekt. Quod non.

Volmondig mee eens. Trouwers die erop rekenen om de kosten te recupereren via de cadeau's verdienen het gewoon om met hun kop tegen de muur te lopen. Zet de tering naar de nering en geef het feest dat je kan betalen, niet datgene wat je hoopt dat de genodigden zullen betalen.

@Kevva: Ik vind het wel frappant dat uitgerekend jij hier komt vertellen wat gasten minimaal moeten bijdragen op een trouwfeest. Iedereen heeft je hier gek verklaard omdat je absoluut een "praalhuwelijk" moest organiseren om de schoonouders tevreden te houden en blijkbaar heb je effectief een feest gegeven van 18.000 EUR dat je eigenlijk niet kon betalen. Dat is vloeken in de Spaargidskerk hé...

reteiP schreef: ↑4 juli 2018, 09:50 Vrienden van mij gaven een trouwfeest volgens een concept dat ik wel kon smaken.

Voor de familie, kennissen, vrienden... werd er enkel een dansfeest gegeven. Waar dan een dessertenbuffet is voor wie nog een hongerke heeft. Toffe feest en geef je dan maar €20 dan is dat ook zo. Je hoeft je ook niet een hele dag vrij te maken als gast, je kan perfect van 21 tot 23u komen.

Voor de close vrienden organiseerden ze een week vakantie in Italië op een privé domein. Zij betaalden het feestmaal en het verblijf. De gasten betaalden de verplaatsing en de kosten van de andere dagen. De kost van een traiteur daar was al een pak lager dan in België. En alles werd klaargemaakt in de houtoven. We hebben daar de andere dagen voornamelijk verse pizza's staan maken. En zo had iedereen een aangename vakantie voor weinig geld. Ik denk ook niet dat het koppel er financieel geruïneerd door is.

Kijk, dat vind ik dus fantastisch! In plaats van een namiddag vol stress en u gedragen, een week relaxen met de vrienden en familie die het nauwst aan uw hart liggen. Ik zou het wellicht nét zo doen. Vooral ook omdat het véél memorabeler is dan een namiddag waar iedereen toch gespannen rondloopt in de hoop dat er geen fuckups gebeuren.

Ja het was inderdaad een succes. Daarom dat we volgende zomer teruggaan naar dezelfde locatie voor het 5 jarig jubileum.