De crash van 2018
TIP
Re: De crash van 2018
Daar ben ik het niet mee eens. Hun hoogtepunt was volgens mij in de jaren 40 en 50. Daarna kwamen Vietnam, de hippierevolte, de moord op Martin Luther King, Watergate en de oliecrisis.
Hoe de Amerikanen zichzelf en de wereld zien:
Hoe de Amerikanen zichzelf en de wereld zien:
Re: De crash van 2018
Zo waren er ook, maar de eerste kolonisten waren toch vooral zakenlieden. De eerste noemenswaardige kolonies in de VS, in het huidige Virginia, waren gebouwd als commerciële plantages met steun van aandeelhouders in het moederland. De uitbreiding dieper in het binnenland werd gedreven door pelsjagers en bosbouwers. In Latijns-Amerika installeerden de Spanjaarden al helemaal een plunder-economie.Yaris schreef: ↑28 oktober 2018, 11:35 Toen de eerste kolonisten in de 17de eeuw naar de Nieuwe Wereld voeren, hadden ze als ideaal Europa achter zich te laten, niet alleen fysiek maar ook de religieuze vervolgingen en de oorlogen die de Oude Wereld al zo lang teisterden. Ze wilden een nieuw begin maken en anders gaan leven (geen verwijzing naar Agalev).
Maar in zekere zin zijn de VS nu een natie in verval: hun werelddominantie is in gevaar, hun wegen zitten vol gaten, hun onderwijs trekt op niets en heel de samenleving is gepolariseerd.
De kolonisatie van Amerika was een puur mercantiele bedoeling, gericht op mijnen en plantages. Pas achteraf, na de onafhankelijkheid van de kolonies, begon men een nationale mythe te scheppen van Amerika als haven voor religieuze minderheden, avonturiers en vrijdenkers.
Wat dat verval betreft: ik denk dat je daar een onderscheid moet maken tussen het economische en het maatschappelijke. De dominantie van de VS op economisch gebied is en blijft absoluut; Amerikaanse sancties kunnen landen en bedrijven op een ander continent kapotmaken, en het land vertegenwoordigt nog altijd meer dan de helft van de wereldwijde beurswaarde.
Als er al verval is, dan zit dat op maatschappelijk vlak: een extreme politieke, sociale en culturele polarisatie en een onwil om de sociale problemen van het land ten gronde aan te pakken. De geschiedenis leert echter dat de VS haar grootste groei heeft doorgemaakt in de nasleep van cultuurconflicten. Het meest extreme voorbeeld daarvan is de burgeroorlog, die de VS op de kaart hebben gezet als grootmacht (daarvoor stelde het land militair niets voor) en die het politieke bestel van vandaag in grote mate vorm heeft gegeven.
Re: De crash van 2018
Hoe definieer je hoogtepunt? Als percent van de wereldeconomie waren ze toen inderdaad op hun hoogtepunt, maar dan enkel omdat de rest van de wereld in puin lag.
Het was een tijd van extreme armoede (vergeet niet dat een van de doelstellingen van de New Deal het elimineren van chronische hongersnood was!), een tijd waarin zwarten segregatie moesten ondergaan, waarin homoseksuelen in de cel belandden en waarin de roofbouw op het milieu die zich nu begint te wreken echt op stoom kwam.
Als er al iets goed over die tijd te vertellen valt, dan is het dat het een tijd van nationale eenheid (onder blanken) was waarin de basis van de welvaartsstaat werd gelegd. Maar daarvoor hebben we vooral WO II te danken, die het volk verenigde en een enorm stimulusprogramma vormde.
De realiteit is dat Amerikanen vandaag gezonder, rijker en vrijer zijn dan toen. Net zoals Europeanen overigens.
Voor wie nostalgie naar de jaren '50 voelt, kan ik enkel Factfulness van Rosling en vooral Enlightenment Now van Pinker aanraden. Ze tonen mooi onderbouwd aan hoeveel de modale mens er de afgelopen halve eeuw op vooruit is gegaan.
Re: De crash van 2018
Tot circa de 19e eeuw was USA het kneusje tov Europa en dan vooral UK. USA kreeg de afdankertjes qua kledij, huisraad en materialen. Doordat de Amerikanen uiteindelijk zelf begonnen produceren begon de UK ook de grote geldstroom die ze hadden als tussenhandelsstation met USA te verliezen. Daar begon de basis van de USA als grootmacht.
72% aandelen, 18% obligaties, 10% cash
Re: De crash van 2018
Een binnenlandse productie, dient men op te merken, die tot stand kwam dankzij investeringen uit Europa, en vooral dankzij IP-diefstal op enorme schaal (o.a. de technologie voor de textielindustrie is integraal gestolen uit het VK door mensen als Slater). Europese bedrijven waren aangetrokken tot de Amerikaanse markt door haar goedkope grondstoffen en relatief lage lonen.
Een interessante parallel met China vandaag (of Japan na WO II) overigens. Ook die landen zijn enkel op grote schaal kunnen industrialiseren door buitenlandse investeringen massale diefstal van IP. Net zoals de VS destijds stopten ze met IP-regels te negeren toen ze zelf een netto-bron van IP werden. En net als de VS begonnen ook die landen na verloop van tijd zelf in het buitenland te investeren.
Destijds klaagden protectionistische Europeanen dat ze werden 'misbruikt' door de VS. Vandaag is de VS aan het klagen dat China hen 'misbruikt'. Iets over de geschiedenis die zich herhaalt.
Een interessante parallel met China vandaag (of Japan na WO II) overigens. Ook die landen zijn enkel op grote schaal kunnen industrialiseren door buitenlandse investeringen massale diefstal van IP. Net zoals de VS destijds stopten ze met IP-regels te negeren toen ze zelf een netto-bron van IP werden. En net als de VS begonnen ook die landen na verloop van tijd zelf in het buitenland te investeren.
Destijds klaagden protectionistische Europeanen dat ze werden 'misbruikt' door de VS. Vandaag is de VS aan het klagen dat China hen 'misbruikt'. Iets over de geschiedenis die zich herhaalt.
Re: De crash van 2018
Spreker (Taleb) nu op bloomberg die z'n visie uiteenzet hoe de huidige US-debt zal uitdraaien
Dat men de voorbije jaren massaal geleend heeft aan nu lage rentes. Meer dan ze voor 2007 hadden.
Die schuld zal enkel toenemen gezien het huidige beleid.
Maar die kan niet zomaar afbetaald worden, en moet geherfinancierd worden (aan hogere rente).
Als het problematisch wordt en tot een crisis leid..
Men kan de rente niet zoveel doen zakken, gezien ze nu lager staat dan toen.
Men kan de inflatie misbruiken om de schuld te doen minder lijken, met alle gevolgen van dien.
Wie zal zoveel geld willen uitlenen? Dat zal er niet gratis komen..
edit: black swan man - http://www.blackswanman.com/
Dat men de voorbije jaren massaal geleend heeft aan nu lage rentes. Meer dan ze voor 2007 hadden.
Die schuld zal enkel toenemen gezien het huidige beleid.
Maar die kan niet zomaar afbetaald worden, en moet geherfinancierd worden (aan hogere rente).
Als het problematisch wordt en tot een crisis leid..
Men kan de rente niet zoveel doen zakken, gezien ze nu lager staat dan toen.
Men kan de inflatie misbruiken om de schuld te doen minder lijken, met alle gevolgen van dien.
Wie zal zoveel geld willen uitlenen? Dat zal er niet gratis komen..
edit: black swan man - http://www.blackswanman.com/
Laatst gewijzigd door Cydox op 2 november 2018, 17:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
Re: De crash van 2018
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) waarschuwt dat de recordschuld van gezinnen, bedrijven en overheden de financiële stabiliteit bedreigt. De schulden van de gezinnen, niet-financiële bedrijven en overheden van de belangrijkste landen zijn in 2017 gestegen naar een recordhoogte van 167.000 miljard dollar (139.000 miljard euro) of 250 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
Hoe gaan we dat ooit kunnen terugbetalen?
Hoe gaan we dat ooit kunnen terugbetalen?
Re: De crash van 2018
Met import taksen! 
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
-
superbosko
- Jr. Member
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 24 feb 2015
- Contacteer:
Re: De crash van 2018
Drie oplossingen:Yaris schreef: ↑2 november 2018, 15:21 Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) waarschuwt dat de recordschuld van gezinnen, bedrijven en overheden de financiële stabiliteit bedreigt. De schulden van de gezinnen, niet-financiële bedrijven en overheden van de belangrijkste landen zijn in 2017 gestegen naar een recordhoogte van 167.000 miljard dollar (139.000 miljard euro) of 250 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
Hoe gaan we dat ooit kunnen terugbetalen?
- Hoge inflatie om reële schuld te verminderen
- Financiële reset: nieuwe munt of schulden van landen kwijt schelden. (particulieren zullen schuld niet kwijgescholden zien)
- Confiscatie bij de burger. Gelden bevriezen, en negatieve rente toepassen of gewoon haircut boven een bepaald bedrag. Zie ook test cases in Cyprus, Griekenland etc.
Enige zaken die inflatiebestendig of een bescherming kunnen zijn, zijn reële activa.
Lees: vastgoed, aandelen, kunst. En goud.
Probleem is dat wanneer bovenstaande zaken worden toegepast, aandelen en vastgoed initieel zeer sterk zullen dalen.
En hoe betaal je voor een brood met één Krugerand.
Maar nog altijd beter dat, dan met waardeloos of geconfisceerd geld te zitten.
Re: De crash van 2018
- Hoge inflatie om reële schuld te verminderen: momenteel ondenkbaar; bovendien zijn de spaarders dan de dupe.
- Financiële reset: schulden van landen kwijtschelden: daar zullen de schuldeisers niet akkoord mee gaan.
- Confiscatie bij de burger: daarmee los je maar een fractie van de schulden af en de burger zal zich maar één keer laten bestelen.
Re: De crash van 2018
De Israëlische premier Netanyahu waarschuwt in een toespraak voor de Verenigde Naties voor de schuldenbom.
Re: De crash van 2018
Stel je voor, dat op alle drugs die in antwerpen passeert, een stukje taks zou betaald worden..
oh en gezien cartoons wel in zijn:
oh en gezien cartoons wel in zijn:
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
Re: De crash van 2018
Keek zonet nog eens naar een documentaire over 2008.
Het leedvermaak van Minfin Hank Paulson op de maandag na het failliet van Lehman sprak boekdelen. Echt opvallend.
John Tain van Merryl Lynch sprak met argumenten van 'een kolossale fout'. Timmy Geithner van de FED zei 'dit had nooit mogen gebeuren'. Idem de andere betrokkenen. Het vervolg heeft hen duidelijk gelijk gegeven. Het failliet was duidelijk met opzet.
Vraag mij nu af:
- of er geen verband bestaat met het boek Road to Ruin door James Rickards met als ondertitel : The Global Elites' Secret Plan for the Next Financial Crisis (let op het woord Next)
Zie Belca2 de-toepassing-van-de-bogleheads-investe ... ml#p368999
- of de elite (Illuminaten) idd een volgende crisis plannen
Het leedvermaak van Minfin Hank Paulson op de maandag na het failliet van Lehman sprak boekdelen. Echt opvallend.
John Tain van Merryl Lynch sprak met argumenten van 'een kolossale fout'. Timmy Geithner van de FED zei 'dit had nooit mogen gebeuren'. Idem de andere betrokkenen. Het vervolg heeft hen duidelijk gelijk gegeven. Het failliet was duidelijk met opzet.
Vraag mij nu af:
- of er geen verband bestaat met het boek Road to Ruin door James Rickards met als ondertitel : The Global Elites' Secret Plan for the Next Financial Crisis (let op het woord Next)
Zie Belca2 de-toepassing-van-de-bogleheads-investe ... ml#p368999
- of de elite (Illuminaten) idd een volgende crisis plannen
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door SparSpaar op 2 november 2018, 19:47, 1 keer totaal gewijzigd.
-
anonymous8
-
CarpeNoctem
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
Re: De crash van 2018
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell