Dan toch zo'n spoilerknopje voor mensen die hun eerste communie nog moeten doen ?

Sonja57 schreef: ↑20 december 2018, 15:07 doe a.u.b. die foto's weg

Nu beter?

Wat is dat toch met die mannen en die onthoofdingen? Zijn er kenners in de zaal?

Het ziet er naar uit dat de voorspelling van een Spaargidser zal uitkomen: dit wordt het onderwerp van gesprek tot de verkiezingen. Met medewerking van de moslims en van de weg-met-onzers in de media.

SparSpaar schreef: ↑20 december 2018, 18:03 Het ziet er naar uit dat de voorspelling van een Spaargidser zal uitkomen: dit wordt het onderwerp van gesprek tot de verkiezingen. Met medewerking van de moslims en van de weg-met-onzers in de media.

Ja en NVA gaat nu 5 maanden reklame maken voor Vlaams Belang. Eerst Francken met zijn "ik haal inspiratie bij Vlaams Belang", nu Francken de populairste politicus bij de stemmers op Vlaams Belang. Aangezien er pas in mei verkiezingen zijn, is er nog tijd genoeg voor de overstap

De eerste peiling van na het Marrakech-debacle is gepubliceerd.



De peiling dateert wel van voor de Marrakechcoalitie op de klippen liep.

SparSpaar schreef: ↑20 december 2018, 18:03 Het ziet er naar uit dat de voorspelling van een Spaargidser zal uitkomen: dit wordt het onderwerp van gesprek tot de verkiezingen. Met medewerking van de moslims en van de weg-met-onzers in de media.

Ik denk dat ik op mijn verjaardag in 2019 het orgasme van mijn leven ga beleven.

Yes... Right ! Geloof je dat zelf ? Net zoveel kan je voorspellen hoe de politieke wind in Vlaanderen gaat waaien, keren, draaien, etc. Ik wijt het aan wishful thinking met een klein vleugje voorkennis.

De prijzen worden gedeeld aan de meet.
2 procent verlies van stemmen tov de vorige verkiezingen .... is dat zo een gigantische overwinning ? Wat snap ik niet... ergens moet er toch IETS zijn in dat verhaal.
Dan nog over de foutenmarge in peilingen gezwegen..

Iets zegt mij dat NVA heel hard gaat inzetten op de kiezer van 'belang' te overtuigen om voor 'de goeie' te stemmen.
Er gaat weinig tijd over zijn om op de Walen en op de profiteurs te kakken.

Yaris schreef: ↑19 december 2018, 18:54

Kevva schreef: ↑16 december 2018, 23:57 Heb ooit eens een artikel gelezen waarin de Europese leiders in de jaren ‘60 en ‘70 een plan hadden om binnen de 50 jaar 65 miljoen migranten naar Europa te halen.

65 miljoen migranten? Hoe kom je daarbij? Volgens een artikel uit 2015 zal Europa overlopen worden door niet minder dan 200 miljoen moslims.

In Ter Zake had men het alleen al over 1.000.000.000 klimaatvluchtelingen, één miljard.

De dader van de steekpartij in Knokke wordt ook gezocht. Als je in je eigen huis ook al niet meer veilig bent.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181220_04052852

CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2018, 19:04 De eerste peiling van na het Marrakech-debacle is gepubliceerd.



De peiling dateert wel van voor de Marrakechcoalitie op de klippen liep.

NVA blijft een stuk groter dan de regeringspartijen Open VLD en CD&V... samengeteld!
De federale regering wordt nog gesteund door 27% van de Vlamingen en 20% van de Walen...

Spruitekop schreef: ↑21 december 2018, 02:24

Yaris schreef: ↑19 december 2018, 18:54
65 miljoen migranten? Hoe kom je daarbij? Volgens een artikel uit 2015 zal Europa overlopen worden door niet minder dan 200 miljoen moslims.

In Ter Zake had men het alleen al over 1.000.000.000 klimaatvluchtelingen, één miljard.

De link van Yaris is trouwens een nep-artikel van een nep-nieuws site die alleen maar nep-artikels publiceert ...

NTO schreef: ↑21 december 2018, 09:39

Spruitekop schreef: ↑21 december 2018, 02:24
In Ter Zake had men het alleen al over 1.000.000.000 klimaatvluchtelingen, één miljard.

De link van Yaris is trouwens een nep-artikel van een nep-nieuws site die alleen maar nep-artikels publiceert ...

Je hebt gelijk, het is allemaal een complottheorie. Er zijn helemaal geen klimaatvuchtelingen.

CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2018, 19:04 De eerste peiling van na het Marrakech-debacle is gepubliceerd.



De peiling dateert wel van voor de Marrakechcoalitie op de klippen liep.

Hilarisch om dan nadien de van de pot gerukte 'peiling' in De Standaard van 3 dagen geleden te lezen met zinnen zoals 'Hoe mag u de resultaten interpreteren?'
Het VB zoekt, zoals algemeen verwacht (?) de diepzee op maar DS schrijft er schijnheilig bij dat het VB het bij verkiezingen beter doet dan in de peilingen.
Ben gelukkig zelf geen lezer van dat pretentieuze leugenkrantje maar te oordelen naar wat o.a. Kaaiman er van schrijft gaat het daar van kwaad naar erger.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181218_04043455

Hilarisch om te zien hoe de fans een verlies van 2 procent in een peiling omschrijven als een grote overwinning.

"Mag" kan met of zonder accent geschreven worden. Hier was het gewoon Nederlands, zonder accent. Maar je geeft er een andere betekenis aan, met accent. En dat kan al direct veel verschil maken in de interpretatie van de tekst.
Niet dat de Standaard nog altijd hun stempel (ze hebben zichzelf verkozen tot beste krant) waard is.

Frederic schreef: ↑21 december 2018, 09:52 Je hebt gelijk, het is allemaal een complottheorie. Er zijn helemaal geen klimaatvuchtelingen.