OpelZafira schreef: Db gaat inderdaad nadenken over een overgangsregeling voor de spaarders met 4% of 4.25% + 1% getrouwheid. Wat alleszins belangrijk blijft is de 12 maand uitzitten anders verlies je een achttal maanden je 1% getrouwheid en een viertal maand de nieuwe premie. Uitstappen bvb op 31/03/09 is kiezen voor enkel de basisrente * het aantal maanden dat het geld bleef staan. Wat de nieuwe rentetarieven ook zullen worden, we zullen nog altijd beter af zijn als we de rit (twaalf maand) uitdoen aangezien het max 3% basis is en max 1,5% getrouwheidspremie.
Dus ik blijf en hoop nog op een mooie overgangsregeling!

yezzer schreef: Uw redenering klopt wel: om de 1% te kunnen genieten moet het geld inderdaad 12 maanden blijven staan...
Maar de enige goede (overgangs)regeling bestaat erin dat ze gewoonweg hun woord houden, en die klanten hoe dan ook geven waar ze "contractueel" recht op hebben. En mocht dat hoegenaamd niet kunnen binnen het kader van de nieuwe wetgeving (als de uitloopregeling dat bvb toch niet zou toelaten), dan nóg is de enige manier de klanten hiervoor finanancieel compenseren, zodat ze geen eurocent verlies lijden.
Ik ben zeker niet tevreden met zo een halve regeling, of zelfs nog de gedachte dat 3+1 (want dat zijn nu de nieuwe tarieven) goed genoeg zou zijn, nee.
Trouwens, hoe dan ook: stel dat je dan toch blijft om die 1% zogezegd niet te mislopen (en de rest vd basisintrest -*of de zogezegd gebruikelijke voorwaarden* aanvaard voor wat het is), dan nog zullen wellicht velen achteraf die bank toch gaan afstraffen en hun kapitaal weghalen op de vervaldag., denk je niet?
Dit is gewoonweg een princiepskwestie die gebaseerd is op de hoofdpijler vertrouwen, en als ze u dat al niet meer kunnen garanderen!
en de wet...ja, een Belg is inventief genoeg om dat goed aan te pakken en toch op een legale manier te lijf te gaan: trouwens, dat is voer voor hun advocaten!
Ge gaat mij niet zeggen dat ze geen enkele manier zullen vinden om dat te compenseren, ook al kost hen dat handenvol geld. In dat geval zullen ze zich voor de toekomst geen 2 keer meer aan dezelfde steen stoten, kijk maar naar de gewijzigde teksten in de voorwaarden die velen nu al beginnen toe te passen om zich daarvoor o.a. in te dekken!
Ik blijf erbij: een woord is een woord. En vertrouwen moet je verdienen, niet beschamen.

Filip3 schreef: Ik geloof nooit dat de banken zich aan 'hun beloftes' zullen houden.
Volgens mij gaan ze gewoon hun rentes in april aanpassen en daarmee is de kous af. Beloofd of niet.

OpelZafira schreef:

Filip3 schreef: Ik geloof nooit dat de banken zich aan 'hun beloftes' zullen houden.
Volgens mij gaan ze gewoon hun rentes in april aanpassen en daarmee is de kous af. Beloofd of niet.

Dat denk ik eerlijk gezegd ook, maar ik blijf nog eventjes hopen!

Ferna schreef: Het bedrag per 1//1/2009 op mijn dbintensiv, is de resultante van stortingen cq afhalingen vanaf 2003.
Op de vraag aan DB, welk rentepercentage ik daar moet oploslaten om mijn rente over het jaar 2009 te berekenen die ik op dat startbedrag zal krijgen, kreeg ik gewoon een verwijzing naar :  http://www.deutschebank.be/nl/content/s ... rmijn.html

Dus m.a.w. zoek het zelf maar uit.

ted schreef: De gebruikelijke voorwaarden zijn NU 3+1%.

xnke schreef: Ik heb vandaag een boekje ontvangen met de nieuwe tarieven en rentes van DB.

Ik heb moeite om eraan uit te geraken, DB blinkt toch écht niet uit in transparantie.

Voor zover ik het begrijp, zijn bv stortingen op een DB intensiv plus account in oktober (aan 4.25+1%) toch voor 12 maanden gegarandeerd. Een daarna "gelden de gebruikelijke voorwaarden".

Hoe zijn ze van plan dat klaar te spelen met de nieuwe wetgeving?