Op 15/04/2015 heb ik voor ongeveer 1000 euro een fonds gekocht met NIW = 48,30€.
Vandaag heeft die een NIW = 85,09€.
Dus op 4 jaar heeft dit fonds een winst van +76% of 19% per jaar.
Wat is nu opportuun, winst opnemen of verder laten staan?
Mijn voorkeur gaat naar winst opnemen, maar ervaren beleggers hebben misschien een andere mening?

Hangt af van de plaats van dit fonds in je portefeuille. Hoe zal de verkoop van dit fonds het evenwicht in je portefeuille beinvloeden? Wat zal je in de plaats kopen?

(Nota: een rendement van 76% op 4 jaar is niet gelijk aan 17% per jaar; eerder 15%)

Je moet alleen verkopen in de volgende omstandigheden:
- je hebt geld nodig
- het fonds weegt ineens te zwaar in je portfolio zodat de spreiding niet goed is (bv >10% van je vermogen)
- je gelooft niet meer in het fonds
- en als het een aandeel is: je bent er van overtuigd dat het overgewaardeerd is op de markt

Verkopen omdat je een zeker percentage winst hebt vind ik een verkeerd principe. Volgens datzelfde principe ga je slechte fondsen (die dus niet stijgen) veel te lang houden, of gewoon nooit verkopen.

Je kan je ook de vraag stellen: als ik vandaag heel mijn vermogen in cash zou hebben, zou ik dat fonds dan aankopen?

de echte beleggers nemen winst.
Domme beleggers (zoals mijn vader) laten alles staan en eindigen uiteindelijk na bvb 15 jaar met verlies hoewel ze winst konden genomen hebben.

Lukske schreef: ↑30 april 2019, 12:25 de echte beleggers nemen winst.
Domme beleggers (zoals mijn vader) laten alles staan en eindigen uiteindelijk na bvb 15 jaar met verlies hoewel ze winst konden genomen hebben.

Ja, ben ook geneigd hiermee akkoord te gaan.

Al paar keer een mooie winst laten liggen door te lang te blijven zitten.

Niks blijft immers stijgen & op momenten dat het algemeen sentiment ff tegenslaat (zie eind 2018), ben je direct een pak winst weer kwijt.

Waarom werk je niet met bv. x% onder de hoogste koers ? Een soort trailing stop ?
Als het dan even terugvalt, om nadien verder te stijgen, kan je verder blijven genieten. Zakt het dan toch verder, dan verkoop je (of een deel) en neem je winst.
Met fondsen kan dat niet automatisch, maar je kan het in 't oog houden.

Een andere optie is gebruik te maken van TA. Neem het koersverloop, zet er een voortschrijdend gemiddelde op van bv. 50 en nog een op 200, en als ze snijden dan verkoop je.

Er is nog niemand die met (veel) winst kan verkopen ARMER geworden !

Er zijn er al wel veel die door te vroeg te verkopen veel winst gemist hebben, blijven zitten met de slechte beleggingen en daardoor nog altijd hun doel najagen.

Kies een beleggingsstrategie, maak een beleggingsplan en hou je daaraan.

Wimpie85 schreef: ↑30 april 2019, 12:52 Ja, ben ook geneigd hiermee akkoord te gaan.

Al paar keer een mooie winst laten liggen door te lang te blijven zitten.

Niks blijft immers stijgen & op momenten dat het algemeen sentiment ff tegenslaat (zie eind 2018), ben je direct een pak winst weer kwijt.

Probleem is: Wanneer verkoop je en wanneer stap je terug in?
Achteraf gezien is het gemakkelijk.
Maar wanneer beslis je eruit te stappen (zie eind 2018). En wie had voorspeld dat het zo snel terug zou stijgen? Zie vanaf jan 2019 tot nu.

* Als je pas verkoopt als het al aan het zakken is, dan kan het zijn dat je op laagste punt verkoopt en later tegen een hogere koers terug moet kopen.
* Als je nu verkoopt op een hoogtepunt, kan het zijn dat de koersen nog veel verder stijgen, en mis je die.
* Wanneer stap je daarna terug in? Als de koersen al terug x% hoger staan en je dus al een stug winst laten liggen hebt?

E10ne schreef: ↑30 april 2019, 09:00 Op 15/04/2015 heb ik voor ongeveer 1000 euro een fonds gekocht met NIW = 48,30€.
Vandaag heeft die een NIW = 85,09€.
Dus op 4 jaar heeft dit fonds een winst van +76% of 19% per jaar.
Wat is nu opportuun, winst opnemen of verder laten staan?
Mijn voorkeur gaat naar winst opnemen, maar ervaren beleggers hebben misschien een andere mening?

Wat een marginale reacties. Jeetje! Je verkoopt eenvoudigweg de helft. De andere helft laat je rijpen, of vergaan. Gratis geld kan je verdikkeme niet verliezen...

flow schreef: ↑30 april 2019, 13:20 Er is nog niemand die met (veel) winst kan verkopen ARMER geworden !

De vraag is dan altijd wat je met die cash doet?
Een fonds wordt beheerd, (zou toch moeten), dus die moeten zelf hun aandelen verkopen als ze overgewaardeerd zijn, en dan iets anders kopen.

Er zijn al tal van studies geweest die aantonen dat "time in the market" beter werkt dan "time the market".

Ik verkoop als ik niet meer geloof in een aandeel of fonds, of iets beter gevonden heb.

Lukske schreef: ↑30 april 2019, 12:25 de echte beleggers nemen winst.
Domme beleggers (zoals mijn vader) laten alles staan en eindigen uiteindelijk na bvb 15 jaar met verlies hoewel ze winst konden genomen hebben.

De vraag is dan in wat ga je die cash herinvesteren, houdt opnieuw een risico in als het gaat over individuele aandelen...

Je moet kijken naar de onderliggende posities, en begrijpen hoe de manager kan/zal handelen.

Je initiële inleg verkopen en de rest laten staan ...

Ik wou dat ik dat zelf ook al een aantal keer had gedaan

Ik krijg trouwens de vliegende schijt van fondsen ... mijn moeder kocht op aanraden van "haar bankier" een reeks (defensieve dan nog wel) waar ze momenteel dik op verliest ... "haar bankier" raadt haar nu aan ze te verkopen en in te stappen in een ander ... driedubbele kassa voor "haar bankier" : eerste fonds procentje, verkoop procentje en nieuwe aankoop procentje ... intussen ook de jaarlijkse vergoeding voor de "beheerders" van het fonds ... zij wordt armer en alle anderen rijker ... "de banken" : ik krijg er het schijt van ... of heb ik dat al gezegd