Kevva schreef: ↑22 maart 2020, 00:34

Spaarplan schreef: ↑21 maart 2020, 23:48 Per dode wereldwijd momenteel 90.000 mensen "opgesloten". Maar het kan blijkbaar nog erger:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180730_036 ... ieuw-virus

Zal toch niet door Covid-19 komen, daar is dit virus te zwak voor.
Je hebt altijd doemdenkers. Net zoals die Amerikaanse journalist die zei dat er in de US alleen al 2 miljoen mensen zouden sterven. Ik moest daar eigenlijk best wel eens serieus om lachen hoor.
Als er al 2 miljoen Amerikanen besmet zouden geraken, dan zou ik dat al aan de extreem hoge kant vinden.

Het gaat in de "oefening" dan ook niet over een coronavirus maar over een genetisch gemanipuleerd "Nipah-virus".

Yep, maar ook veel minder ongelukken met fiets/auto etc
Of werk accidenten etc
en door de lockdown zullen ook andere virussen (zoals gewone griep) minder worden doorgegeven.

NS2SN schreef: ↑22 maart 2020, 11:09 Wacht nog maar even tot het virus zich verspreidt in Afrika en (zuid)-amerika. Er zullen een pak meer doden vallen dan. Die landen hebben immers amper ziekenhuiscapaciteit en beademingstoestellen. De situatie in Italië zal er snel tegen verbleken.

Alvast wat grote delen van Afrika betreft zou dat aantal doden op een cynische manier kunnen meevallen. Er zijn daar héél weinig mensen van meer dan zestig. Mensen met gezondheidsproblemen zijn er tegen dan in veel Afrikaanse landen al niet meer. Bij gebrek aan gezondheidszorg is daar al een natuurlijke selectie geweest. Dat zou de impact van het virus enigszins moeten beperken.

Zie ook https://www.worldlifeexpectancy.com .

Vraag is of de overheid hier zijn lesje nu geleerd heeft, ik betwijfel het. Het aanleggen van een voldoende stock mondmaskers en ander noodzakelijk medisch materiaal was al moeilijk, laat staan het ontwikkelen van antivirale middelen.

haelewyn schreef: ↑22 maart 2020, 06:41 Gezondheidszorg is er toch wel ingestort,.. dat mag je toch stellen. Te weinig testcapaciteit ...
Er wordt te weinig getest omdat men in de ziekenhuizen pompt en verzuipt tegelijk.

De reden die haelewyn aanhaalt wordt wel veel gebruikt, maar is onterecht. De reden dat er in België veel te weinig getest wordt is organizatorisch, ofwel zijn er te weinig testen ofwel slaagt men er niet in om voldoende testen aan te maken.

Men moet de dokters en verpleegsters in de ziekenhuizen hun werk laten doen. Het testen kan door anderen elders gebeuren, zoals in China en Zuid-Korea. Het screenen op verhoogde temperatuur kan zelfs door niet-medisch personeel gebeuren zoals politie, douane, ...

Spaarplan schreef: ↑22 maart 2020, 12:42 Vraag is of de overheid hier zijn lesje nu geleerd heeft, ik betwijfel het. Het aanleggen van een voldoende stock mondmaskers en ander noodzakelijk medisch materiaal was al moeilijk, laat staan het ontwikkelen van antivirale middelen.

Nee, na eerdere epidemieën was het zo snel mogelijk terug business as usual.

cpnx schreef: ↑22 maart 2020, 12:48 De reden die haelewyn aanhaalt wordt wel veel gebruikt, maar is onterecht. De reden dat er in België veel te weinig getest wordt is organizatorisch, ofwel zijn er te weinig testen ofwel slaagt men er niet in om voldoende testen aan te maken.
Men moet de dokters en verpleegsters in de ziekenhuizen hun werk laten doen. Het testen kan door anderen elders gebeuren, zoals in China en Zuid-Korea. Het screenen op verhoogde temperatuur kan zelfs door niet-medisch personeel gebeuren zoals politie, douane, ...

ik had het daar over Italie. Niet over Belgie. Hier is de gezondheidszorg nog net niet ingestort.
We hebben privé laboratoria met hopen in BE. Of die de testen al kunnen doen ? Geen idee.
In Italie : als men in een dergelijke toestand zit, heeft niet iedereen meer toegang tot bv een huisarts. Geen doorverwijzing of aanvraag is gelijk aan geen test.
We hebben hier al geen toegang meer tot specialisten voor normale ziekten.
En wie zich nu uit een hospitaal of bij de huisarts weg kan houden zal zeker zijn best daarvoor doen.

Screenen op verhoogde temperatuur schijnt geen zin te hebben want niet iedereen die besmet is (bv zonder symptomen) heeft een verhoogde temperatuur. Waar maak je je dan moe mee in dat geval.

haelewyn schreef: ↑22 maart 2020, 13:07 Screenen op verhoogde temperatuur schijnt geen zin te hebben want niet iedereen die besmet is (bv zonder symptomen) heeft een verhoogde temperatuur. Waar maak je je dan moe mee in dat geval.

Afgelopen week zitten luisteren naar TWiV (This Week in Virology, een podcast van virologen). Je bent besmettelijk voordat je symptomen vertoont, maar naarmate je meer en meer ziek wordt, meer symptomen vertoont, wordt je ook besmettelijker. Ook gelezen van mensen die terug naar China reisden: temperatuur wordt gemeten als je op het vliegtuig stapt, tijdens de vlucht herhaaldelijk, als je door de douane stapt en vooraleer je je wijk binnen mag. Het heeft dus wel degelijk zijn nut.

Of ze doen het gewoon 'pro forma'. Om de indruk te geven dat men er mee bezig is, alles doet wat men kan doen.. en een (vals ?) gevoel van veiligheid te geven aan diegene die deze controles passeert ?

Het is niet omdat het gebeurt dat het ook nut heeft.
Of dat iedereen het er over eens is dat het nut heeft.

In Tokio bv gebeurt er bij aankomst niets, heb ik vernomen van een kennis die enkele dagen geleden naar daar gevlogen is.
In Zaventem evenmin. Omdat men er het nut niet van inziet.

Zo'n anderhalve week geleden vergeleek ik hier op het forum corona met een stevige griep qua aantallen doden en duurtijd betreffen. Voor alle duidelijkheid: niet wat besmettelijkheid, maatregelen en economische schade betreffen. Ik had het over België (Europa) gebaseerd op gegevens van China en Zuid-Korea. Mijn inschatting was fout.

Het ziet er naar uit dat wat aantallen doden in China en Zuid-Korea betreffen het minder erg zal zijn dan een stevige griep en de duurtijd van de epidemie mogelijks wel beperkt zal blijven tot die van het griepseizoen (5-tal maanden).

Hier in Europa daarentegen zullen in verschillende landen meer doden vallen dan bij een griep, zeker in Italië en Spanje. Wat oa. België betreft, is het nog te vroeg om met zekerheid te zeggen, maar ik vrees er ondertussen wel voor. Iedere keer als ik denk dat Belgische en Europese politici niet nog lager kunnen zakken, blijk ik te optimistisch te zijn. Het gelanterfant, doorschuiven, uitstellen, postjespakken, ... in België wordt voor niks onderbroken, zelfs niet wanneer er honderden of zelfs duizenden doden extra kunnen door vallen. We hadden drie duidelijke voorbeelden: China en Zuid-Korea hebben het op verschillende manieren aangepakt en onder controle gekregen en Italië waar de situatie ontspoorde (en verder ontspoort), maar België (en EU) slagen er niet in om van anderen te leren. En Italië kan op meer steun rekenen van China en Rusland dan van EU(-landen).

Wat duurtijd betreft: optimistische schatting onder controle eind mei (ipv eerder midden april) en uitgedoofd tegen juli.

Misschien een idee voor een aparte post: Hoe zal de post-COVID-19 maatschappij er uit zien?
Wordt de zomervakantie in 2020 afgeschaft of beperkt en moeten alle leerplichtigen hun schade inhalen? Wordt het toeristisch seizoen afgeschaft of beperkt?

Onze twaalf stielen, dertien ongelukken-politieker Kris Peeters heeft het ook weer klaargespeeld.
In een tweet om de totaal irrelevante EU in deze toch wat glans proberen te geven onthult hij dat de regels er enkel voor ons - het plebs- zijn.
Voorlopig nog online, maar de Twitteraars hebben deze (inclusief spellingsfouten) al voor het nageslacht bewaard:


Is hij er dan in geslaagd via een sluipweggetje zijn tweede verblijf te bereiken, tweet hij stomweg zijn locatie door.

Onze Vlaamse Georges Clowney heeft toch wel een speciale gave voor zo'n stoten.

Nee nee, hij heeft in Puurs een nieuw poort rond zijn woning gezet, kwestie van het virus buiten te houden

Elke dag overlijden er in normale omstandigheden +/- 300 mensen in Belgie. Stel dat er dit jaar in het slechtste geval 5.000 mensen overlijden aan Corona dan is dit een stijging van +/- 5% .Van die 5.000 zouden er in normale omstandigheden waarschijnlijk ook wel een groot deel overleden zijn omwille van een onderliggende kwaal. Het aantal verkeersdoden , +/- 50 elke maand , zal in deze lockdown tijden zeker halveren.

https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevol ... ng/sterfte

Terug naar de werkelijkheid

Buren zijn vervroegd teruggekeerd uit Dominicaanse Republiek:

- 4 uur op volle bus naar luchthaven
- 3 uur in overvolle transitzone
- 10 uur vliegen naar Schiphol i.p.v. Brussel, uiteraard vol vliegtuig
- 3 uur wachten op Schiphol
- 3 uur op volle bus naar Brussel

Beetje geluk moet je toch hebben