Een beetje persoonlijke info: in verband met "de goede raad" die sommigen mij hier willen geven:
1) Ik heb zélf jarenlang gewerkt in diverse boekhoudafdelingen van kleine, middelgrote en grote ondernemingen. Dus ik kén het verschil tussen al-dan-niet automatische of manuele betalingsverwerkingen.
2) Mijn huishoudelijke uitgaven hield ik al minutieus bij, van lang vóór iedereen over een huiscomputer beschikte. Manueel dus, en zodra Excel bij de grote massa zijn intrede deed, ben ik daarop overgeschakeld.

Uiteraard kan ik, mits wat uitzoeken, óók alles terugvinden. Maar op het einde van de maand, als ik de uittreksels van onze gemeenschappelijke huishoudrekening bekijk, weet ik niet alles meer uit het hoofd vanin het begin van de maand, en al zéker niet alle betalingen die mijn man deed via deze rekening.
Het zou heel wat tijd en moeite besparen als ik niet eerst bepaalde kassatickets zou moeten vergelijken met de bedragen waar alleen een stad opstaat (of de naam van een mij onbekende N.V.)

Voor mij is het de normaalste zaak van de wereld dat ik op mijn bankuittreksels kan zien in welke winkel ik dit besteed heb.
Als dat tot voor kort wél kon voor de handelaars: waarom zou dat dan tegenwoordig niet meer mogelijk zijn? Omdat ze graag met onze voeten spelen misschien?

Misschien je man motiveren om zijn aankopen voor het huishouden ook in te vullen in het rekenblad?
Je kan zo'n tabel overigens makkelijk deelbaar maken. Bv. via Dropboxcloud.

Ik deel overigens je bovenstaande tekst. Maar op winkeliers en banken heb je geen invloed.
Je kan je alleen maar aanpassen. Dat is vlugger gedaan dan je druk blijven maken over een onoverzichtelijk systeem van derden.

Ik gebruik het gratis Hot-Accounts programma (NED+ENG) om mijn financiële gegevens bij te houden. Excel gaat uiteraard ook, maar dat is echt sukkelen. Zo doe je je boekhouding ook niet in Excel, al zou dat theoretisch kunnen.

Wat betreft de omschrijving van de bankafschriften. Ik heb mijn geïmporteerde transacties eens bekeken en het blijkt dat al mijn ACTION aankopen als begunstigde de plaatsnaam van de betreffende winkel vermelden, dus bv. 'VEURNE' in plaats van bv. 'ACTION VEURNE'. In de omschrijving zelf zie ik wel de datum en het uur van de aankoop.
We moeten dus niet de bank hiervoor aanspreken maar wel deze winkel.

Als ik bij mijn tandarts betaal met mijn kaart, staat er achteraf op het afschrift 'betaling in het buitenland'

Ik moet niet lang nadenken waarom dat is : 'foefelen in het zwart'

En ik vermoed dat die vreemde namen op afschriften, hetzelfde doel hebben : zorgen dat je inkomsten moeilijk te achterhalen zijn...

Janmetvrees schreef: ↑30 juni 2020, 10:45 Als ik bij mijn tandarts betaal met mijn kaart, staat er achteraf op het afschrift 'betaling in het buitenland'

Ik moet niet lang nadenken waarom dat is : 'foefelen in het zwart'

En ik vermoed dat die vreemde namen op afschriften, hetzelfde doel hebben : zorgen dat je inkomsten moeilijk te achterhalen zijn...

Absoluut niet. De verwerking van de betaling is waarschijnlijk niet gebeurd door Worldline (ex Banksys). Sommige banken denken daarom dat dit een buitenlandse betaling was.

edward schreef: ↑29 juni 2020, 15:27 Excel gaat uiteraard ook, maar dat is echt sukkelen.

Er is weinig gesukkel aan een spreadsheet. De formules moeten alleen goed geschreven zijn en aangepast aan het gevraagde en beoogde resultaat. Een spreadsheet is trouwens ook gratis.
Mijn huishoudboekhouding is bovendien geen hogere wiskunde.

Janmetvrees schreef: ↑30 juni 2020, 10:45 Als ik bij mijn tandarts betaal met mijn kaart, staat er achteraf op het afschrift 'betaling in het buitenland'

Ik moet niet lang nadenken waarom dat is : 'foefelen in het zwart'

En hoe regelt hij dat dan met het RIZIV?
Of betaal je je tandarts in het zwart?

Jefdewit schreef: ↑30 juni 2020, 11:37
En hoe regelt hij dat dan met het RIZIV?
Of betaal je je tandarts in het zwart?

The Belgian Dentist was een vermaard fenomeen in beleggerskringen. Het slaat op Belgische tandartsen die hun zwart geld beleggen. Meestal werden ze bedrogen.

Bijv Een implantaat in het zwart laten betalen is geen enkel probleem. Daar heeft het RIZIV geen weet van.

Maar dan komt het 'foefelen in het zwart' door medewerking van twee partijen.
Beetje misplaatst om je gezondheidsverstrekker dan te verdenken van eenzijdige fraude. Dan werk je er zelf aan mee.
Daarmee mijn vraag of hij dan zelf in 'het zwart' betaalde.

Ik ken ook chirurgen die in cash wilden betaald worden en meer vroegen dan op de (ziekenhuis)factuur stond. Als je daar zelf niet aan meewerkt lukt dat niet. Het is maar als je jezelf zwak opstelt en zo'n systeem mee ondersteunt dat je in een moeilijke positie komt.

Bedrijven (incl. artsen) die willen frauderen en binnen dat systeem dan nog betalingen met de kaart aanvaarden met een onlineoverschrijving naar een traceerbaar rekeningnummer zijn helemaal te gek voor woorden.

Zelf zou ik nooit aan mijn lijf laten werken zonder dat voor die werken een officieel factuur wordt afgeleverd.
Als het mis loopt heb je zelf geen been om op te staan. En dat voor een paar euro uit te sparen?

Bij chirurgen die eisen dat je deels in het zwart betaalt, kan het wel van één kant komen. Als je dat niet doet weigeren ze je te behandelen. Bij levensreddende ingrepen waarvoor lange wachtlijsten bestaan, heb je dan geen keuze.

Overigens opmerken dat chirurgen in de top 5 staan van beroepen die psychopaten kiezen.

Dus je betaalt in het zwart om de wachtlijst te omzeilen...

B7H4long schreef: ↑30 juni 2020, 13:37 Dus je betaalt in het zwart om de wachtlijst te omzeilen...

Ja, je hebt geen keuze. Anders ben je dood. Daarom betaalt iedereen de chirurgen om hoger op de wachtlijst te komen. En omdat iedereen het doet blijft het systeem bestaan.

Heb je daar bewijzen van, dat iedereen dat doet?
Als je die hebt voel ik een pano-reportage in de maak.

Je redenering is ook niet logisch. Als iedereen dat doet blijven de wachtlijsten even lang.

Lijkt me voor chirurgen ook een risicovolle onderneming om bij iedereen te gaan frauderen. Vroeg of laat frauderen ze dan toch eens bij de verkeerde.

Ik wist ook niet dat je, toch niet in Vlaanderen, bij levensreddende ingrepen op voorhand al geld moest toeschuiven. Ik dacht dat de factuur pas achteraf kwam. En via het ziekenhuis. Of in dit geval het 'ongedocumenteerde verzoek tot betaling'. En als je dan weigert te betalen zonder factuur kunnen ze je geen behandeling meer weigeren. De ingreep is immers reeds uitgevoerd.

Hoe het op een ander aan toegaat weet ik niet maar ik ken persoonlijk niemand in brede familieband die dat al heeft voorgehad.

Jefdewit schreef: ↑30 juni 2020, 14:52 Heb je daar bewijzen van, dat iedereen dat doet?
Als je die hebt voel ik een pano-reportage in de maak.

Je redenering is ook niet logisch. Als iedereen dat doet blijven de wachtlijsten even lang.

Lijkt me voor chirurgen ook een risicovolle onderneming om bij iedereen te gaan frauderen. Vroeg of laat frauderen ze dan toch eens bij de verkeerde.

Ik wist ook niet dat je, toch niet in Vlaanderen, bij levensreddende ingrepen op voorhand al geld moest toeschuiven. Ik dacht dat de factuur pas achteraf kwam. En via het ziekenhuis. Of in dit geval het 'ongedocumenteerde verzoek tot betaling'. En als je dan weigert te betalen zonder factuur kunnen ze je geen behandeling meer weigeren. De ingreep is immers reeds uitgevoerd.

Hoe het op een ander aan toegaat weet ik niet maar ik ken persoonlijk niemand in brede familieband die dat al heeft voorgehad.

Die doktoren zijn ni gek hoor.
Er wordt gevraagd bij de bespreking een deel contant mee te brengen,welke uiteraard niet op faktuur komt.,
De planning wordt dan ingeboekt om de behandeling uit te voeren.

wat een land,

Ergste is nog dat ik geen probleem heb om het te geloven