Er is de afgelopen week enorme druk uitgeoefend om dit te verplichten. Politici zijn gezwicht voor een militante minderheid, en negeren het feit dat er sinds de heropening van winkels geen toename is geweest van het aantal besmettingen.

Ik vraag me af waarom dit absoluut moest gebeuren? En ik vraag me vooral af wanner men dit zal durven afvoeren, want die beslissing zal natuurlijk nog moeilijker zijn.

+1

Nipo schreef: ↑9 juli 2020, 22:15 negeren het feit dat er sinds de heropening van winkels geen toename is geweest van het aantal besmettingen.

Je hebt blijkbaar het nieuws niet gevolgd, het aantal besmettingen stijgt terug

Huh? Met hoeveel dan?

Een stijging van 1/2 is geen stijging/daling maar status quo hé. En Nipo heeft het over een vergelijkingspunt met toen de winkels heropenden. Poldermol zit nog altijd vast in het buitenland, maar winkels heropenden in Mei ofzo, niet? Toen lagen de besmettingen op 300/dag. Nu op minder dan 100.

Sowieso gaan er door deze maatregelen extra bedrijven in moeilijkheden komen
Ik vraag me af of bijvoorbeeld Kinepolis dit financieel wel te boven kan komen, die gaan dat echt voelen

Chance dat onze overheid oneindig veel geld heeft, stel u voor dat het niet zo was...


Jammer dat de overheid zo moeilijk deed over e-commerce in Belgie, anders hadden we nog een beetje kunnen profiteren ervan, nu vloeit al het geld naar Nederland

Als we binnen 3 weken die befaamde 2de golf krijgen dan kan het fabeltje van het mondmasker toch definitief in de vuilbak, hoop ik.
Stranden, openbare markten, kermissen en horeca vallen niet onder deze verplichting? Wat een bollebozen !

De Corona crisis is alleen maar goed voor mijn portemonnee. Ik heb buiten de noodzakelijke aankopen in de warenhuizen (vanaf de grensopening terug in Nederland uiteraard wegens de prijzen) nog geen enkele andere winkel bezocht en heb gedurende de eerste 6 maanden van dit jaar in totaal 6.256,55 euro uitgegeven volgens de App op mijn Iphone.Nog nooit zo veel opzij gezet als dit jaar.

Brembos schreef: ↑9 juli 2020, 22:54 volgens de App op mijn Iphone.Nog nooit zo veel opzij gezet als dit jaar.

Kan je jezelf volgend jaar trakteren op een nieuwe Iphone ... een kost die ik alvast niet heb, ik heb geen dat niet nodig om te weten hoeveel ik opzij zet

mbbs schreef: ↑9 juli 2020, 22:28

Nipo schreef: ↑9 juli 2020, 22:15 negeren het feit dat er sinds de heropening van winkels geen toename is geweest van het aantal besmettingen.

Je hebt blijkbaar het nieuws niet gevolgd, het aantal besmettingen stijgt terug

1) Je kan moeilijk van een echte stijging spreken.
2) Is er een link tussen 'die stijging' en de heropening van de winkels?

> Is dus weer een maatregel die totaal niet onderbouwd is maar enkel door gelobby tot stand is gekomen. De overgangsregering moet toch iets om handen hebben, hé. Wanneer gaan zij eigenlijk 'in verlof'?

Iphone heeft me niets gekost. Ik gebruik altijd een afgeschreven exemplaar van een familielid.Ik zou nooit 500 euro kunnen uitgeven aan zo'n ding.

dave1976 schreef: ↑9 juli 2020, 12:29 En zeg niet dat dit gat van de Nva komt he want dat is de waarheid geweld aandoen. Ok ze hebben ook gefaald maar die put is gemaakt door links pamperbeleid. Iedereen bepamperen behalve de werkende mens. Ja de communisten gaan het oplossen.

https://www.dekrantenkoppen.be/detail/1 ... samen.html

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/n- ... t%20binnen

Allee lap, de kracht van verandering heeft vooral hun eigen zakken gevuld.
De profiteurs en opportunisten van de partij zelf zal wel hetzelfde lot treffen. Er zijn al veel postjes herverdeeld.

pukkie007 schreef: ↑9 juli 2020, 23:00 1) Je kan moeilijk van een echte stijging spreken.
2) Is er een link tussen 'die stijging' en de heropening van de winkels?

Euh ... kijk eens hoe het verloopt in de rest van de wereld en je hebt je antwoord(en) ... of ga je de realiteit ontkennen ?

We zitten wereldwijd met een probleem, ons klein eilandje is heel voorlopig - o.a. door de lockdown - eventjes beter, maar het is duidelijk dat als er teveel versoepelingen komen en iedereen zo nodig weer "normaal" moet doen dat het niet lang zal duren vooraleer de stijging weer wordt ingezet en eenmaal de curve naar boven gaat :-/ ... we moeten er allemaal doorheen willen of niet ... is het leuk : verre van ... of het effect van een mondmasker nu heel groot is of heel miniem het zal altijd iets doen en dan vind ik het ons aller verantwoordelijkheid om dat te doen ... als je daar anders over denkt dan ben je een egotripper !

Neen hoor. Matrassen- en bosspecialist Pukkie heeft er zijn eigen gedacht over... Komt er kort op neer dat hij het beter weet dan Van Gucht en Van Ranst.

Spelletje : wie van de drie weet er geen snars van virologie en epidemiologie.
Gucht, Ranst of Rukkie ?
Ge kunt een pakje pijpajuin winnen..

Kijk, als je de wetenschappelijke toer op wil :

Een langdurig experiment van 8 weken met 11 miljoen proefpersonen in een groot aantal verschillende omstandigheden heeft aangetoond dat zonder mondmaskerplicht toch een afname van het aantal besmettingen is gerealiseerd.

Ook een gelijkaardige test in buurland NL bevestigt dit. Van Ranst en Van Gucht hebben allebei gezegd dat mondmaskers “wellicht” een positief effect kunnen hebben als ze correct worden gebruikt. Een van hen heeft zelfs aangegeven dat hij er zelf geen draagt.

Ook vanavond in terzake moest de expert-studiogast toegeven dater geen hard wetenschappelijk bewijs is dat mondmaskers helpen tegen de verspreiding van corona. Maar dat het toch ook geen kwaad kan om ze te dragen.

En dan vraag ik me af of we willen dat er op die basis wetten worden gestemd die aan de bevolking een oncomfortabele en sociaal hinderlijke gezichtsbedekking opleggen in commerciële omgevingen.

centiem schreef: ↑4 april 2020, 14:52 Wedden dat mondmaskers binnenkort verplicht zijn in bepaalde situaties?
De regering is hier misdadig in gebreke gebleven. Met de assistentie van de experts van dienst.

Even een flashback naar drie maanden geleden toen onze experts en onze regering nog zeiden dat mondmaskers gevaarlijk waren.

Bij de volgende calamiteit weten we alvast dat we exact het tegenovergestelde moeten doen dan wat de regering zegt.