@Jefdewit: Volledig akkoord.

Jefdewit schreef: ↑16 juli 2020, 09:06

vortex schreef: ↑15 juli 2020, 15:35 Dat is nu eenmaal niet te vergelijken met je thuissituatie, daar is er zonder twijfel wel 100% vertrouwen en verantwoordelijkheid,...

Blijkt toch niet zo correct te zijn.
Tijdens corona blijken psychologische conflicten in het gezin tot huiselijk geweld toe zelfs toegenomen.

Kun je het nog verder uit de context trekken? Het ging over de persoonlijke thuissituatie van Boompje die een masker droeg om zijn zoon te beschermen toen die chemo kreeg. Geen idee waarom dit gelinkt moet worden aan huiselijk geweld, zielig eigenlijk.

vortex schreef: ↑16 juli 2020, 10:59 Kun je het nog verder uit de context trekken?

Sorry, maar ik dacht dat dit topic over het 'corona-virus' ging.

Waarbij ook nog eens bij de reactie heel duidelijk werd gesteld:

Voor alle duidelijkheid, dit is een algemene vaststelling binnen de vlaamse gezinnen en slaat niet op de specifieke thuissituatie van eender welk spaargidslid.

Wie is er dan al 'buiten de context' bezig en tracht bewust een ander lid als 'zielig' voor te stellen op basis van één voornaamwoordje?
De reactie sloeg duidelijk niet op de thuissituatie van wie dan ook.
Ik reageerde juist terug binnen de context van het topic zonder de thuissituatie van wie dan ook te viseren.

Dat is iets wat jij met alle geweld op de agenda wil plaatsen.
De achterliggende bedoeling daarvan laat ik voor jouw rekening.

Jefdewit schreef: ↑16 juli 2020, 11:07

vortex schreef: ↑16 juli 2020, 10:59 Kun je het nog verder uit de context trekken?

Sorry, maar ik dacht dat dit topic over het 'corona-virus' ging.

Waarbij ook nog eens bij de reactie heel duidelijk werd gesteld:

Voor alle duidelijkheid, dit is een algemene vaststelling binnen de vlaamse gezinnen en slaat niet op de specifieke thuissituatie van eender welk spaargidslid.

Wie is er dan al 'buiten de context' bezig en tracht bewust een ander lid als 'zielig' voor te stellen op basis van één voornaamwoordje?
De reactie sloeg duidelijk niet op de thuissituatie van wie dan ook.
Ik reageerde juist terug binnen de context van het topic zonder de thuissituatie van wie dan ook te viseren.

Dat is iets wat jij met alle geweld op de agenda wil plaatsen.
De achterliggende bedoeling daarvan laat ik voor jouw rekening.

Sorry maar ik vind het dan weer niet netjes dat je op een persoonlijk situatie reageert met

Blijkt toch niet zo correct te zijn

en er vervolgens huiselijk geweld aan linkt, ook al voeg er er een disclaimer aan toe.

En ja, dit is iets waarop ik reageer of wat jij noemt "met geweld op de agenda zetten", wil je daar achterliggende bedoelingen achter zoeken, mij niet gelaten, interesseert mij totaal niet.

Te gek voor woorden.

Er is een spaaractie voor een waardebon bij de lokale handelaars en dat moest 4 juli er zijn. Bij een fout van de dienst toerisme zijn er echter gegevens die manueel moeten ingevuld worden waardoor dit iets vertraging oploopt.

Iemand vraagt nu compensatie daarvoor vanwege die fout.

Dat is niet meer besparen maar elke euro zoeken die je gratis kan krijgen

Hoog tijd dat ze stoppen met die flauwekul van bonnen, premies en allerhande andere cadeautjes. Beseffen de mensen eigenlijk niet dat we dat met zijn allen dubbel en dik zullen terugbetalen. Je denkt dat je een cadeau krijgt maar het is eerder een cadeau van de lolsmurf.

Nja allee ik lag zelfs in discussie met die persoon waarom hij zen koopgedrag zou veranderen omwille van een waardebon

anonymous schreef: ↑16 juli 2020, 12:44 Hoog tijd dat ze stoppen met die flauwekul van bonnen, premies en allerhande andere cadeautjes.

+1 Buiten het feit dat het veel geld kost brengt het structureel niks op. Ik ga echt niet meer brood kopen omdat ik de baker met een bon kan betalen.

vortex schreef: ↑16 juli 2020, 12:58 Ik ga echt niet meer brood kopen omdat ik de baker met een bon kan betalen.

Maar misschien wel meer babyvoeding?

Jefdewit schreef: ↑16 juli 2020, 13:01

vortex schreef: ↑16 juli 2020, 12:58 Ik ga echt niet meer brood kopen omdat ik de baker met een bon kan betalen.

Maar misschien wel meer babyvoeding?

Zolang ik niet op Jefke De Wit moet passen heb ik geen babyvoeding nodig

Sowieso ik vind tijdelijke oplossing echt enkel uit noodzaak niet om iets te stimuleren maar eerder om iets in stand te houden.

vortex schreef: ↑16 juli 2020, 13:07 Zolang ik niet op Jefke De Wit moet passen heb ik geen babyvoeding nodig

'Jefke' is ter wereld gekomen in een AZ en bakt decennia later zijn eigen brood.
Geen nood aan een baker noch bakker.

Marc Van Ranst wordt bedreigd en krijgt politiebescherming. Al gehoord ?

Als het er een is die ook zijn gedacht wel heeft over wat er zou moeten gebeuren, dat gedacht hoger inschat en ver boven dat van de deskundigen, iets tegen Van Ranst heeft, afrekeningen voorstelt aan het Zuidstation voor alle zever die de ander al verkondigd heeft, is het er ene van ons forum die achter de dreigementen zit.

Maar tegelijk ook geldverspilling van de bescherming.. Keffende hondjes bijten niet.
Net zo voor blaffende reuzen..

haelewyn schreef: ↑16 juli 2020, 14:35 Marc Van Ranst wordt bedreigd en krijgt politiebescherming. Al gehoord ?

Ja en ik moest ook onmiddellijk aan spaargids denken.

De associatie met Bxl-Midi had ik echter nog niet gelegd.
Ik dacht eerder aan de dreiging met een AK-47.

Als het er ene zou zijn die bij zijn dreigement grafiekjes en cartoons heeft toegevoegd (of 35 keer de statistiek van de overlijdens per miljoen inwoners) is het ook een forumlid.
Maar dat zie ik hem niet te doen ...

Of als het een lang epistel is met op de achtergrond een diepzittende haat tegen het gezag en tegen België..
Of getekend met de initialen DD.. die zal dan wel jaloers zijn omdat MVR meer op tv komt en een hoger loon verdient ... Aangevuld met verdenkingen van linkse sympathie al was het maar in gedachten.

In ieder geval : binnenkort kunnen we ons hier inschrijven voor die actie van bond zonder naam, om naar gevangenen een brief te schrijven.
= Traliepost.