Als je maar plaatjes kunt posten dan is het goed voor jou, CarpeNoctem. Dat is de enige reden waarom je op dit forum actief bent.

heeft die van jou geleerd

Toch opmerkelijk hoe Nvidia zich sterk kan houden op rode beurzen en nog groen kan eindigen ook en dat zonder nieuws.
Wie zit daar achter en blijft de hoge koers zo ondersteunen?

Yaris schreef: ↑25 juli 2020, 11:06 @dave1976: is het toeval dat Trump bewondering heeft voor en goede maatjes is met andere dictators als Xi, Kim Jong-un, Poetin en Erdogan? Alles wat Trump doet en zegt is niet in het belang van de Verenigde Staten maar in zijn eigen belang, met het oog op zijn herverkiezing. Ik heb nooit een Amerikaanse president gekend die zich zo vastklampte aan de macht.

Alleen jammer dat hij nu en dan het noorden kwijt is.
Gisteren vond hij de ingang van het Witte Huis niet terug, toen hij in de tuin aan het kuieren was, zo verdiept was hij in het maken van plannen om de wereld te redden.

Maar zoals steeds had hij een oplossing klaar. Een goede ziel zou hem wel een lift aanbieden.

Het zou goed zijn om hier een soort poll te houden over de herverkiezing van trump. Eventueel met een prijs voor wie er het dichtst bij zit. Oemvoorbeeld : ik wed dat trump wint met 56% van de stemmen.

Yaris schreef: ↑25 juli 2020, 11:17Als je maar plaatjes kunt posten dan is het goed voor jou, CarpeNoctem. Dat is de enige reden waarom je op dit forum actief bent.

De enige reden? Te veel eer. Ik ben hier ook wel een beetje actief om orange man bad-adepten als jij op de kast te jagen

Je hebt nog een meme verdiend

Yaris schreef: ↑25 juli 2020, 07:50

Dan vermeld je nog niet dat Trump zich in eigen land als een dictator gedraagt door troepen naar Amerikaanse steden te sturen om er law and order te handhaven. Het einde van de democratie in de VS en het begin van een donkere periode voor de hele wereld.

Dat zijn geen "troepen", dat zijn federale politieagenten , in "full riot gear".

En sinds wanneer is het handhaven, van "law en order", iets van "dictators". Het is de plicht van elke democratisch verkozene, om "law en order" te "upholden". Je foto is waarschijnlijk, een beeld, van "federale politieagenten" , die naar portland, oregaon zijn gestuurd, om daar de rust te herstellen na "47 dagen" van continu "gewelddadige protesten". Waar al voor 23 miljoen dollar schade is toegebracht aan lokale winkels en bedrijven. En waar de burgemeester , een democraat, weigert tegen op te treden.

Men moest ze bont en blauw kloppen, en zet de camera's er maar op. 10 zo'n gevallen en het zal al wat minder zijn int vervolg.

Zelfde voor die gast in Roeselare. 2 gemeenschapswerkers hadden agent opgeroepen dus als je in eerste instantie die hun vraag al niet opvolgt of wie weet hoe reageert ... de matrak er vol op dan maar. Wie niet leert, moet maar voelen.

BDE86 schreef: ↑26 juli 2020, 12:02 Men moest ze bont en blauw kloppen, en zet de camera's er maar op. 10 zo'n gevallen en het zal al wat minder zijn int vervolg.

Zelfde voor die gast in Roeselare. 2 gemeenschapswerkers hadden agent opgeroepen dus als je in eerste instantie die hun vraag al niet opvolgt of wie weet hoe reageert ... de matrak er vol op dan maar. Wie niet leert, moet maar voelen.

+1

Belangrijke week voor de boeg.
Ik vrees voor een nieuwe terugval.

Lerre schreef: ↑26 juli 2020, 22:56 Belangrijke week voor de boeg.
Ik vrees voor een nieuwe terugval.

Hopelijk deze keer dan geen paniek....

Weet iemand waarom de korting van de monoholding Tubize boven UCB ondertussen 50% bedraagt ?

ann01 schreef: ↑27 juli 2020, 10:21 Weet iemand waarom de korting van de monoholding Tubize boven UCB ondertussen 50% bedraagt ?

Ik heb persoonlijk nooit goed begrepen waarom die monoholdings zoals Tubize steeds met een korting noteren. Een deel daarvan zijn wellicht uitgaven voor administratie, boekhouding, ... Maar dat alleen kan onmogelijk die kortingen verklaren. Ik heb daar ook nooit een zinnige uitleg over gelezen. Maar er moet natuurlijk wel een verklaring zijn, want het gebeurt bij alle monoholdings.

En toch zijn die koersen gelijklopend.

KBC Securities identificeerde 12 factoren die de korting of premie van holdings kunnen beïnvloeden.
1. Mean reversion
Analisten gaan er doorgaans van uit dat de holdingkorting of -premie de neiging heeft om terug te keren naar het historische of langetermijngemiddelde. Dat fenomeen wordt ook wel ‘mean reversion’ genoemd.
2. Gebrek aan liquiditeit
Wanneer de participaties van de holding niet liquide zijn, en dus niet gemakkelijk te verhandelen/verkopen zijn, zal er een discount of korting worden toegekend aan de som van alle participaties. Naast een gebrek aan liquiditeit op het niveau van de participaties, kan ook de holding zelf meer illiquide zijn, waardoor die aan een korting noteert.
3. Transparantie
Als belegger bent u afhankelijk van informatie die het holdingbedrijf publiceert.
Als een holding weinig informatie geeft over de participaties waarin ze investeert, vormt dat een extra risico voor de investeerder en wordt de korting op holdingniveau groter.
4. Blootstelling aan Private Equity / activaschaarste
Wanneer een holding meer alternatieve investeringen heeft, zoals PE of durfkapitaal, zal de korting verkleinen, omdat dat activa zijn waarin u als particuliere belegger niet kan beleggen (zgn. ‘activaschaarste’).
5. Track record
Als particuliere belegger bent u afhankelijk van de manier waarop het management de holding beheert en wat zij doen met de kasstromen die uit hun participaties voortkomen. Voor holdings waarvan het management een sterk track record kan voorleggen, is een kleinere korting gerechtvaardigd dan wanneer het managementteam zijn strepen nog moet verdienen.
6. Economische omgeving
Ook de economische omgeving heeft impact op de holdingkorting of -premie. Typisch zien we dat de holdingkorting in een opgaande markt (stierenmarkt) verkleint, terwijl die in een neergaande markt (berenmarkt) opnieuw zal toenemen.
7. Schuld- / cashpositie
Ook de schuld-/kaspositie heeft een impact op de holdingkorting, al valt dat minder rechtlijnig te bepalen. Als er op holdingniveau schulden zijn, zal het rendement van de holding weliswaar hoger liggen, maar anderzijds zal ook het risicoprofiel hoger zijn. Vandaar dat de schuldpositie zowel een verkleining als een toename van de korting kan inhouden.
Het omgekeerde geldt voor een aanzienlijke kaspositie: die zal het rendement van de holding doen verwateren, maar biedt meer stabiliteit in volatiele tijden.
8. Kwaliteit van de activa
De kwaliteit van de activa is erg belangrijk: een holding met kwalitatieve onderliggende participaties verdient een kleinere korting. Elementen die daarin een rol spelen zijn de concentratie van activa, de geografische diversiteit, volatiliteit van de portefeuille, etc.
9. Vereffeningskorting
We spreken van een vereffeningskorting wanneer we rekening houden met bepaalde kosten die kunnen voorkomen wanneer de holding een bepaalde participatie zou verkopen.
10. Gebrek aan controle
De waardering van een holding reflecteert doorgaans een controlerend belang in een onderneming. Wanneer een holding geen controle over zijn participaties heeft, zal de korting toenemen.
11. Operationele kosten
Hoe groter de operationele kosten op holdingniveau, hoe groter de korting. Lagere operationele kosten garanderen dan weer een lagere korting.
12. Onvoorziene omstandigheden
Denk aan eventuele aansprakelijkheid uit hangende geschillen of rechtszaken, leninggaranties,... die een negatieve of positieve impact kunnen hebben op de holding en ook een invloed zullen hebben op de korting of premie.

Doorgaans in een stijgende markt verkleint deze korting ( itt Tubize )