De Grote Geldenquête - 15 september 2020 - VTM/HLN

Vlamingen halen de buikriem aan: 4 op de 10 vrezen financiële problemen door corona

"Vier op de tien Vlamingen vrezen dat corona hen ook financieel in de problemen zal brengen. De helft is al sinds maart niet meer op restaurant geweest, en de buikriem wordt ook op veel andere vlakken aangehaald. Uit angst voor wat nog komen zal, besparen we op reizen, hobby’s, schoolmateriaal en zelfs dokters."

https://www.hln.be/geld/economie/vlamin ... a~ac79a29b

Op essentiële zaken bespaar ik niet, maar ik doe nu ook geen speciaalkes voor de moment!
Geen overdreven luxe dinges.

De helft is al sinds maart niet meer op restaurant geweest, en de buikriem wordt ook op veel andere vlakken aangehaald. Uit angst voor wat nog komen zal, besparen we op reizen, hobby’s, schoolmateriaal en zelfs dokters."

Wordt de buikriem aangehaald uit fianciële noodzaak of omdat je gewoon niet anders meer kan?
Op restaurant gaan en reizen lijkt me sinds maart nu niet de meest aangewezen zaak (de lol is er onder deze omstandigheden wel wat vanaf) en buiten eventuele dringende zaken ga ik mijn huisdokter nu ook niet meer lastigvallen met routineonderzoeken.

als 3 op de 10 niet kan sparen, is het niet verwonderlijk dat 4 op 10 vrezen.

Ik vrees ook, misschien meer dan nodig is, maar ge moet een politieker niet zeggen dat ge nog ruimte hebt..
De vrees gaat dan ook meer daar wat ze nu weer gaan uitvinden om inkomstenkant te vergroten, alsook de belastingen die er nog staan te wachten.

Voor mij persoonlijk vrees ik niet. Ik heb genoeg spaarbuffers, heeft mijn werkgever weinig last van de Corona crisis en ben ik een van de moeilijkere mensen om te vervangen.
Waar ik wel voor vrees is de overheidsschuld, de toekomstige regering, de massa gepensioneerde / werklozen en wie dat zal mogen betalen (ik en al die andere werkende zeker).

Ik ben altijd een vrij spaarzaam type geweest. Van die stemmetjes van "haal eventjes x % van alle spaarrekeningen als taks", daar krijg ik telkens wat rillingen van. Ik wil gerust wel bijdragen aan het sociaal stelsel (en aan mijn bruto / netto loon te zien draag ik al zeer aardig bij en als alleenstaande zit ik al tussen de melkkoeien), maar dan voor zij die het nodig hebben en niet voor zij die een gat in hun handen hebben en dan weer geen cent kunnen sparen.

Persoonlijk vrees ik, op financieel vlak, ook niets.
Gewoon omdat de algemene situatie met of zonder persoonlijke vrees er niet door zal veranderen.
Vrees voor wat dan ook is grotendeels verspilde energie.

Persoonlijk heb ik de voorbije decennia zowat alle maatregelen genomen om een behoorlijke persoonlijke spaarbuffer op te bouwen. Afhankelijk van de toekomstige situatie is deze buffer groot genoeg om het tot het einde van mijn dagen uit te zingen zonder einig tekort aan luxe en in het allerslechtste geval dagelijks een waterdicht dak boven het hoofd te hebben en voldoende basic eten en drinken.
Wat het uiteindelijk en op welke termijn zal worden weet ik niet want ik heb geen invloed op externe beslissingen en omstandigheden. Het heeft dus ook geen enkele zin om nu mijn tijd te verspillen aan welke vrees dan ook.
Maatregelen tegen het ondenkbarte kan je immers nooit nemen.

Buffers heb ik, vanaf dit ogenblik en vanuit de hudige situatie bekeken, ook meer dan genoeg.
Niet alleen op financieel vlak maar ook door de vaste kosten zoveel mogelijk te beperken en zoveel mogelijk zelfvoorzienend te zijn wat betreft de basics. Als het hier helemaal uit de hand mocht lopen is zelfs (onder de huidige omstandigheden) een uitwijkplaats voorzien welke bijna volledig zelfvoorzienend is.
En dan hou ik, om volledig op veilig te spelen, geen rekening met de buffers en het opgebouwde vermogen van mijn huidige partner.
Ik ben volledig vervangbaar. Gezien ik dat zelf besef zal men mij op dat vlak ook niet voor voldongen feiten kunnen plaatsen.
Als het er echt op aan komt is iedereen vervangbaar. Ook zij die nu van het tegendeel overtuigd zijn.

De overheidsschuld vrees ik niet want ik heb nooit anders geweten.

Welke regering er komt maakt me ook niet uit. Een regering denkt in de eerste plaats aan zichzelf en haar omgeving. Veel effect zal dat dus niet hebben op mijn persoonlijke levenssfeer.
Als ze nu nog een vermindering van de RV invoeren ben ik extra blij want dat scheelt weer een paar duizend euro netto per jaar. Zoniet wijzigt er niets en is het ook maar zo.

Van de massa gepensioneerden betreft, dat speelt eerder in mij voordeel dan in mijn nadeel. Hoe groter die groep wordt hoe meer de politici en bedrijven rekening zullen houden met deze groeiende groep kiezers die best nog wat kapitaal om te besteden achter de hand hebben.

Voor werklozen, zieken en sociale gevallen draag ik graag bij en heb ik altijd graag bijgedragen (Allee toch virtueel, als je het echt sec bekijkt heb ik nooit echt belastingen moeten betalen. Ik kijk altijd naar de netto werkelijke ontvangsten en nooit naar het virtueel bruto cijfer want dat is niet meer dan een getal op een papier of een digitaal scherm.).
Ik heb liever dat ze thuis in hun hangmat van hun uitkering genieten dan dat ze met geweld het bij nacht en ontij zichzelf willen komen toeëigenen. Gewoon pragmatisch standpunt.
Ben al blij dat ik altijd het geluk gehad heb tot geen van deze categoriën te moeten behoren.

Momenteel 350 netto maandlonen opzij staan wat overeenkomt met ongeveer 600 gemiddelde maandelijkse uitgaven. Een ontslag om economische redenen zou me momenteel , op 4 jaar van mijn vervroegd pensioen , niet slecht uitkomen. Ik zal me wel redden.

Brembos schreef: ↑16 september 2020, 19:28 Momenteel 350 netto maandlonen opzij staan wat overeenkomt met ongeveer 600 gemiddelde maandelijkse uitgaven. Een ontslag om economische redenen zou me momenteel , op 4 jaar van mijn vervroegd pensioen , niet slecht uitkomen. Ik zal me wel redden.

Er is niemand die er baat bij heeft hoeveel reserve U hebt en niet ter zake.. . Is trouwens buiten het topic...

ludo schreef: ↑16 september 2020, 21:33 Is trouwens buiten het topic...

Als we vanaf nu die 'regel' strikt gaan toepassen is Spaargids.be over een paar maanden dood en begraven.

Begrijp ik het nu goed dat in dit topic alleen nog mensen mogen reageren die tot die 'vier' behoren?

Brembos schreef: ↑16 september 2020, 19:28 Momenteel 350 netto maandlonen opzij staan wat overeenkomt met ongeveer 600 gemiddelde maandelijkse uitgaven. Een ontslag om economische redenen zou me momenteel , op 4 jaar van mijn vervroegd pensioen , niet slecht uitkomen. Ik zal me wel redden.

Tja dat zegt eigenlijk ook niet veel.
Er zijn forumleden die gedurende corona blijkbaar hebben leren rondkomen met minofmeer 500 €/maand.
Je zal dus al bijna zeker niet tot die 'vier' behoren maar als de overheid in de toekomst beslag legt op (een deel van je) financiële middelen en je hebt alleen daar op ingezet valt het nog te bezien hoe lang je het dan effectief gaat redden.

Maar on topic: je vreest dus duidelijk niet voor toekomstige financiële problemen door corona (of wat dan ook).

Mijn inkomen is relatief zeker en als de bank mij buiten smijt omdat ik mijn hypothecaire lening niet meer kan aflossen, hou ik nog ongeveer 3 netto jaarlijkse inkomen over.

Corona heeft mij geleerd dat een reserve op een spaarrekening zeer belangrijk is, ik had dat amper. Dus die heb ik ondertussen ook voor tussen 3 en 6 netto maandlonen!

Ik ben meer benieuwd naar de nieuwe belastingen dan dat ik schrik heb om niet rond te komen!

Jefdewit schreef: ↑16 september 2020, 22:19

ludo schreef: ↑16 september 2020, 21:33 Is trouwens buiten het topic...

Als we vanaf nu die 'regel' strikt gaan toepassen is Spaargids.be over een paar maanden dood en begraven.

Begrijp ik het nu goed dat in dit topic alleen nog mensen mogen reageren die tot die 'vier' behoren?

Iedereen mag natuurlijk reageren, maar wat hebben de leden eraan als iemand zegt dat hij 350 netto maandlonen als reserve heeft ...

Brembos schreef: ↑16 september 2020, 19:28 Momenteel 350 netto maandlonen opzij staan wat overeenkomt met ongeveer 600 gemiddelde maandelijkse uitgaven. Een ontslag om economische redenen zou me momenteel , op 4 jaar van mijn vervroegd pensioen , niet slecht uitkomen. Ik zal me wel redden.

Als je bijna aan je pensioen toe bent en uw appeltje heeft een waarde van om en bij het miljoen euri, dan moet je idd niet veel vrezen op financieel vlak. Het is een, met cijfers gespekt, antwoord op de TS-vraag.

ludo schreef: ↑16 september 2020, 23:14

Jefdewit schreef: ↑16 september 2020, 22:19

Als we vanaf nu die 'regel' strikt gaan toepassen is Spaargids.be over een paar maanden dood en begraven.

Begrijp ik het nu goed dat in dit topic alleen nog mensen mogen reageren die tot die 'vier' behoren?

Iedereen mag natuurlijk reageren, maar wat hebben de leden eraan als iemand zegt dat hij 350 netto maandlonen als reserve heeft ...

An sich niet veel maar het geeft een beter inzicht op de situatie van een forumlid. Wel interessante info voor de database van sommige forumleden.
Het is een kroegonderwerp. In de kroeg geeft gewoon iederen commentaar en zijn mening op van alles en nog wat.
Al naargelang de goesting van de dag, je interessesfeer of whatever neem je al dan niet deel aan zo'n kroeggesprek.

Hoe zou je volgens jou dan wel moeten reageren op zo'n topic?
TS stelt niet eens een vraag. Hij knipt en plakt gewoon een tekst uit een krantenartikel in een nieuw topic met een link naar het artikel. Niet meer, niet minder. Zelfs zonder er eigen commmentaar op te leveren.
Stopt het topic dan daar al? Of mag je alleen reageren met: Artikel niet gelezen, bedankt voor de info'. 'Artikel ook gelezen'.
Of ik behoor tot die 'vier'. En ik behoor tot die 'zes'.
Waar iemand anders, als je ieder topic zo sec moet nemen, eigenlijk ook niet veel aan heeft.
Ik veronderstel dus dat het de bedoeling is (gezien TS zelf geen enkele hint geeft over de bedoeling van zijn topic is iedere interpretatie van derden vrij) dat het een onderwerp is waarop vrij gereageerd mag worden.

Persoonlijk had ik er iets meer aan moest de steller ook meegeven wat voor hem een maandloon is of wat zijn gemiddeld maandelijks uitgavenpatroon bedraagt. Dan kan je zo'n uitspraak al beter plaatsen. Zoniet kan je er alle kanten mee op.
Als je zelf de rekensom maakt en dan tot een cijferresultaat komt geeft dat alleen aan wat waarschijnlijk het maandloon van de becijferaar is. Of net niet.
Dan had ik al een referentie om te kunnen bepalen in welke categorie ik, vanuit het standpunt van een ander, zou moeten behoren.
En wat is een gemiddelde maanduitgave? Met wat houdt dat al dan niet rekening? Alleen de vasste kosten? De werkelijke maandkosten? .....
Sommige maanden zijn mijn uitgaven tot vijf keer zo hoog dan het inkomen van die maand. Bij uitzondering zelfs nog veel hoger. Andere maanden bedragen ze nauwelijks 15% van het inkomen van die maand.

Ik behoor tot die overige 6, maar ik heb dan ook niet meegedaan aan "De Grote Geldenquête van VTM/HLN" (geen VTMer, noch HLNer).

Persoonlijk heb ik door de coronacrisis voor het eerst sinds maanden, terug wat spaargeld kunnen opzij zetten.
En ik ken nog meer mensen die hetzelfde zeggen.
Geen daguitstapjes, geen parkconcerten, geen restaurantjes, geen terrasjes, geen vakanties, enz... Zeer zuinig leven is dat.