crimi schreef: ↑12 december 2020, 15:46 Is er toch geen groot verschil tussen wat er gebeurt bij vereffening vs bij faillissement ? Is de afhandeling niet total anders ? Of zie ik dat verkeerd ? Volgens mij gaan bij vereffening bepaalde contracten over naar een verzekeraar A en andere contracten naar verzekeraar B , terwijl bij faillissement het garantiefonds tussenkomt .

annetje schreef: ↑13 december 2020, 12:14 Weet er iemand hoe het zit mochten ze failliet gaan met de mensen die er een pensioenspaarverzekering hebben ?
Daar kan ik in jullie links precies niets over terugvinden.

De bescherming van levensverzekeringen

Als uw levensverzekeringsonderneming niet meer in staat is u uit te betalen of failliet is verklaard, zal het Garantiefonds u terugbetalen binnen een termijn van 3 maanden, die 3 keer verlengd kan worden door het Garantiefonds. De tegemoetkoming beperkt zich tot een maximum van 100.000 € per persoon en per instelling.

Wat zijn de omstandigheden waaronder de terugbetalingstermijn kan verlengd worden?
https://garantiefonds.belgium.be/nl/faq ... ngd-worden

Voor levensverzekeringen:
•indien er geen zekerheid bestaat of een uitbetaling aan de persoon in kwestie wettelijk toegestaan is;
•indien de desbetreffende deposito deel uitmaakt van een geschil of opgelegde restrictieve maatregelen;
•indien de klant het rekeningnummer waarop de uitbetaling dient te gebeuren niet heeft medegedeeld of het vereiste fiscaal attest voor de overdracht van de verzekering niet heeft aangeleverd.

9 maart 2011

Beste verzekerde,

U of Uw werkgever heeft bij onze verzekeringsmaatschappij een verzekeringspolis gesloten.

In haar hoedanigheid van Belgische verzekeraar is onze vennootschap onderworpen aan het toezicht van de Commissie voor het Bank-, Financi�n- en Assurantiewezen (hierna � CBFA �). Apra Leven N.V. staat, sinds de maand september 2009, onder streng toezicht van de CBFA wegens vastgestelde tekortkomingen qua dekkingswaarden en administratieve en boekhoudkundige organisatie.

Omdat de destijds bestaande raad van bestuur niet in de mogelijkheid geweest is om op bevredigende wijze gevolg te geven aan de verzoeken van de CBFA, heeft deze, in juni 2010, de vervanging gelast van de bestuurders door de ondergetekenden als nieuwe onafhankelijke bestuurders.

De aldus nieuwe samengestelde raad van bestuur heeft, met het akkoord van de CBFA, de nieuwe onafhankelijke bestuurders ondermeer belast met een onderzoek naar de financi�le situatie van Apra Leven N.V. en het zoeken naar oplossingen, in de mate van het mogelijke en binnen de grenzen van hun bevoegdheden.
Klap in...

De nieuwe onafhankelijke bestuurders hebben vastgesteld dat de voorafgaandelijk voorwaarden niet waren vervuld om de door de CBFA vastgestelde tekortkomingen op te lossen, in het bijzonder werd vastgesteld dat de aandeelhouders niet bereid waren om volledig tegemoet te komen aan de nodige herkapitalisatie van Apra Leven N.V.

De CBFA heeft, sinds de toezichtstelling van Apra Leven N.V., verscheidene controlemaatregelen genomen. Zij heeft Apra Leven N.V., bij brief van 4 maart 2011 (ontvangen op maandag 7 maart), uiteindelijk op de hoogte gebracht van haar beslissing om de verzekeringsvergunning van de vennootschap in te trekken.

In toepassing van art. 48/12 van de wet van 9 juli 1975 betreffende de controle der verzekeringsondernemingen, brengt deze beslissing van rechtswege de ontbinding en vereffening van Apra Leven N.V. met zich mee.

De CBFA heeft bovendien beslist om de uitvoering van alle lopende verzekeringscontracten met onmiddellijke ingang te schorsen.