molenveld schreef: ↑18 januari 2021, 17:02 Je kan twee kanten opgaan:
* ofwel je afname minimaliseren, door grotere installatie, dus meer overschot, meer injectie, maar dan moet je ook meer investeren.
* ofwel je injectie minimaliseren, door kleinere installatie, dus meer direct gebruik, minder injectie, maar dan ben je nog steeds netto afnemer van stroom. (je investering wordt in % mogelijk rendabeler maar in absolute termen minder.)

Een installatie die ongeveer het jaarverbruik afdekt, zoals tot nu toe gangbaar was, wordt mogelijk de minst interessante tussenweg.

Het heeft eigenlijk geen zin om nu een optimale installatie te berekenen, immers over een jaar of zo zal de netvergoeding grotendeels afhankelijk zijn van het kwartierpiekvermogen en op nog wat langere termijn zit variabel tarief er aan te komen. Kortom door alweer een verandering van de kosten structuur en blijvende onzekerheid op iets langere termijn, hier nog geen zonnepanelen in aantocht, zolang de stroomfactuur niet drastisch de hoogte in gaat, geen investering, onzekerheid of aanpassen van verbruik gewoontes.

Denk je dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben?

Ik denk dat er veel elektro-hypersensitiviteit zullen ontwikkelen.

Eerder werd wel reeds voorzien in een uitzonderingsregeling voor personen die lijden aan elektro-hypersensitiviteit. Zij krijgen de keuzemogelijkheid om (vanaf 2023) een bekabelde digitale meter te laten installeren.


https://www.redactie24.be/news/29500/sc ... e-meter-af

Mensen met elektro-hypersensitiviteit, die hebben dan geen GSM, smartphone, wifi, afstandsbedieningen, draadloze telefoon?

Waarschijnlijk niet maar dat behoort tot de privacy-sfeer.

molenveld schreef: ↑18 januari 2021, 17:02

anonymous schreef: ↑18 januari 2021, 11:54 Maar (op basis van de gegevens van Treenman) in vergelijking met het prosumententarief moet je al een eigen verbuik van 60% van je productie hebben om goedkoper uit te komen.
Dit als je productie kleiner of gelijk aan je verbruik is!!

Als je productie groter is als je verbruik, dan kan je wél voordeel doen.

Je kan twee kanten opgaan:
* ofwel je afname minimaliseren, door grotere installatie, dus meer overschot, meer injectie, maar dan moet je ook meer investeren.
* ofwel je injectie minimaliseren, door kleinere installatie, dus meer direct gebruik, minder injectie, maar dan ben je nog steeds netto afnemer van stroom. (je investering wordt in % mogelijk rendabeler maar in absolute termen minder.)

Een installatie die ongeveer het jaarverbruik afdekt, zoals tot nu toe gangbaar was, wordt mogelijk de minst interessante tussenweg.

Wie kan kiezen voor een Oost-West installatie doet daar nu ook goed mee:
- Omvormer nóg kleiner tov geïnstalleerd vermogen.
- Continu opwekking van 's morgens tot 's avonds en dus ga je makkelijker zelf kunnen verbruiken wat je opwekt.



Op een plat dak krijg je nog steeds de meeste opwekking rond de middag:

eddyl schreef: ↑18 januari 2021, 16:52 Simpelste is vragen voor een bekabelde meter, deze zijn maar beschikbaar van 2023.

Klopt. En er is ´n uitspraak van het Grondwettelijk Hof dat tot die tijd niemand verplicht kan worden een digitale meter te aanvaarden.
Maw, die maanden/jaren tot dan pakken ze je niet af.

Door het arrest van het Grondwettelijk Hof en omdat er nog geen bekabelde in plaats van een draadloze digitale meter bestaat tot begin 2023, kan iedereen tot januari 2023 weigeren om een digitale meter te plaatsen. 

Bron: https://www.energiebewustontwerpen.be/a ... aanvragen/

Compensatie neemt af met "aangenomen gemaakt rendement" ... eindeloze onzin ...

Misschien eens een hervorming doen zodat iedereen een vaste kost betaalt voor de aansluiting aan de reële kost van die aansluiting, ongeacht welke afname/injectie ? (ipv. prosumententarief)

En wat met de veiligheid van de digitale meter ?
Jaren geleden zijn de digitale meters getest op hacking, de resultaten waren ondermaats, bijna niet beschermd
Dat wil zeggen dat de hackers van op afstand uw elektriciteit kunnen afschakelen, inbraakalarm, verwarming...

treenman schreef: ↑18 januari 2021, 12:32

anonymous schreef: ↑18 januari 2021, 12:12
Kan jij ergens zien hoeveel % je rechtstreeks verbruikt tov hetgeen je opwekt?

Moet normaal toch gewoon af te lezen zijn:
-kWh geinjecteerd= xxx
-KWh geproduceerd= yyy
% rechtstreeks gebruikt = (yyy-xxx)/yyy

Ligt allicht aan mij , maar dit begrijp ik niet goed. Houdt de slimme meter vandaag al rekening met eigen verbruik?

Bijv. Wasmachine draait wanneer de zon goed schijnt = komt niet op de teller afname, noch op de teller injectie?

Bedankt om even toe te lichten.

Joe85 schreef: ↑18 januari 2021, 21:24

treenman schreef: ↑18 januari 2021, 12:32
Moet normaal toch gewoon af te lezen zijn:
-kWh geinjecteerd= xxx
-KWh geproduceerd= yyy
% rechtstreeks gebruikt = (yyy-xxx)/yyy

Ligt allicht aan mij , maar dit begrijp ik niet goed. Houdt de slimme meter vandaag al rekening met eigen verbruik?

Bijv. Wasmachine draait wanneer de zon goed schijnt = komt niet op de teller afname, noch op de teller injectie?

Bedankt om even toe te lichten.

Een analoge meter telt vooruit als je stroom afneemt, en telt weer achteruit als je ongebruikte productiestroom op het net zet. En als je er dan weer stroom afhaalt, telt die weer vooruit. Als je eerste 10kWh van het net haalt, en daarna weer 10kWh op het net pompt, heeft je teller dus schijnbaar niet gedraaid (geen opname en geen injectie): factuur 0eur
Een digitale meter doet dat in principe ook, wel, maar met 2 aparte tellers: een voor afname, en een voor injectie van stroom. Met het voorbeeld hierboven staan beide tellers op 10kWh. factuur: 10kW x tarief stroomopname (gekochte stroom van je leverancier) en 10kW x tarief stroom injectie (verkochte stroom aan je leverancier)

Tot vandaag werkte je digitale meter waarschijnlijk als een analoge:
factuur = stroomafnameteller - stroominjectieteller (en dus evenzeer 0EUR zoals voor de analoge meter)
Vanaf publicatie in staatsblad 'terugdraaiende teller telt niet meer':
factuur (voor digitale meter!) zal niet meer 0 zijn, want afgenomen stroom is aan een ander tarief dan geinjecteerde stroom
Voor analoge meter veranderd er niets, want er kan niet bepaald worden hoeveel 'beweging' er geweest is, gezien + en - op één enkele teller gerekend werden...

Je weet normaal wel hoeveel je zonnepanelen produceren.
Met je digitale meter 'op het net zetten' weet je ook hoeveel stroom (en dat kan alleen maar zelf geproduceerde stroom zijn) je op het net hebt gezet. En het verschil met je zonnepanelenproductie is dan natuurlijk de geproduceerde stroom die je direct zelf gebruikt hebt.

stel (totaal fictief voorbeeld): je hebt op een bepaald moment geen verbruik en de zon schijnt Je panelen produceren 1kWh
meter stroomafname staat stil
meter stroominjectie telt wel: 1kWh... (opbrengst bv. 4cent/kWh dus 4cent)

je zet je Wasmachine op (verbruik 500Wh)
meter stroomafname staat stil
meter stroominjectie telt wel: 500Wh (opbrengst 2cent)
en je gebruikt 500Wh voor je wasmachine (op zelf geproduceerde energie)

er komt een wolk voor de zon?
meter stroomafname draait: 500Wh (kostprijs 8cent)
meter stroominjectie staat stil
en je gebruikt 500Wh voor je wasmachine (op energie van je leverancier)

Bedankt treenman, al meest van je posts opgestoken in deze topic.

--KNIP--

Jarexx schreef: ↑19 januari 2021, 07:30 Bedankt treenman, al meest van je posts opgestoken in deze topic

+1, merci

Joe85 schreef: ↑18 januari 2021, 21:24

treenman schreef: ↑18 januari 2021, 12:32
Moet normaal toch gewoon af te lezen zijn:
-kWh geinjecteerd= xxx
-KWh geproduceerd= yyy
% rechtstreeks gebruikt = (yyy-xxx)/yyy

Ligt allicht aan mij , maar dit begrijp ik niet goed. Houdt de slimme meter vandaag al rekening met eigen verbruik?

Bijv. Wasmachine draait wanneer de zon goed schijnt = komt niet op de teller afname, noch op de teller injectie?

Bedankt om even toe te lichten.

Een digitale teller voor elektriciteit heeft 4 tellers!

2 voor dagtarief, waar er 1 voor verbruik is en de andere voor wat je op het net terug zet
Hetzelfde voor nachttarief.

Deze 4 tellers hebben niks te maken met enkel of dubbel tarief.
Bij enkel tellen ze alles gewoon op aan 1 dagtarief.

Bij dubbel tarief wordt dag en nacht apart verrekend.

thanks jhn!
Dus ik begrijp goed dat een DIG meter altijd 4 telwerken heeft, ongeacht of je nu enkelvoudig tarief hebt of dag/nacht tarief.
Bij dag/nacht tarief heb je dan idd telkens afname en injectie
Bij enkelvoudig tarief zullen dan 2 van de 4 metertjes niet werken? Of ook meten alsof het dag/nacht-tarief is, maar voor de facturatie worden de equivalente meterstanden dan gewoon opgeteld ipv aan een apart tarief gefactureerd?

Dit impliceert dan dat je als 'enkelvoudige-meter-bezitter' ook een beeld kan krijgen van je dag/nacht-verbruik, wat met mijn enkelvoudige analoge meter niet kan.