Lukske schreef: ↑9 november 2021, 09:06
Het is natuurlijk allemaal moeilijk te bewijzen; maar dat er misleiding was, dat was zeker.

Iets kopen niet volledig begrijpen, in de goede jaren ontvangen en als het misloopt, ben misleid.
Al wat daarvoor heeft plaatsgevonden zwijgen als vermoord.
Van die wijziging van de statuten ook nooit iets ontvangen, gelezen zeker of hier ook weer misleid.
En had u Arco aandeel of Arcofin aandeel of Bacob aandeel.

in de goede jaren ontvangen; wat dacht u? is 1% meer dan een spaarboek zo verdacht dat men zou denken dat men aandelen had?
Mensen hadden het vermoeden dat er minder werd afgeroomd door managers en andere dikhoofden en dat daardoor een percent meer kon gegeven worden dan een spaarboek.
Maar helaas was het gewoon een dievenbende zoals een andere. Arco was een wolf in schaapsvacht; zich voor doen als den christelijken socialen maar uiteindelijk niet meer dan de hebberige misleidende kapitalist.
En als we het allemaal maar zelf moeten weten waarom zijn er dan "specialisten" werkzaam in de banken die het moeten uitleggen aan de mensen. Als die toch niet betrouwbaar zijn dan kunnen ze daar nog heeeeeel veel besparen.

Ik vind heel die arco-affaire oplichterij van de zuiverste soort !!
En er mag ééns wat meer aandacht gaan naar de slachtoffers en de gevolgen die zij ondervinden om een deel van hun spaargeld te verliezen,aan een gangsterbende. Depressies,echtscheidingen,ja misschien zelfs zelfmoorden,ik kan het me zo voorstellen....
Hun geld VOLLEDIG terug,en nog een flinke schadevergoeding er bovenop,dat is het enige rechtvaardige naar de slachtoffers toe!
En ja platin ,je weet toch ook dat als je fysiek geld afgeeft aan het loket van de bank,dat je het kwijt bent,en dat je enkel nog een vordering naar de bank toe hebt. Stop jij met geld naar de bank te dragen of over te schrijven?
Stel dat er een ineenstorting van alle banken komt.Ga jij dan hier ook schrijven dat je het kon weten op voorhand,en dat je maar eens het hele europese bankensysteem en derivatenhandel die er bovenhangt had moeten bestuderen?

Divi schreef: ↑9 november 2021, 11:30
En ja platin ,je weet toch ook dat als je fysiek geld afgeeft aan het loket van de bank,dat je het kwijt bent,en dat je enkel nog een vordering naar de bank toe hebt. Stop jij met geld naar de bank te dragen of over te schrijven?

We wisten niet dat het aandelen waren ........ eerlijk blijven.
Of denk je soms hier nog geen verliezen geleden met beleggingen, worden die terug betaald denk het niet.
Waarom zou Arco belegging daar een uitzondering moeten op zijn? (omdat tjeven bevoorrecht dienen te zijn)
Bacob zijn centen in Ieper geïnvesteerd.
In de Bacob kantoren, maar L&h aan de man brengen. (hoe dat is afgelopen, waren ook hun centen kwijt)
Op het ene kantoor zij men kopen, een ander kantoor afblijven.
Is daar misgelopen, rap rap laten over nemen door Dexia.
Daarna statuten wijziging.
Nog meer knipperlichten nodig.
En we spreken hier dan nog over pre internet tijd. (en toch was er bijna dagelijks iets over te lezen)
In die tijd mijn kantoor directeur niet gelukkig met mijn gedeeltelijke overstap naar Argenta (gaven toen 9 %)
Argenta gaat failliet als verhaal.
Wie is er over de kop gegaan indertijd....
En is geen leedvermaak mijn post, maar wordt tijd eerst eens naar zijn eigen te kijken in heel deze story.
Dit in plaats van, we zijn misleid.

het feit dat vele slachtoffers gewone mensen waren zegt toch genoeg?

Maar ja dat is zoiets als de "letter van de wet" en de "geest van de wet". Wat dient er gevolgd te worden?

Lukske schreef: ↑9 november 2021, 14:55

Maar ja dat is zoiets als de "letter van de wet" en de "geest van de wet". Wat dient er gevolgd te worden?

Dat lijkt me toch duidelijk. De letter van de wet, natuurlijk. Die letter dient uiteraard wel verantwoord, loyaal, serieus, integer, competent, betrouwbaar, etc. getoetst te worden aan de geldende rechtsprincipes en de bestaande wetten voor die letter wet kan worden. Maar daar schort het, voor wie er nog aan zou twijfelen.

Dit gezegd zijnde. Uiteraard zijn al die mensen opgelicht in hun goedgelovigheid. Want als meneer de bankdirecteur het zegt en politieke kopstukken er met hun volle gewicht nog wat steun tegenaan gooien, kan er toch weinig mis gaan.
Laat het een wijze les zijn, niet enkel voor beleggingen maar in het algemeen.
Sla de waarschuwingen ook niet zomaar in de wind, want mensen werden wel degelijk gewaarschuwd. Ik was trouwens één van die onheilspellende slechterikken die 'mensen hun geluk niet kon gunnen als ze ook eens een centje extra wilden meepikken', door te zeggen dat het wel degelijk aandelen waren. Want, als het aandelen waren "kon je ze iedere dag van het jaar op de beurs verkopen, dus dit zijn duidelijk geen aandelen". Een mens kan dan nog wat tegensputteren en het toch proberen uitleggen, maar op een gegeven moment kan je alleen je valies maar te rusten leggen.
Zorg dat je begrijpt waar je in belegt. Begrijp je het niet, laat het dan zijn. Mijn plaatje blijft weer hangen.

Het is niet juist wat er gebeurd is, maar het zou nog fouter zijn de rekening naar de belastingbetaler door te schuiven.
Juist zou zijn achter de verantwoordelijken aan te gaan, maar die zitten hoog en droog, en zullen nooit hun verantwoordelijkheid moeten nemen in de huidige 'constellatie van samenlevingsstructuur'.

De gedupeerden kunnen eventueel wat aandelen Dexia kopen, is precies aan een turn-around begonnen ...



Edit: voor de goedgelovigen: bekijk wel eerst even wat dit juist is ...

De Tijd: "Arco-dossier in beroep wordt ten vroegste gepleit in 2028."

Dan staat er deze foto bij:



Sommigen daarvan gaan 2028 zelfs niet meer halen.

6 jaar nodig om een uitspraak te doen in dit beroepsdossier (zes !!!)
Kun je zoiets nog eigenlijk rechtspraak noemen ?

Ohja,niet aan gedacht ! Zes jaar leveringstermijn van de glazen kooien om de top van ARCO/CD&V/ACV in op te sluiten tijdens het proces. Want zo een kooien heb je echt wel nodig op een proces met topgangsters !!

platin schreef: ↑9 november 2021, 11:51

Divi schreef: ↑9 november 2021, 11:30
En ja platin ,je weet toch ook dat als je fysiek geld afgeeft aan het loket van de bank,dat je het kwijt bent,en dat je enkel nog een vordering naar de bank toe hebt. Stop jij met geld naar de bank te dragen of over te schrijven?

We wisten niet dat het aandelen waren ........ eerlijk blijven.
Of denk je soms hier nog geen verliezen geleden met beleggingen, worden die terug betaald denk het niet.
Waarom zou Arco belegging daar een uitzondering moeten op zijn? (omdat tjeven bevoorrecht dienen te zijn)
Bacob zijn centen in Ieper geïnvesteerd.
In de Bacob kantoren, maar L&h aan de man brengen. (hoe dat is afgelopen, waren ook hun centen kwijt)
Op het ene kantoor zij men kopen, een ander kantoor afblijven.
Is daar misgelopen, rap rap laten over nemen door Dexia.
Daarna statuten wijziging.
Nog meer knipperlichten nodig.
En we spreken hier dan nog over pre internet tijd. (en toch was er bijna dagelijks iets over te lezen)
In die tijd mijn kantoor directeur niet gelukkig met mijn gedeeltelijke overstap naar Argenta (gaven toen 9 %)
Argenta gaat failliet als verhaal.
Wie is er over de kop gegaan indertijd....
En is geen leedvermaak mijn post, maar wordt tijd eerst eens naar zijn eigen te kijken in heel deze story.
Dit in plaats van, we zijn misleid.

Ik vrees dat veel mensen het niet beseften.
Het is een complex dossier.

De opsteller van de peiling is alvast geen CD&V-fan.

Divi schreef: ↑17 oktober 2022, 16:43 6 jaar nodig om een uitspraak te doen in dit beroepsdossier (zes !!!)
Kun je zoiets nog eigenlijk rechtspraak noemen ?

Ohja,niet aan gedacht ! Zes jaar leveringstermijn van de glazen kooien om de top van ARCO/CD&V/ACV in op te sluiten tijdens het proces. Want zo een kooien heb je echt wel nodig op een proces met topgangsters !!

Het waren wel de enigen die de cooperanten wilden vergoeden, weliswaar via de staatskas.

Yaris schreef: ↑17 oktober 2022, 17:30

Dagvaard Jommekes vader!

KomaanBeurs schreef: ↑17 oktober 2022, 16:53

Divi schreef: ↑17 oktober 2022, 16:43 6 jaar nodig om een uitspraak te doen in dit beroepsdossier (zes !!!)
Kun je zoiets nog eigenlijk rechtspraak noemen ?

Ohja,niet aan gedacht ! Zes jaar leveringstermijn van de glazen kooien om de top van ARCO/CD&V/ACV in op te sluiten tijdens het proces. Want zo een kooien heb je echt wel nodig op een proces met topgangsters !!

Het waren wel de enigen die de cooperanten wilden vergoeden, weliswaar via de staatskas.

Dat laatste is juist de kern van alles: een eventuele vergoeding afwentelen op de belastingbetaler.

m-peeters schreef: ↑17 oktober 2022, 19:34

KomaanBeurs schreef: ↑17 oktober 2022, 16:53

Het waren wel de enigen die de cooperanten wilden vergoeden, weliswaar via de staatskas.

Dat laatste is juist de kern van alles: een eventuele vergoeding afwentelen op de belastingbetaler.

Tja, als coöperant zou ik weten voor wie ik zou stemmen.
Haalt CD&V absolute meerderheid, krijgen ze hun geld terug.
Dat is al 800.000 stemmen.